女子李某與男子許某于2004年經(jīng)法院調(diào)解離婚，女兒隨女方生活，男方每月支付撫養(yǎng)費(fèi)500元至其十八歲。

由于男方常年在外工作，女兒的教育、生活主要由原告李某負(fù)責(zé)。

后男方表示經(jīng)濟(jì)困難，等寬裕后給付撫養(yǎng)費(fèi)。女方就撫養(yǎng)費(fèi)問題向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

同時(shí)，女方稱17年來為女兒支付學(xué)費(fèi)、伙食費(fèi)、旅游費(fèi)合計(jì)46萬余元

要求男方負(fù)擔(dān)一半▽

2004年8月至2021年6月，原告李某為女兒小宇支付了學(xué)費(fèi)元；

伙食費(fèi)、旅游費(fèi)、校服費(fèi)、住宿費(fèi)、課外活動(dòng)費(fèi)、競賽課程費(fèi)、競賽考試費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)元；

配眼鏡費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)元；

保險(xiǎn)費(fèi)元，以上合計(jì)元，原告起訴要求被告負(fù)擔(dān)一半，即.50元。

上海嘉定法院審理后認(rèn)為

追償費(fèi)用超出協(xié)議約定

且未征得男方同意

亦不能證明費(fèi)用確屬必要、合理

對于離婚后發(fā)生的超出離婚協(xié)議約定的教育培訓(xùn)費(fèi)用等，實(shí)際撫養(yǎng)一方應(yīng)當(dāng)履行必要的告知義務(wù)，經(jīng)另一方事先同意，若未能協(xié)商一致的必要支出，應(yīng)視為實(shí)際撫養(yǎng)一方自愿為子女負(fù)擔(dān)的部分，不宜劃入未實(shí)際撫養(yǎng)一方的撫養(yǎng)費(fèi)負(fù)擔(dān)范圍。

最終法院判決駁回女方的請求

同時(shí)對男方不履行撫養(yǎng)費(fèi)支付義務(wù)的行為予以批評

本案中，原告追償?shù)馁M(fèi)用在離婚調(diào)解書中沒有作出明確約定，原告亦未能舉證證明被告同意承擔(dān)或費(fèi)用確屬必要、合理,法院對其訴訟請求，難以支持。最終,法院判決駁回原告的訴訟請求。同時(shí)，也對被告不主動(dòng)按照離婚協(xié)議約定履行撫養(yǎng)費(fèi)支付義務(wù)的行為予以批評。

對于這樣的判決結(jié)果很多網(wǎng)友表示不理解甚至氣憤一網(wǎng)友表示：每個(gè)月給500元，連吃飯的錢都不夠，可能這就是為什么不愿意生孩子的原因。

另一網(wǎng)友表示：對該男子不支付撫養(yǎng)費(fèi)的行為不應(yīng)該強(qiáng)制執(zhí)行嗎？怎么能簡單的批評，這不是耍無賴嗎？

作為單親媽媽帶孩子生活本身就不容易

前夫理應(yīng)按時(shí)支付撫養(yǎng)費(fèi)

結(jié)果孩子都長那么大了

男方居然連500元也不肯支付

有網(wǎng)友直言以后別綁架女兒贍養(yǎng)他

對于媽媽提出的17年花費(fèi)46萬元

有網(wǎng)友算了一筆育兒賬

17年在孩子身上花費(fèi)46萬元，平均下來一年2.7萬，每個(gè)月2250元，真不多。

孩子的學(xué)費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)、補(bǔ)課費(fèi)、買衣服玩具、學(xué)習(xí)課外書、生病醫(yī)療，再加上偶爾出去旅游，吃頓好的，每個(gè)月2250元根本不夠。

也有網(wǎng)友發(fā)聲表示理解法院的判決

“我覺得女方如果這17年來沒有收滿協(xié)議上的撫養(yǎng)費(fèi)，她是有權(quán)要求男方補(bǔ)償回來。但要求前夫分擔(dān)一半養(yǎng)護(hù)娃17年所花的46萬成功率是很低的。因?yàn)槿绻疆?dāng)時(shí)在簽的離婚協(xié)議上寫明了每月給多少，給到幾歲那就是多少，孩子這個(gè)日后實(shí)際花費(fèi)是多少都得是女方自己承擔(dān)了。04年的500一月，到近十年的物價(jià)等費(fèi)用已經(jīng)不一樣了。當(dāng)時(shí)簽的協(xié)議應(yīng)該要寫明會隨著工資增長等情況需要按收入的百分幾來給這樣就不會虧。如果沒有簽按收入的百分幾的話，那只能靠前夫的良心給了。對此事，法院以超出離婚協(xié)議約定等情況為由駁回女方的請求，我個(gè)人也能理解吧！畢竟按協(xié)議走的這個(gè)沒辦法，白紙黑字。對于男方不履行撫養(yǎng)費(fèi)支付義務(wù)的行為予以批評，我覺得不單單是批評吧，應(yīng)該還要追償所欠的。說句話實(shí)話，養(yǎng)一個(gè)孩子到出來到社會期間花費(fèi)幾十萬真的不多，覺得不多的，只是你沒有認(rèn)真算過。”

還有網(wǎng)友建議女方可以先起訴增加撫養(yǎng)費(fèi)

新民晚報(bào)綜合上海法治報(bào)、上海嘉定法院、儂好上海、網(wǎng)友評論