什么是代理詞

代理詞是民事、行政訴訟當(dāng)事人委托的訴訟代理人在法庭辯論階段，為維護被代理人的合法權(quán)益而作的綜合性發(fā)言。

內(nèi)容結(jié)構(gòu)

(一)標(biāo)題用“代理詞”作標(biāo)題。也可用事由加文種作標(biāo)題，如“為原告人張明訴李英損害賠償一案的代理詞”。

(二)序言

序言由以下四個部分構(gòu)成：

1.稱謂：在一審案件的代理詞開頭稱呼寫“審判長、陪審員：”；審案件的代理詞開頭稱呼寫：“審判長、審判員：”。

2.代理人的合法身份：說明自己身份和根據(jù)××訴訟法的有關(guān)規(guī)定，接受委托人委托，作為××方代理人；

3.概括地說明出庭前所做的工作（如查閱案卷、走訪當(dāng)事人等)。

(三)代理意見

這是代理詞的主體部分。主要是發(fā)表代理意見，運用事實和法律進行闡述，證明所提觀點和理由的正確性及合法性。主要方法有：通過各個方面了解所掌握的確鑿事實，反駁對方的不實之詞；對爭議的主要情節(jié)、原因以及當(dāng)事人爭執(zhí)的焦點進行分析，以分清是非，辨明責(zé)任；明確雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，并力求使其統(tǒng)一，促成雙方的彼此諒解；提出解決糾紛的方法和意見，供法庭調(diào)解或裁決的參考。

(四)結(jié)尾

對自己的發(fā)言簡要小結(jié)、向法庭提出對本案的處理意見和要求；最后通用“我的發(fā)言完了，謝謝審判長、各位陪審員（審判員)！”作結(jié)尾。

(五)落款

署名代理人的單位、姓名，并注明日期。

〔例文1]

代理詞

審判長、人民審判員：

根據(jù)我國《民事訴訟法》第五十八條的規(guī)定，我受當(dāng)事人楊××的委托，作為她的訴訟代理人，依法出庭參與本案訴訟，在出庭前，我查閱本案材料，又聽了雙當(dāng)事人的陳述，我認(rèn)為本案的事實是清楚，證據(jù)是充分的，法庭可以依法作出判決。現(xiàn)就本案發(fā)表幾點意見，供合議庭參考。

第一，我認(rèn)為，原、被告雙方所簽協(xié)議，不能認(rèn)定為個人行為而應(yīng)是法人之間的一種正常的民事法律行為。1999年3月30日，原被告雙方簽訂加工業(yè)務(wù)承接協(xié)議，協(xié)議書中第一部分約定，協(xié)議雙方為：”甲方，××廠包裝分廠，乙方，××紙箱廠。”協(xié)議第四部分第三條也規(guī)定：“本協(xié)議共兩份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，以雙方法人代表簽字生效。”最后，協(xié)議由甲方承包廠長楊××、副廠長鄒×x,乙方以其法人代表陳××、武××在協(xié)議上簽字，其中陳××其愛人王的名義簽字，由此可見，協(xié)議的簽署，自始至終都是以法人間的行為來進行的，武××作為乙方代表的一員在協(xié)議上簽字的，又怎么能夠認(rèn)定是原被告之間的個人協(xié)議呢？

第二，協(xié)議是甲、乙雙方法人的約定，履行協(xié)議是雙方法人的義務(wù)，原告的付款行為是乙方法人行為的一種具體表現(xiàn)。其理由是非常簡單而且明確的，因為從協(xié)議書中的內(nèi)容來看，原告是作為

乙方的一員參與雙方合作的，至于原告自稱是“個人投資”之類，根本找不到任何根據(jù)。

第三，原協(xié)議書甲、乙雙方的債權(quán)債務(wù)已經(jīng)清結(jié)。

x×廠包裝分廠與××紙箱廠于××年×月簽署協(xié)議后，作為乙方的××廠以協(xié)議規(guī)定由武向甲方實際繳納生產(chǎn)資金3萬元，被告并不否認(rèn)，但此款被交來甲方后不到40天的時間里，又被乙方的法定代表陳××已購紙為由，于××年×月××日和××年×月××日分兩次提走2.8萬元（有陳××的收據(jù)為證），紙購回后用于乙方自己廠的生產(chǎn)資料；武××交3萬元中的另外2千元又由乙方王××于××年×月××日在甲方廠里購置了部分工具和配件（有乙方王××的借據(jù)為證），因此，原協(xié)議甲、乙雙方的債債務(wù)已經(jīng)結(jié)清。

第四，關(guān)于本案的幾點看法：

首先，我認(rèn)為本案的原告不應(yīng)是武××個人，而應(yīng)是××紙箱了，因為××年×月××日的協(xié)議，完全是如前所述的××廠包裝分廠和××紙箱廠法人間的民事法律行為，原告武××是作為乙方的一員參與此事的，現(xiàn)原告以個人名義，向被告索款完全缺乏法律依據(jù)。

其次，原告的此種行為，讓人感到帶有明顯的欺詐行為。原告與協(xié)議乙方的陳××系甥、舅親屬關(guān)系，原告的付給甲方（被告）的方元完全由陳、王代表乙方抽回，致使協(xié)議項目無法實施，而原告故意將協(xié)議說成是個人行為，將乙方××紙箱廠（陳××與王××的夫妻廠)排除在外，毫無根據(jù)的向甲方索款，具有明顯的欺詐行為。

為此，從以上情況綜合看，原告的訴訟請求是毫無根據(jù)的，其欺騙性是顯而易見的，請法庭依據(jù)事實和法律，確保被告人合法權(quán)益不受侵害。

我的發(fā)言完了，謝謝審判長、各位陪審員！

××市××律師事務(wù)所

律師：劉××靜

二○○○年四月六日

例文2

代理詞

審判長、審判員

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第五十八條第一款的規(guī)定，我愛本原合×的委托，依法出庭的訴訟代理人。我認(rèn)為，我國律師擔(dān)任代理人時，應(yīng)當(dāng)遵循下列原則參與訴訟：

一、在被代理人授權(quán)范圍內(nèi)，參與訴訟活動，維護被代理人的訴訟權(quán)利及其合法利益。對被代理人提出的非法的、無理的要求不可任其左右，應(yīng)當(dāng)耐心、細致地向其宣傳國家法律和黨的政策。

二、必須堅持忠實于事實真象，忠實于法律，忠實于人民利益的原則。

三、訴訟代理人應(yīng)當(dāng)在人民法院的領(lǐng)導(dǎo)主持下，作好被代理人的思想工作，力求與對方調(diào)解結(jié)案，以便不影響當(dāng)事人間的團結(jié)。

我深信，在令天的法庭上，我與被告的訴訟代理人，都能按照這樣的原則進行訴訟活動。

通過剛才的法庭調(diào)查，以及審理前我閱讀的本案全部卷宗材料和大量的調(diào)查取證工作，現(xiàn)提出如下意見，供法庭考慮：

一、崔××一人承包××窯有證可查。20××年3月，本案原告崔××與本案被告洪××共同承包××縣××鄉(xiāng)的一座××窯(見20××年3月17日合同書)。20××年8月，大窯因受暴雨襲擊而坍塌，不能生產(chǎn)，從雨后的8月21日至9月24日一直停產(chǎn)

(見該鄉(xiāng)人民政府工業(yè)助理丁××的證實材料)。在××窯停產(chǎn)的情況下，崔××與洪××經(jīng)共同研究，改由崔××一人承包，被告洪××從此退股。現(xiàn)有20××年9月4日洪××寫的××窯轉(zhuǎn)讓書、20××年9月10日崔××一人承包××鄉(xiāng)××窯合同和××縣公證處于20××年10月13日的公證書為證。從上述事實可以看出，崔××一人承包××窯是事實，這是此案的前提條件，不容否認(rèn)。

二、關(guān)于減免稅問題。××年12月初，稅務(wù)部門根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定和崔××承包的這座窯受災(zāi)情況，減免稅收8.6萬元。根據(jù)國家稅務(wù)政策的規(guī)定，對減免稅金的使用，應(yīng)用于企業(yè)擴大再生產(chǎn)和彌補虧損，不準(zhǔn)挪作它用。由于崔救災(zāi)修窯，恢復(fù)生產(chǎn)的授資是借用的，所以，按規(guī)定，從減免稅中核銷5.3萬元。被告洪x×得知稅務(wù)部門給崔××承包的××窯減免稅收后，即提出要平分這筆減免的稅款。被告洪××早已退役，××窯由崔××一人承包，且已生產(chǎn)了3個月，這筆減免稅款與洪××毫無關(guān)系。所以，被告洪××提出要平分這筆減免稅款，實無道理。由崔××支配這筆減免稅款，則順理成章，理應(yīng)得到支持。

三、洪××為了得到稅款而破壞生產(chǎn)。原告崔××一再向被告洪××宣傳稅務(wù)策，洪××根本不聽，置國家法律于不顧，并

且于20××年3月14日上午，強行把生產(chǎn)的窯門拆掉，還把1個生產(chǎn)用的篩子抬走。同月19日上午，又把××窯的進出料運輸路堵死，致使××窯被迫停工，63名工人放假回家，造成直接9700元。這一損失應(yīng)由被告洪××承擔(dān)。

審判長、審判員：

這起由于被告洪××的侵權(quán)加害行為而引起的損害賠償，符合我國民法通則所規(guī)定的構(gòu)成損害賠償責(zé)任的一般條件。被告洪××應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任。

原告訴訟代理人，××律師事務(wù)所律師：陳××

二○××年×月×日

〔例文3]

為原告人劉××訴李××損害賠償一案的代理詞

審判長、人民陪審員同志：

我受本案原告人劉××的委托，人民法院批準(zhǔn)，出庭擔(dān)任劉××的訴訟代理人。

通過剛才的法庭調(diào)查，以及審理前我閱讀了本案的全部卷宗大才料，我認(rèn)為，原、被告之間的糾紛，是由于生活瑣事，互不禮讓而起的。從原告人來說，晚間休息遲一些，動作大一些，以及在公共衛(wèi)生上不注意公共生活的一般規(guī)范，因而引起被告人的不滿。而被告人一方也沒有采取正確處理鄰里關(guān)系的方法來解決問題，進而產(chǎn)生了一些誤會，致使雙方矛盾激化，吵罵毆斗，兩敗俱傷。

現(xiàn)在，雙方當(dāng)事人都要求對方賠償因斗毆造成的醫(yī)藥費和其對產(chǎn)的損失。為了明辨是非，為解決本案提供依據(jù)，我想就構(gòu)成害賠償責(zé)任的一般條件，來分析一下本案中哪些行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，哪些要求賠償沒有根據(jù)。

損害賠償是《民法》上因侵權(quán)侵害行為引起的債的一種。構(gòu)成害賠償責(zé)任的一般條件是：侵害行為的違法性；侵害人的過錯；慢害行為與損害結(jié)果間的必然因果聯(lián)系；確有財產(chǎn)上的實際損失。凡具備上列四個條件，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任，否則，就不能承擔(dān)。據(jù)此，我先就原告人的訴訟請求，一一分析如下：

原告人劉××與被告人之妻在相互推打糾纏中，被告人李×手執(zhí)二尺長的木棒一根，從背后擊打原告人的頭、耳、肩部數(shù)下，致使原香人當(dāng)即昏倒在地，后經(jīng)××市人民醫(yī)院、醫(yī)大附一院診斷為頭外傷，治療期間共用去醫(yī)藥費1600余元，要求被告人賠償一案，我看是符合損害賠償責(zé)任條件，并有充分根的。

第一，被告人手持木棍的加害行為，已為證人×××所證實，同時，卷宗第30頁也有相應(yīng)的書面證言，足資認(rèn)定屬實。

第二，被告人實施上述違法的侵害行為時，在主觀上是故意的，即說明被告人是有過錯的。也就是說，被告人在實施上述違法加害行為時，不存在喪失意識能力、緊急避難、正當(dāng)防衛(wèi)等情況。

第三，由于被告人的侵害行為，而致原告人頭外傷這一損害后果間，存在著因果聯(lián)系。為××市人民醫(yī)院、醫(yī)大附一院診斷認(rèn)定,后又經(jīng)××醫(yī)大附一院、市立醫(yī)院等14名醫(yī)生所肯定。這就是說，原告人頭部外傷的事實確系被告人非法的侵害行為所致，是亳有疑問的。

第四，對上述侵害行為所導(dǎo)致的傷害后果，進行必要的治療是應(yīng)該的。同時，在法院審理本案前的調(diào)查中，也為××醫(yī)大附一院外科×主任證明是必需的（見卷宗第9頁）。那么，原告人因此所支出的醫(yī)療費，則是她在經(jīng)濟上的直接的實際損失。

綜上所述，原告人要求被告人賠償實際損失的醫(yī)藥費是有事實的、法律的、理論的依據(jù)的。至于賠償范圍，一般以當(dāng)?shù)刂委熕栳t(yī)療費為標(biāo)準(zhǔn)，憑單據(jù)給付。關(guān)于具體的賠償數(shù)額究竟有多少，可以由雙方當(dāng)事人協(xié)商。

以同樣的道理，被告人要求原告人承擔(dān)由于原告一方的原因，造成被告人眼部充血，而花去的醫(yī)療費290元，我認(rèn)為也是有根據(jù)的，原告人也應(yīng)負(fù)責(zé)賠償，可折抵計算。

但被告人要求原告人賠償鏡框、眼鏡等訴，查無實據(jù)，不符構(gòu)成損害賠償責(zé)任的一般條件，理應(yīng)駁回其訴訟請求。此外，原告人以目前耳聾系被告人加害行為所致，要求被告人繼續(xù)負(fù)責(zé)其治療費用一節(jié)，同樣根據(jù)不足，原告人表示同意本代理人的意見，主動撤回。同時，原告人對被告人所破壞的水桶一個，表示放棄賠償要求，并表示愿意與被告人協(xié)商具體的醫(yī)藥費賠償數(shù)額，力求調(diào)解結(jié)案。

我的發(fā)言，暫時到此結(jié)束，深望法庭慎重考慮，并希望得到被告人代理律師的支持。

原告訴訟代理人：周元伯

二○××年×月×日