2023年，一男子張某報(bào)案稱：有人通過(guò)發(fā)其妻不雅照片，干擾其正常訓(xùn)練和生活，破壞軍婚。經(jīng)警方調(diào)查，確定劉三（化名）有重大作案嫌疑。

張某的妻子，叫小宋，張某與小宋在2023年2月4日結(jié)婚。

劉三，是小宋的校友，二人在2023年底就開(kāi)始聯(lián)系。

2023年4月2日，張某結(jié)婚時(shí)，小宋還邀請(qǐng)過(guò)劉三參加婚禮，她也和劉三說(shuō)了，“我對(duì)象是當(dāng)兵的”。

2023年陰歷七月，小宋懷孕了。可不知道怎么回事兒，這兩人又?jǐn)嚭偷揭黄鹆恕?/p>

劉三多次主動(dòng)小宋，竟然還與小宋發(fā)生了性關(guān)系。這可是懷孕期間啊！前三個(gè)月，胎是很不穩(wěn)的！

不幸、卻又可以預(yù)料之中的事發(fā)生了。

2023年年底，小宋流產(chǎn)了。

此時(shí)，小宋可能對(duì)劉三說(shuō)過(guò)：要和丈夫離婚之類的話吧，劉三竟將小宋接到自己的苗圃內(nèi)，照顧小宋的生活起居。

于是，劉三明知小宋有丈夫，還是軍人，卻依舊和小宋共同居住生活。

令人更加無(wú)語(yǔ)的是，劉三自己也有妻子。

2023年11月，劉三的妻子發(fā)現(xiàn)小宋的事兒，她質(zhì)問(wèn)過(guò)劉三，劉三還恬不知恥的說(shuō)：“小宋老公是當(dāng)兵的，經(jīng)常不在家”。

真是大無(wú)語(yǔ)事件。

小宋還未離婚，可劉三和小宋同居后，劉三還多次帶小宋與朋友吃飯，向小宋表白。

朋友們都知道，劉三和小宋，是男女朋友關(guān)系，還同居了至少半年。

婚內(nèi)出軌，本就應(yīng)當(dāng)譴責(zé)，對(duì)方還是軍人，那就更不一樣了，軍人婚姻是受法律保護(hù)的！

但是，劉三更無(wú)恥之處在于：他除了破壞軍婚，還對(duì)軍人極盡侮辱。

2023年1月26日，他竟然加了小宋的丈夫張某為好友，向他發(fā)送宋某私密照片，并稱自己與宋某居住、與宋某發(fā)生性關(guān)系，同時(shí)還對(duì)宋某侮辱、謾罵。

張某，是武警河北省總隊(duì)機(jī)動(dòng)支隊(duì)勤務(wù)保障大隊(duì)的一名軍人，長(zhǎng)期在軍隊(duì)訓(xùn)練。

因?yàn)閯⑷龑?duì)張某極盡侮辱，給張某的生活造成了極壞的影響，張某整夜整夜睡不著，身體都消瘦了。

教導(dǎo)員李士官看不下去了。

于是，李士官用張某的微信給劉三打了個(gè)電話，明確告訴劉三：“張某，是武警大隊(duì)警勤中隊(duì)的現(xiàn)役軍人，小宋是他妻子，你與小宋同居，已經(jīng)觸犯了法律！”

然而，劉三卻氣焰囂張、不屑一顧。

劉三與小宋天天花天酒地，2023年2月23日12時(shí)左右，劉三與朋友吃飯時(shí)，喝了2杯白酒。

13時(shí)左右，劉三駕駛汽車出門，被執(zhí)勤交警查獲。呼出氣體酒精含量檢測(cè)為116毫克/100毫升。而上肢靜脈血液酒精含量為98.6mg/100ml，屬于醉酒駕駛，劉三，已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。

不過(guò)，2023年3月14日，小宋做了保證人，竟為劉三辦理了取保候?qū)彙?/p>

小宋和劉三沒(méi)想到，被放出來(lái)不到一個(gè)月后，2023年4月3日11時(shí)許，民警在劉三的苗圃內(nèi)，找到劉三和小宋。

劉三又因破壞軍婚罪，被刑事拘留。

不查不知道，一查嚇一跳。

張某在警方調(diào)查后，才知道了妻子與劉三的全部故事。

原來(lái)妻子在結(jié)婚前，就和劉三交往過(guò)密，那為什么她還要和自己結(jié)婚呢？真的讓他生氣！

妻子辯解說(shuō)：與劉三2023年開(kāi)始聯(lián)系時(shí)，二人是正常男女關(guān)系。

太可笑了，當(dāng)時(shí)正常，婚后就可以不正常了么？怕是當(dāng)時(shí)就居心不良吧！

而讓他更生氣的是，劉三到案后，堅(jiān)持稱自己不知道張某是軍人，說(shuō)小宋告訴他，張某已經(jīng)退役了。所以，他拒不認(rèn)罪。

不過(guò)，在案其他證據(jù)，都與劉三的說(shuō)法不一致。

劉三妻子、朋友、張某教導(dǎo)員的證言，都可以印證：他早知張某是軍人。

劉三還給張某發(fā)微信：“咱都是當(dāng)過(guò)兵，你怎么連點(diǎn)軍人的血性都沒(méi)有呢？還他們是武警”

因此，法院并沒(méi)有采納劉三的辯解。

法院判決

1、劉三如實(shí)供述危險(xiǎn)駕駛的犯罪事實(shí)，可對(duì)其從輕處罰。

2、但劉三明知小宋配偶為現(xiàn)役軍人，仍與其長(zhǎng)期保持不正當(dāng)男女關(guān)系并同居生活，期間還通過(guò)發(fā)送被害人妻子私密照片、言語(yǔ)羞辱、謾罵等手段，對(duì)被害人進(jìn)行主動(dòng)挑釁，罔顧最基本的社會(huì)道德及法律底線，給被害人造成了極大的精神損害，嚴(yán)重破壞了兩人的夫妻感情。

3、同時(shí)在被害人張某服役部隊(duì)也造成了極其惡劣的影響，其主觀惡性較深，犯罪情節(jié)惡劣，且到案后仍拒不認(rèn)罪、悔罪，應(yīng)依法予以嚴(yán)懲。

最終，劉三被判處了2年9個(gè)月的有期徒刑。

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十九條的規(guī)定：明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

可見(jiàn)，法院對(duì)劉三的刑罰，算是比較重的，劉三也算罪有應(yīng)得了。

一審法院判決后，劉三不服，提出了3點(diǎn)意見(jiàn)：

1、劉三以為小宋丈夫已經(jīng)退役。

2、小宋在流產(chǎn)后的2023年才開(kāi)始與自己居住，居住短短幾天，不是同居關(guān)系。

3、自己已經(jīng)認(rèn)罪悔罪。

但二審法院對(duì)劉三的說(shuō)法均沒(méi)有采納，并駁回了劉三的上訴。

具體意見(jiàn)，大家可以看下圖法院判決：

律師點(diǎn)評(píng)

1、破壞軍婚罪，其實(shí)是重婚罪的特殊形態(tài)。

也就是，破壞軍婚罪，需要滿足重婚罪的條件。

而在實(shí)踐中，破壞軍婚罪與重婚罪，最重要的條件是證明有配偶者與他人同居，而且根據(jù)最高法判例精神，應(yīng)當(dāng)是持續(xù)、穩(wěn)定的共同居住行為。

如果雙方僅偶爾、間隔地共同居住，如一夜情、嫖娼、通奸等，則該行為并不構(gòu)成有配偶者與他人同居。

本人接受過(guò)一個(gè)咨詢，當(dāng)事人是軍人，經(jīng)常不回家，妻子竟然將健身房教練帶到自己家發(fā)生關(guān)系，連續(xù)一周多。

雖然當(dāng)事人妻子的行為很可惡，但是卻無(wú)法構(gòu)成破壞軍婚罪。

因?yàn)椋谂袛嗑幼⌒袨槭欠裼谐掷m(xù)性、穩(wěn)定性時(shí)，同居的時(shí)間長(zhǎng)短，并非唯一的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，而看案件具體情況，對(duì)同居時(shí)間的長(zhǎng)短、同居關(guān)系穩(wěn)定程度、同居頻率等諸多的因素，進(jìn)行綜合考量，最終得出結(jié)論。

其中，同居和通奸，就是很難去界定的一對(duì)概念。

有時(shí)，他們之間并不是截然可分的。特別是，長(zhǎng)期通奸，也可以轉(zhuǎn)化為同居。

值得注意的是，法律沒(méi)有規(guī)定的一個(gè)絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)，但從法律規(guī)定上看，同居一般以3個(gè)月起步；而長(zhǎng)期通奸關(guān)系，一般保持一年以上，時(shí)間相對(duì)持續(xù)、地點(diǎn)相對(duì)固定，這種通奸，對(duì)于婚姻、特別是軍婚，才會(huì)造成刑法意義上的破壞。

2、實(shí)踐中，大部分婚內(nèi)出軌的案件，是無(wú)法構(gòu)成重婚罪和破壞軍婚罪的。

但是，并不代表過(guò)錯(cuò)方就得不到任何譴責(zé)，民事離婚訴訟中，在孩子撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割，非過(guò)錯(cuò)一方有很大的主動(dòng)權(quán)。另外，還可以要求過(guò)錯(cuò)方賠償損失。

除此以外，道德譴責(zé)其實(shí)也是不可或缺的一部分。

雖然當(dāng)代社會(huì)，道德似乎越來(lái)越低，但是，錯(cuò)的永遠(yuǎn)是錯(cuò)的，對(duì)的永遠(yuǎn)是對(duì)的。永遠(yuǎn)不會(huì)顛倒，因果相依，過(guò)錯(cuò)方遲早會(huì)因自己的無(wú)知無(wú)德而遭到實(shí)實(shí)在在的譴責(zé)。

對(duì)于婚姻生活中被傷害的一方，既然對(duì)方已經(jīng)不忠，感情已經(jīng)無(wú)法繼續(xù)，我們還是要看向未來(lái)才是。

因?yàn)椋瑫r(shí)間，終究會(huì)撫平一切！

對(duì)此，你怎么看，歡迎留言評(píng)論。