拆遷房安置兩人,一方擅自處理了,怎么辦?
拆遷房安置兩人,一方擅自處理
據(jù)報道,北京宣武法院審理了一起拆遷引發(fā)的遺產(chǎn)糾紛。
死者老郭生前與某房產(chǎn)開發(fā)公司簽訂了房屋拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議,并與該公司簽訂了《購買房屋合同》,約定回遷房中安置老郭及其外孫小馬兩人,小馬對兩居室中的一個房間享有居住權(quán)。
但后來老郭又進(jìn)行了遺囑公證,將其所有的這兩居室留給其孫子小郭。同年,老郭去世。之后,小郭持老郭生前的公正遺囑,房屋產(chǎn)權(quán)人變更申請書,向房地產(chǎn)開發(fā)公司提出將原產(chǎn)權(quán)人老郭的名字變更為他的名字,之后小郭取得了該房所有權(quán)證。
小馬認(rèn)為小郭并非被拆遷人或共居人,無權(quán)購買安置小馬和其外公的兩居室樓房。因此小馬將房地產(chǎn)開發(fā)公司和小郭告上了法庭,請求確認(rèn)小郭與房地產(chǎn)開發(fā)公司的行為無效,判令房地產(chǎn)開發(fā)公司履行與自己簽訂的《購買房屋合同》。
而小郭認(rèn)為老郭是房子唯一的合法產(chǎn)權(quán)人,他自己則是合法的受贈人,法院應(yīng)駁回小馬的訴訟請求。
宣武法院經(jīng)審理,確認(rèn)房地產(chǎn)開發(fā)公司與小郭的行為無效,但沒有支持小馬的其他請求。
處分權(quán)受限制,遺囑不能隨心所欲
這個案例的關(guān)鍵問題就是小馬作為被安置對象,安置用房的處分,必須征得他的同意。老郭雖然是購房合同的當(dāng)事人,但他代表了自己和小馬兩個人的利益,因此不能把屬于小馬利益的部分進(jìn)行處分。
最終法院是各打50大板,最后的解決恐怕還是要通過小郭和小馬的協(xié)商,兩個人共同享有房屋權(quán)利,否則根據(jù)法院的判決,誰都無法實(shí)現(xiàn)自己的目的。
現(xiàn)實(shí)生活中,受到限制的處分權(quán)還有:
1.被抵押的財產(chǎn),例如抵押房地產(chǎn)、抵押車輛等,抵押權(quán)不受繼承影響;
2.已經(jīng)出租的房產(chǎn),不可以單方面的終止租賃收回房產(chǎn);
3.與他人共有的財產(chǎn),未經(jīng)共有人同意,不可以將整個財產(chǎn)進(jìn)行處分;
4.公司股份,如果按照公司章程不得繼承的,則不可以繼承;
5.公房的承租權(quán),不能立遺囑繼承;
6.指定了受益人的保單,未經(jīng)修改的,保險金不能繼承;
7. 單位發(fā)放的撫恤金,應(yīng)根據(jù)撫恤對象進(jìn)行發(fā)放,不能繼承;
8.已經(jīng)簽署遺贈撫養(yǎng)協(xié)議,遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按協(xié)議執(zhí)行;
9.夫妻共有財產(chǎn),夫妻一方享有的部分不得繼承;
10.沒有保留胎兒、殘疾繼承人、未成年子女遺產(chǎn)份額的無效。
在某些情況下,立遺囑要事先征得相關(guān)當(dāng)事人的同意或者遵守法律進(jìn)行處理,否則這份遺囑的內(nèi)容無法保證能夠執(zhí)行。
一個人要是未經(jīng)允許,拿了別人的東西那叫“偷”,一個人,要是把別人的東西送人那叫“侵權(quán)”,要是很不巧,他不但把別人的東西送人,而且是立遺囑把別人的東西送人那叫“無效”。
所以說,無論是生前還是身后,侵權(quán)都是不可以的,處分別人財產(chǎn)更是不可以的。
所以說,在一份遺囑里面聲明自己可以把這些東西送人,聲明自己有權(quán)處分這些財產(chǎn),那是相當(dāng)必要的。
處分權(quán)聲明的一般寫法
遺囑人應(yīng)當(dāng)在遺囑中聲明自己有權(quán)根據(jù)法律規(guī)定以訂立本遺囑的形式處分財產(chǎn),不存在無權(quán)處分財產(chǎn)的事由。
例如:我聲明我有權(quán)獨(dú)立處分本遺囑中的所有財產(chǎn),有權(quán)訂立本遺囑。
關(guān)注我,幫我點(diǎn)個贊,了解更多繼承問題。
聲明:本站所有文章資源內(nèi)容,如無特殊說明或標(biāo)注,均為采集網(wǎng)絡(luò)資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系本站刪除。