上海復(fù)旦大學(xué)投毒(上海復(fù)旦大學(xué)投毒案是什么時(shí)候發(fā)生的)
人的生命有可比性嗎?在文明社會(huì)中,每個(gè)人的生命都是珍貴的,而在法律面前,也是人人平等。事實(shí)上,在通常情況下,能力越大責(zé)任越大,因此有能力的人更要堅(jiān)守住自己的底線,為社會(huì)做出貢獻(xiàn)。
2023年4月復(fù)旦投毒案發(fā)生后,引發(fā)了眾人的熱議,大家都知道,培育一個(gè)人才不容易,寒窗苦讀十二年,跨過高考這座獨(dú)木橋,步入大學(xué)校園,繼而考研,每一步都是向上,并且校園生活離不開群體,大到整個(gè)學(xué)校,小到一個(gè)宿舍,不可否認(rèn),人與人之間難免會(huì)發(fā)生矛盾,產(chǎn)生摩擦,但極端行為永遠(yuǎn)都不是解決問題的 *** 。
該案中的死者黃某與林森浩同是復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院2010級(jí)碩士研究生,只是分屬不同的醫(yī)學(xué)專業(yè),而復(fù)旦大學(xué)是許多學(xué)子心中理想的大學(xué),這也意味著黃某與林森浩兩名研究生的能力不差,前途光明。
黃某系四川自貢榮縣人,是家里的獨(dú)子,可想而知,黃某是父母心中的驕傲,然而在2023年4月1日,黃某因出現(xiàn)嘔吐等癥狀去到了醫(yī)院就診,當(dāng)時(shí),誰也沒有想過投毒的事情。
而林森浩是個(gè)能力卓越的人,他在研究生階段已發(fā)表了8篇核心期刊級(jí)別論著,其中之一作者占到了5篇諸多,在研究生第三年,林森浩放棄了讀博,但順利通過了廣州市一家三級(jí)甲等醫(yī)院的超聲科面試。
值得一提的是,黃某就診時(shí),其宿舍室友林森浩在該醫(yī)院見習(xí),還是林森浩為黃某做的B超檢查,盡管林森浩知道是怎么回事,投毒者就是他,但他告訴黃洋:“沒有什么事。”林森浩鎮(zhèn)定自如,還帶了水果去看望過黃某。
可黃某的癥狀卻是越來越嚴(yán)重,黃某的父親因此來到了上海,與黃某有過短暫的交流,然而林森浩自始至終都不曾透露過投毒的事情。一次,林森浩騎自行車碰見黃父,還特意詢問了黃某的情況,讓黃父十分感動(dòng)。
4月8日,林森浩在網(wǎng)上留言,表示痛恨醫(yī)生這個(gè)行業(yè)。第二日,黃某的師兄孫某收到陌生人的短信提醒,黃某疑似N-二甲基亞硝胺中毒的情況引起了大家的注意,校方也意識(shí)到了事情的嚴(yán)重性。
11日,警方接警后立即組織了專案組,開展偵查,最終鎖定了犯罪嫌疑人林森浩,次日,林森浩被依法刑事拘留。4月16日,黃某經(jīng)搶救無效后死亡。
該案中,林森浩的行為構(gòu)成故意殺人罪。經(jīng)查,林森浩與黃某鬧過不和,但都是一些瑣碎的事情,并且案發(fā)時(shí),林森浩與黃某快要各奔東西,林森浩實(shí)在沒有必要做出極端的行為,非法剝奪他人的生命,也毀了自己的人生。
根據(jù)刑法第二百三十二條規(guī)定,犯故意殺人罪的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。根據(jù)《在審理故意殺人、傷害及黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件中切實(shí)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策》,在審理故意殺人案時(shí),應(yīng)注意區(qū)分兩類不同性質(zhì)的案件、充分考慮各種犯罪情節(jié)以及被告人的主觀惡性和人身危險(xiǎn)性。
兩類不同性質(zhì)的案件分別是嚴(yán)重危害社會(huì)治安、嚴(yán)重影響人民群眾安全感的案件和因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的案件。由于生命寶貴、不可逆,因此故意殺人是非常嚴(yán)重的行為,更高刑罰是死刑,而我國對(duì)于死刑的態(tài)度是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模詫?duì)于因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的案件,一般情況下是不會(huì)被判處死刑。
但在本案中,林森浩的行為無疑是極度惡劣的,從4月1日至4月11日,林森浩有很多次機(jī)會(huì)說出真相,也許黃某的生命還有挽救的可能性,可林森浩始終沒有說,一直到警方將其逮捕,林森浩經(jīng)搶救無效后死亡。
盡管案發(fā)后,有177名師生請(qǐng)求免除死刑,林森浩的認(rèn)罪態(tài)度也較好,但都不足以從寬處罰,2023年1月8日,上海市高級(jí)人民法院對(duì)該案進(jìn)行公開宣判,駁回上訴,維持一審死刑判決。
一念之差,命運(yùn)的齒輪發(fā)生了巨大改變,黃父和林父都失去了自己的兒子,黃父說:“我也是個(gè)父親,我也理解林森浩的父親為兒子奔波的心情。我對(duì)林森浩的家人沒有什么怨恨。我理解他們。我的憤恨只針對(duì)林森浩個(gè)人,是他謀害了我的兒子,至今還說是一個(gè)玩笑,太傷人。”
同時(shí),該案的發(fā)生,也引發(fā)了眾人對(duì)高材生心理素質(zhì)的熱烈討論,能力卓越固然重要,品德同樣不容忽視。
綜合自網(wǎng)易新聞、搜狐網(wǎng)
聲明:本站所有文章資源內(nèi)容,如無特殊說明或標(biāo)注,均為采集網(wǎng)絡(luò)資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系本站刪除。