提起借條與欠條，大家都覺得聽起來差不多，好像也沒有什么大的差別。

生活中，人們往往會把借條與欠條相混淆，實際上，雖然欠條與借條都屬于債權的一種憑證，兩者的法律效力也沒有高低之分，但是二者在實際應用上是卻有著很大的區別的。

如果你將錢借給朋友，他給你寫了欠條，那么你很可能會面臨錢打水漂的尷尬。下面我們來看一個借條變欠條，朋友不還錢的案例！

王先生曾借出12萬給朋友A先生，A先生打下了借條，歸還了2萬元后，雙方把借條銷毀。一個月后，A先生向王先生打下了個欠條，欠條寫明“A先生欠王先生人民幣10萬元，在x年x月x日前還清”。但A先生一直未向王先生歸還借款。王先生就把A先生起訴到了法院，請求法院判決王先生歸還欠款。

法院審理后認為，王先生負有證明雙方存在欠款事實的責任，而他遞交的欠條等證據，不足以證明雙方成立民間借貸關系，最終法院判決駁回王先生的訴訟請求。

本案告訴大家，當你借款給他人時，一定要打借條，盡量不打欠條。

再舉個例子，你賣帽子，對方沒有錢支付。你們之間可以寫個帽款代付的欠條，這是因買賣產生的欠款。再比如，小劉出門被隔壁老王家的二哈咬了一口，造成他醫療費損失一千元，老王一時窘迫拿不出錢來，他們可以簽一個老王欠小劉醫藥費一千元的欠條。這是因侵權產生的欠款。

和借條能證明借款事實不同，欠條只是一個最終欠錢的表現，但是為什么有這個欠條，需要在欠條中寫明欠款事由或者由其他證據佐證。

也就是說雙方一旦發生爭議打官司，拿著欠條的原告需要承擔對欠款的事實說明，因為欠條本身無法證明這個欠款事由，如果是因買賣關系而產生的欠條，那么原告除因提供欠條外,還需要提供收據、提貨單據等證據。如果是剛才小黃的案例原告則需要提供證人證言、醫療證明等。

相比之下，借條就顯得簡單的多，一旦借款發生糾紛，一般來說，原告只需要提供借條以及銀行轉賬等交付憑證即可。

所以，如果我們要借錢給別人，或者向別人借錢。就要嚴格簽署借條。這個時候出借方需要保留好借條以及交付憑證，一般表現為銀行轉賬、微信支付或者支付寶轉賬等。而如果是因為合同欠款、侵權等其他原因導致對方欠了你的錢，需要出具欠款憑證，這個時候出具的就是欠條。值得注意的是，保留好欠條的同時，也需要保留其他能夠證明欠款產生的憑證。

來源：易法通

【免責說明：本文僅代表作者個人觀點，與本公眾號無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本公眾號證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本公眾號不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考?！?/p>