很多人在做一件事情的時(shí)候都習(xí)慣性地不會(huì)想后果，有時(shí)候就覺(jué)得這是個(gè)人的事情，覺(jué)得自己無(wú)論怎樣禍害的都只有自己，可他卻不明白什么叫作“牽一發(fā)而動(dòng)全身”，有時(shí)候一個(gè)人覺(jué)得的私事，卻恰恰是他最親近人的一個(gè)絆腳石。比如說(shuō)，判刑之后留下的刑事案底。

根據(jù)我國(guó)目前的規(guī)定來(lái)看，一般的刑事案底只要留下了基本就是無(wú)法消除的，這就相當(dāng)于一個(gè)一張白紙上顯眼的污漬，要想除掉這個(gè)污漬，除非將這張紙直接揉碎重造。

而這個(gè)案底對(duì)于出獄之后的服刑人員究竟有什么影響呢？服刑人員留有案底對(duì)其家人究竟有沒(méi)有影響？在哪些方面有影響？

案例：

在安徽合肥，一名男子因?yàn)樽眈{被警方拘留，按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)，約束至酒醒，吊銷(xiāo)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，按依法追究刑事責(zé)任，并且在五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，就算取得了機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，也終身不可以駕駛營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車(chē)。

這就意味著這名男子，極大可能是要留下刑事案底的，而在聽(tīng)到自己要留案底之后，該名男子直接在現(xiàn)場(chǎng)哭了起來(lái)，因?yàn)榻裉焖诺弥约旱呐畠嚎忌狭舜髮W(xué)，而她最終的目標(biāo)就是想要當(dāng)一名公務(wù)員，男子知道直系親屬刑事案底的重要性，因此覺(jué)得是自己擋住了自己女兒的前途，因此覺(jué)得對(duì)不起自己的女兒。

一些網(wǎng)友在看見(jiàn)了此條報(bào)道之后，甚至還發(fā)表評(píng)論，稱(chēng)其女兒的夢(mèng)想剛開(kāi)始就被自己的父親無(wú)情擊碎了，那么父母的刑事案底真的有這么嚴(yán)重嗎？且看下面的分析。

分析：

首先我們來(lái)談一談對(duì)于服刑人員本身的影響：

第一、在法律中有一個(gè)累犯的概念，在《中華人民共和國(guó)刑法》第四章第二節(jié)中就有明確規(guī)定，累犯分為一般累犯和特別累犯，被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯。而針對(duì)于特別累犯，沒(méi)有時(shí)間限制，只要他再犯就算做累犯。對(duì)于累犯再次審判時(shí)，會(huì)從重判罰。有無(wú)案底就是判定是否為累犯的一個(gè)重要條件。

第二、能夠從事行業(yè)的限制：根據(jù)《法官法》《檢察官法》《公務(wù)員法》等相關(guān)法律中都有明確規(guī)定，曾因犯罪受過(guò)姓氏處罰的人不得從事法官、檢察官、公務(wù)員、人民陪審員等職位，除此之外，在其余的一些資格證書(shū)的審核中也會(huì)有相應(yīng)的規(guī)定，比如說(shuō)在《律師法》中就寫(xiě)明了對(duì)受過(guò)刑事處罰的人（過(guò)失犯罪除外）不予頒發(fā)律師執(zhí)業(yè)證書(shū)。當(dāng)然在一些當(dāng)兵、當(dāng)警察的途徑上，也是受到明顯限制的。

第三、社會(huì)的歧視

除了法律上對(duì)留有案底人員的一些限制以外，在一些企業(yè)單位的內(nèi)部規(guī)定對(duì)于留有案底的人員都會(huì)有著更高的門(mén)檻，這也是導(dǎo)致一些出獄人員長(zhǎng)久不能適應(yīng)社會(huì)生活的原因之一，周?chē)说馁|(zhì)疑和議論，對(duì)未來(lái)的一片迷茫，甚至有人因?yàn)檎也坏绞杖攵x擇再犯。

由此我們可見(jiàn)，一次犯案可能只是一時(shí)沖動(dòng)或者放縱一時(shí)的欲念，留下的可能是一生的痛苦，除了給自己的前途挖了一個(gè)坑以外，極有可能也是給自己的親屬留下了一顆絆腳石。

在家屬方面影響最大的就是服刑人員的直系親屬，其中包括，服刑人員的父母、子女、妻子等，影響最大的應(yīng)該就是服刑人員的子女，他們本應(yīng)該有著更廣闊的的前景，卻因?yàn)楦改傅倪^(guò)錯(cuò)，而斷掉了本來(lái)暢通的一些途經(jīng)。

凡是需要政審的一些行業(yè)，都是服刑人員子女的一道大坎。

根據(jù)相關(guān)公務(wù)員考試規(guī)定，配偶、直系親屬及三代以?xún)?nèi)旁系親屬如果因?yàn)閰⑴c犯罪活動(dòng)，且被判刑或勞動(dòng)教養(yǎng)情況的。因危害國(guó)家安全罪被判刑，或者因其他犯罪被判處死刑或正在服刑情況的。在政審這一環(huán)節(jié)是極其危險(xiǎn)的，當(dāng)然，對(duì)于這一標(biāo)準(zhǔn)也不是所有公務(wù)員崗位都一樣，對(duì)于報(bào)考政法機(jī)關(guān)的考生來(lái)講，政審一般比其它崗位要嚴(yán)格得多。

除此之外，在《公安機(jī)關(guān)人民警察錄用辦法》也有明確的規(guī)定，對(duì)于直系血親和對(duì)本人有重大影響的旁系血親中有被判處死刑或者正在服刑的，都不得報(bào)考人民警察，連報(bào)考的機(jī)會(huì)都沒(méi)有，又何談其他？

在有關(guān)征兵的規(guī)定中，也有提到相關(guān)的規(guī)定，對(duì)于請(qǐng)親屬犯罪，本人有包庇、報(bào)復(fù)言行的不得征集服現(xiàn)役。當(dāng)然這個(gè)點(diǎn)，只要是本人沒(méi)有包庇報(bào)復(fù)行為，一般對(duì)于征兵的影響并不大，可當(dāng)兵也需要政審，在這一環(huán)節(jié)，親屬犯罪依舊是一道難關(guān)。

因此在父母的案底對(duì)于子女來(lái)說(shuō)確實(shí)是有一定影響的，但是影響也是有限的，如果其不報(bào)考政法機(jī)關(guān)的崗位，且其自身足夠優(yōu)秀，其要當(dāng)公務(wù)員的夢(mèng)想還是有可能實(shí)現(xiàn)的，不過(guò)確實(shí)比其他人多了一些危險(xiǎn)性。

該案例實(shí)際上就是在告訴無(wú)論是有孩子還是沒(méi)孩子打算將來(lái)要孩子的各位，在日常生活中一定要學(xué)會(huì)約束自己的行為，不是為了自己，也要為了自己以后的兒女著想，不要讓自己的一時(shí)沖動(dòng)擋了孩子以后的路途。