商業(yè)間諜犯法嗎判幾年徒刑(商業(yè)間諜判刑多少年)
“為境外竊取、刺探、收買、非法提供商業(yè)秘密罪”(以下簡稱本罪)是最高人民法院、最高人民檢察院根據(jù)十三屆全國人大常委會第二十四次會議通過的《中華人民共和國刑法修正案(十一)》新增設的知識產(chǎn)權(quán)犯罪罪名,對應刑法第二百一十九條之一的罪狀表述,即“為境外的機構(gòu)、組織、人員竊取、刺探、收買、非法提供商業(yè)秘密的,處五年以下有期徒刑,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴重的,處五年以上有期徒刑,并處罰金”。與屬于情節(jié)犯的其他七項知識產(chǎn)權(quán)刑事犯罪不同,該罪系行為犯,一經(jīng)實施即構(gòu)成犯罪;“情節(jié)嚴重”則是加重處罰的依據(jù)。然而,何謂“情節(jié)嚴重”,目前尚未有相應司法解釋予以明確。由于本罪脫胎于侵犯商業(yè)秘密罪,理論界通常認為,可以直接將侵犯商業(yè)秘密罪的入罪情節(jié)作為本罪加重處罰情節(jié),既反映了兩罪行為的同質(zhì)性,又體現(xiàn)了本罪作為重罪的量刑特征。不過,從實踐情況來看,由于本罪涉及境外主體,侵害的法益不局限于權(quán)利人商業(yè)秘密,更涉及國家經(jīng)濟安全,因此,本罪“情節(jié)嚴重”的界定,除考慮權(quán)利人損失、被告人違法所得等一般因素之外,還有必要額外考慮三方面因素。
一是商業(yè)秘密的價值。商業(yè)秘密與國家秘密不同,不存在著代表秘密價值的所謂絕密、機密、秘密的等級區(qū)分,但是,商業(yè)秘密客觀上也存在價值大小之分,某些商業(yè)秘密甚至與國計民生和國家經(jīng)濟安全休戚相關。例如,某些傳統(tǒng)中醫(yī)藥生產(chǎn)配方既是生產(chǎn)企業(yè)的商業(yè)秘密,同時也列為國家秘密的保護范圍;再如,新一代信息技術、高檔數(shù)控機床和機器人、生物醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械等十大領域?qū)儆凇吨袊圃?025》規(guī)劃發(fā)展的重點領域,其中的技術秘密關系到國家制造產(chǎn)業(yè)的國際競爭力;特別是還有些技術秘密涉及國家戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)和國防安全,如稀土礦產(chǎn)提煉工藝、航空航天工程技術等。商業(yè)秘密是本罪的犯罪對象,將侵犯具有特殊價值的商業(yè)秘密的行為列為情節(jié)嚴重的一種情形,符合“對象差別反映罪行輕重”的普遍認知(如盜竊救災搶險款物的罪行就重于盜竊一般公私財物),可以體現(xiàn)刑法對于國家經(jīng)濟安全的重點保護。
二是被害單位的數(shù)量。為境外竊取、刺探、收買、非法提供商業(yè)秘密罪案件與侵犯商業(yè)秘密罪案件不同,被告人的犯罪目的及其犯罪行為的實施方式很多時候受到境外機構(gòu)、組織、人員犯罪意圖的影響,服務于境外主體的利益需求,侵害目標往往不只是單一對象。在2009年上海市第一中級人民法院審理的胡士泰等人侵犯商業(yè)秘密案件中,這一特征表現(xiàn)尤為明顯。胡士泰等人身為澳大利亞力拓集團在華雇員,為境外公司刺探、收買、非法提供數(shù)家中國鋼鐵公司的商業(yè)情報,嚴重損害中國鋼鐵企業(yè)的利益,使中國鋼鐵企業(yè)蒙受巨額損失。對于這類被害單位不限于一家企業(yè),而是涉及某一領域多家企業(yè)的侵犯商業(yè)秘密犯罪行為,由于其危及國家特定行業(yè)領域整體的經(jīng)濟安全,無論造成權(quán)利人損失多少或被告人違法所得多少,均應納入情節(jié)嚴重的范疇,以落實罪刑相適應原則。
三是行為主體的身份。本罪與侵犯商業(yè)秘密罪相同,行為主體為一般主體,無論具備或不具備特殊身份,均不影響對行為人所實施行為的違法性評價。然而,相對于侵犯商業(yè)秘密罪而言,本罪侵害的法益?zhèn)戎赜趪医?jīng)濟安全。司法實踐表明,具有國家工作人員等特殊身份的行為主體比作為公司一般雇員的行為主體更容易危害國家經(jīng)濟安全。比如,處于國家行政主管機構(gòu)、特定行業(yè)協(xié)會、國有大型企業(yè)中的國家工作人員,被指使、收買、威脅獲取特定行業(yè)領域商業(yè)秘密的可能性更大,犯罪成功概率也更高;并且,由于本罪犯罪行為的受益者為境外主體,身為國家工作人員,行為人為牟取私利,蓄意侵害本國企業(yè)利益和國家經(jīng)濟安全,為境外主體謀取非法利益,本身就反映出行為人的主觀惡性之大。因此,有必要將此類特殊身份人員實施本罪的行為納入情節(jié)嚴重的范疇,從而發(fā)揮刑法的特殊預防功能。
在當前經(jīng)濟全球化的大背景下,國際經(jīng)貿(mào)活動頻繁,市場競爭日趨激烈,商業(yè)間諜現(xiàn)象并不鮮見。刑法修正案(十一)增設的“為境外竊取、刺探、收買、非法提供商業(yè)秘密罪”,為我國企業(yè)保護自身知識產(chǎn)權(quán),提高國際競爭力提供了有力的法律保障。加強對本罪法律適用問題的前瞻性研究,準確界定“情節(jié)嚴重”的表現(xiàn)形式,有針對性地加大對特色商業(yè)秘密的保護,加大特定犯罪行為的打擊和特殊行為主體的懲治,有利于提升我國刑事司法的威懾力,維護國家整體經(jīng)濟安全。
聲明:本站所有文章資源內(nèi)容,如無特殊說明或標注,均為采集網(wǎng)絡資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系本站刪除。