強迫交易罪與搶劫罪有何種不同?
一、強迫交易罪與搶劫罪有何種不同
區(qū)分搶劫罪與強迫交易罪的關鍵,在于行為人與被害人之間是否存在特定的交易即商品買賣、提供或接受服務。一般情況下,有特定的交易存在,構(gòu)成強迫交易罪;無特定的交易存在,構(gòu)成搶劫罪。存在特定的交易,說明行為人一般是在牟取非法經(jīng)濟利益的主觀動機驅(qū)動下,通過使用暴力或者威脅手段促成商品或者服務的交易,達到牟取非法經(jīng)濟利益的目的。也就是說,行為人牟取“暴利”盡管使用了暴力或者威脅手段,但是通過客觀的交易行為獲得的,這種行為破壞了公平、自由、平等的市場交易秩序,侵害了交易相對方的合法權(quán)益,情節(jié)嚴重的,符合強迫交易罪的構(gòu)成要件。該行為流程圖為:牟取非法經(jīng)濟利益的主觀動機驅(qū)動→使用暴力或者威脅手段→促成商品或服務的不公平交易→牟取非法經(jīng)濟利益。如果不存在特定的交易,說明行為人是在非法占有他人財物的主觀動機驅(qū)動下,直接通過使用暴力或者威脅手段達到獲取他人財物的目的,這種行為侵犯了他人的財產(chǎn)所有權(quán)及人身權(quán)利,符合搶劫罪的構(gòu)成要件。該行為流程圖為:非法占有他人財物的主觀動機驅(qū)動→使用暴力或者威脅手段→非法占有他人財物。顯然,行為人與被害人之間是否存在特定的交易,對于區(qū)分強迫交易罪和搶劫罪至關重要。
根據(jù)《最高人民法院關于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》規(guī)定,從事正常商品買賣、交易或者勞動服務的人,以暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價錢、費用相差不大錢物,情節(jié)嚴重的,以強迫交易罪定罪處罰;以買賣、交易、服務為幌子采用暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價錢、費用相差懸殊的錢物的,以搶劫罪定罪處罰。在具體認定時,既要考慮超出合理價錢、費用的絕對數(shù)額,還要考慮超出合理價錢、費用的比例,加以綜合判斷。
二、搶劫罪跟強迫交易罪如何量刑
搶劫罪:
1、處罰:第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處3年以上10年以下,并處;
第二百六十九條犯盜竊、詐騙、,為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的,依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。
攜帶兇器搶奪的,依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。
第二百八十九條聚眾“打砸搶”,致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。毀壞或者搶走公私財物的,除判令退賠外,對首要分子,依照本法第二百六十三條依的規(guī)定定罪處罰。
2、加重處罰的情形:有下列情形之一的,處10年以上有期徒刑、或者。并處罰金或者:
(一)入戶搶劫的;
(二)在公共交通工具上搶劫的;
(三)搶劫金融機構(gòu)的;
(四)多次搶劫或搶劫巨額的;
(五)搶劫致人重傷、死亡的;
(六)冒充軍警搶劫的;
(七)持槍搶劫的;
(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。
強迫交易罪:根據(jù)我國《刑法》第226條的規(guī)定,強迫交易行為情節(jié)嚴重的,處3年以下有期徒刑或者,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴重的,處3年以上7年以下有期徒刑,并處罰金;如果單位犯本罪的,對單位判處罰金;并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,要按照前面的規(guī)定追究刑事責任。由此我們看來,構(gòu)成強迫交易罪,如果情節(jié)特別嚴重,最高刑罰可以達到7年。
強迫交易罪屬于破壞市場秩序的犯罪,故只有在經(jīng)營或交易活動中才可能發(fā)生本罪。換言之,主體是否經(jīng)常進行商業(yè)活動,或者以商業(yè)營利為生,影響著強迫交易罪成立與否的判斷。如,雙方主體因商品、服務價格發(fā)生糾紛,并有暴力行為,但沒有以暴力、脅迫手段強買強賣商品,強迫他人提供或者接受服務,不能認定本罪。
希望通過上面文章中的法律知識,應該已經(jīng)幫助您解決強迫交易罪與搶劫罪有何種不同?相關的法律問題了。其實生活中處處都存在著法律方面的問題,所以我們應該多了解一些法律知識,這樣就能避免在遇到法律問題時不知道如何去解決了。我們還整理了很多其他法律方面的知識,希望可以為您提供幫助。
聲明:本站所有文章資源內(nèi)容,如無特殊說明或標注,均為采集網(wǎng)絡資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系本站刪除。