專利侵權(quán)投訴函范本圖片(專利侵權(quán)投訴函范本大全)
作為權(quán)利人,在市場(chǎng)上發(fā)現(xiàn)其他產(chǎn)品侵犯了自己的專利權(quán),基于各種考慮又不想馬上起訴或向有關(guān)部門投訴,于是通過(guò)律師發(fā)出律師函,要求停止侵權(quán),賠償損失,申明權(quán)利,震攝對(duì)方,達(dá)到清理市場(chǎng)的目的。
那么,權(quán)利人如何發(fā)出專利侵權(quán)的律師函?
答案自然是委托律師來(lái)發(fā)律師函,優(yōu)選專利律師來(lái)制作并發(fā)出。因?yàn)閷@謾?quán),既涉及法律又涉及技術(shù),專利律師有專業(yè)能力對(duì)是否構(gòu)成侵權(quán)進(jìn)行專業(yè)判斷。北京知寰律師事務(wù)所是專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所,專利律師黃繼保律師根據(jù)多年執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn),對(duì)發(fā)出專利侵權(quán)律師函要求做到以下幾個(gè)步驟:
一是先進(jìn)行技術(shù)比對(duì)后再發(fā)函。這需要專利律師會(huì)同公司技術(shù)人員,對(duì)是否構(gòu)成侵權(quán)進(jìn)行技術(shù)比對(duì)。對(duì)于發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯@凑铡叭娓采w”原則,看被控產(chǎn)品是專利技術(shù)是否具有相同或等同的技術(shù)特征;對(duì)于外觀設(shè)計(jì),按照“整體觀察、綜合判斷”的原則,看被控產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)專利是否屬于同一種類產(chǎn)品,是否構(gòu)成相同或近似外觀設(shè)計(jì)。
二是做好證據(jù)保全后再發(fā)函。在訴訟之前發(fā)出律師函,同時(shí)也要為訴訟作為準(zhǔn)備,將侵權(quán)產(chǎn)品予以公證保全,以免后期無(wú)法取得。需要保全證明侵權(quán)行為,也要對(duì)侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)的相關(guān)證據(jù)進(jìn)行保全,以此作為主張損失賠償?shù)淖C據(jù)。所以保全需要專業(yè)規(guī)劃和安排,如果侵權(quán)行為的時(shí)間持續(xù)久、地域跨度廣,那么需要從持續(xù)時(shí)間和地域上可以進(jìn)行證據(jù)保全,證據(jù)充分了,發(fā)函才有底氣,“家里有糧,心中不慌”。
三是做好權(quán)利穩(wěn)定性分析后再發(fā)函。用于維權(quán)的專利應(yīng)該是優(yōu)質(zhì)專利,可以在專利博弈中“拚刺刀”,而非垃圾專利。業(yè)內(nèi)人都知道,看似都有一張專利證書,專利價(jià)值和質(zhì)量卻有天壤之別。有些專利可能只能擺在辦公室里欣賞,一旦拿出來(lái)維權(quán),就可能被別人無(wú)效掉了。因此,發(fā)函之前需要作專利權(quán)穩(wěn)定性分析,可以到國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告,或聘請(qǐng)專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行專項(xiàng)評(píng)估,穩(wěn)定性較好的專利,可以作為權(quán)利基礎(chǔ)來(lái)維權(quán)。
四是律師函要求以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,客觀準(zhǔn)確,行文規(guī)范。
律師函一般分為引言、正文、結(jié)束語(yǔ)。
引言說(shuō)明律師是因權(quán)利人的授權(quán)、就xx事項(xiàng)、依據(jù)xx法律、法規(guī)簽發(fā)出律師函。
正文包括基本事實(shí)敘述部分、法律分析部分、解決方案部分。事實(shí)敘述部分明確通過(guò)委托人的敘述或提供的證據(jù)而獲得專利侵權(quán)事實(shí)情況;法律分析部分,合理運(yùn)用認(rèn)證方法和論點(diǎn)進(jìn)行論證和證明,得出該侵權(quán)事實(shí)可能導(dǎo)致的法律后果;解決方案部分清晰明確地提出解決問(wèn)題的方案和步驟,及合理化建議,并提示收函方既不回復(fù)也不按照方案履行,委托人將會(huì)采取進(jìn)一步措施。
結(jié)束語(yǔ)系對(duì)相關(guān)事項(xiàng)予以聲明,如“本函所作法律分析系由委托人提供,不排除與客觀事實(shí)有所出入”等。
上述是就專利侵權(quán)如果發(fā)出律師函給出的建議和意見(jiàn),歡迎朋友們就此問(wèn)題與我們進(jìn)一步探討。
聲明:本站所有文章資源內(nèi)容,如無(wú)特殊說(shuō)明或標(biāo)注,均為采集網(wǎng)絡(luò)資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系本站刪除。