僅憑3條視頻就收獲超過100萬粉絲，短短的6個月時間內粉絲暴漲超過1000萬，成為法律類的頭部博主。而那些原本用來幫助法律專業的學生查漏補缺的學習視頻，不僅讓“法外狂徒張三”紅遍全網，而且讓他的締造者——羅翔老師也受到全民追捧。

有人說，真沒想到2021年最火的網課竟然是刑法課。

專注普法的人那么多，為什么羅翔會如此受歡迎？因為他用有趣而生動的案例講解法律判罰，因為他用通俗易懂的段子講述晦澀難懂的法律條款，更因為他是一個有溫度的普法者，話里話外藏著他對生命的尊重！

就在羅翔老師通過視頻傳授刑法學知識，得到法學界頂尖學子的認可，被譽為“政法大學最受歡迎的教授之一”的時候，他的一位同行，同樣是法學界的大佬則通過編寫書冊來了一場有關正義的思維風暴，他就是張明楷教授，他的新書則是《張明楷刑法學講義》。

相比羅翔老師在網絡上的知名度，張明楷教授實在是小透明了。不過羅翔VS張明楷：關于刑法的講解，他倆誰更強？，要是在刑法學界提起，他可是響當當的領頭羊。

不夸張地說，中國刑法學能夠取得如今的成績，完全離不開張明楷教授的貢獻。

張明楷教授是清華大學法學院教授，博士生導師，執教近40年，學生遍布整個政法系統；出版個人專著20余部，發表學術論文400余篇，所著《刑法學》教材共1680頁，近250萬字。

他曾被司法部評為部級優秀教師，更深階中國刑法學研究會副會長，中國警察法學研究會副會長，中國檢察理論研究會副會長等職務，是中國當代極具影響力的刑法學家！

作為法律實務界幾乎人手一本的實操著作，《張明楷刑法學講義》全書共9章，其中前3章為刑法總論的內容，后6章為刑法分論的內容，算得上刑法學最基礎最全面的教材。

全書通過100多個現實生活中經常出現的具體問題，將刑法學的基礎知識融合在其中，達到普及和學習的目的。

他還挑選最具有爭議的60多個問題來展開分析，講解相關的罪名認定和處罰方式。其中就包括備受關注的經典問題“母親和女朋友同時掉在河里，應該先救誰？”、“為了救5個小孩而殺1個小孩，是否構成犯罪？”、“經過他人同意使用他人身份證是否構成犯罪？”、“欺騙單位會計虛報差旅費構成犯罪嗎”……

這都是我們日常生活中經常遇到的問題，現在我們就跟著張明楷教授一起走進他的《張明楷刑法學講義》，來看看這些問題的正確答案吧！

1、母親和女朋友同時掉在河里，應該先救誰

戀愛中的男生總會遇到這道千古難題：如果女朋友和媽媽同時掉進水里，應該先救誰？

很多人都以為這道題是一道情商題，考驗男生的臨場應變能力，卻很少有人知道這還是一道刑法題。

在回答這個問題前，首先需要明白一個法律名詞：不作為。同時也要明白一個事實：不作為也可能成立犯罪！

當搞清楚了這兩件事情之后，那么這道千古難題就有答案啦。

母親屬于直系親屬。法律規定身為子女有贍養父母的義務，所以當母親面臨生命危險時，必須給予救助，而女朋友只有道義上的救助義務，沒有法律上的救助義務。

所以從法律角度來看，必須先救母親，否則可能會因為不作為而犯罪。

這也不是說救了女朋友而沒救母親就一定會犯罪。這里還隱藏了一個條件——有沒有違法阻卻事由或者責任組卻是事由。當然，如果考慮這一點的話，那么這個問題就會變得相當復雜，需要法律專業人士出馬了。

在救助的過程中，如果因為不會游泳，或者客觀環境比較緊急，不能施救成功，也不能視為不作為犯罪。

現在，你是不是有了明確的答案了呢？

2、為了救5個小孩而殺一個小孩，是否構成犯罪

有兩條鐵軌，一條是正在使用的新鐵軌，一條是已經廢棄的舊鐵軌。有5個小孩在新鐵軌上玩耍，1個小孩在舊鐵軌上玩耍。一列火車飛速駛來，列車司機需要做一個選擇：正常行駛會撞死5個小孩，拐上舊鐵軌會撞死1個小孩，但能夠挽救其他5個小孩.請問司機應該怎么選？如果為了避免撞5個小孩，而選擇撞1個小孩，司機需要承擔刑事責任嗎？

這里需要明白一個詞匯叫做緊急避險。了解了緊急避險的含義之后就會明白他并不違法，不需要承擔刑事責任。

當然，前提是要確保行為人沒有違法行為。

急避險的本質是保護更大或者至少同等的法益。

每個人的生命都是平等的，是不能用任何尺度進行比較的。

我們不應當不加限制的倡議通過犧牲一個人的生命保護其他人的安全。所以如果司機為了救新鐵軌上5個小孩而駛向舊鐵軌，他的行為是違法的。但在當時的情況下，司機選擇保護更多的人是人之常情，不應該譴責他，所以他的行為不構成犯罪。

有的人認為司機的行為違法不犯罪，有的人認為司機的行為違法也犯罪。這個問題將會永遠存在爭議，且看實際情況如何斷定。

免責聲明：本文系轉載自其它媒體，版權歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點、立場和對其真實性負責。如需轉載，請聯系原作者。如果來源標注有誤或侵犯了您的合法權益等其他原因不想在本站發布，來信即刪。