房屋買(mǎi)賣(mài)糾紛 案例分析 虛心求解

1、陳某不能取得房屋所有權(quán)，因?yàn)楦鶕?jù)物權(quán)法不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的取得以登記為準(zhǔn)。

2、李某將房屋賣(mài)給陳某屬于無(wú)權(quán)處分，屬于效力待定的民事行為，張某回來(lái)后要求陳某加價(jià)10萬(wàn)說(shuō)明其沒(méi)有對(duì)李某行為進(jìn)行追認(rèn)，因此可以認(rèn)定合同無(wú)效。

3、該問(wèn)題在題干中沒(méi)有任何信息，無(wú)法判斷

4、張某不能還本付息，銀行可以拍賣(mài)，該房產(chǎn)。

物權(quán)法191條抵押期間，抵押人經(jīng)抵押權(quán)人同意轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)將轉(zhuǎn)讓所得的價(jià)款向抵押權(quán)人提前清償債務(wù)或者提存。轉(zhuǎn)讓的價(jià)款超過(guò)債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務(wù)人清償。

擔(dān)保法解釋第67條

抵押期間，抵押人未經(jīng)抵押權(quán)人同意，不得轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)，但受讓人代為清償債務(wù)消滅抵押權(quán)的除外

抵押權(quán)存續(xù)期間，抵押人轉(zhuǎn)讓抵押物未通知抵押權(quán)人或者未告知受讓人的，如果抵押物已經(jīng)登記的，抵押權(quán)人仍可以行使抵押權(quán)；取得抵押物所有權(quán)的受讓人，可以代替?zhèn)鶆?wù)人清償其全部債務(wù)，使抵押權(quán)消滅。受讓人清償債務(wù)后可以向抵押人追償。

如果抵押物未經(jīng)登記的，抵押權(quán)不得對(duì)抗受讓人，因此給抵押權(quán)人造成損失的，由抵押人承擔(dān)賠償責(zé)任。

房產(chǎn)繼承糾紛經(jīng)典案例告訴你，哪些遺產(chǎn)會(huì)產(chǎn)生糾紛–

您好：

一、把多人共有房屋，當(dāng)成一個(gè)人的遺產(chǎn)。張某成年后與父親、繼母共同生活。共同生活期間，蓋平房五間。父親病故，張以共有繼承為名，占有了全部房屋。該房應(yīng)為張和父親、繼母共有。父親去世，張只能繼承其父的房產(chǎn)份額，且張的繼母不但屬于房屋的共有人，而且與張對(duì)張父的房產(chǎn)都有繼承權(quán)，張的繼母如無(wú)勞動(dòng)能力還應(yīng)當(dāng)多分。對(duì)此繼承法第26條規(guī)定：遺產(chǎn)在家庭共有財(cái)產(chǎn)之中的，遺產(chǎn)分割時(shí)應(yīng)當(dāng)先分出他人的財(cái)產(chǎn)。

二、把對(duì)公有房屋的承租權(quán)當(dāng)成遺產(chǎn)繼承。李某生前多年居住在單位的公房中，房改后沒(méi)買(mǎi)該房仍租住，最近李病逝，李的子女要求繼承該房。繼承法第3條規(guī)定房產(chǎn)過(guò)戶(hù)糾紛案例,房屋過(guò)戶(hù)糾紛案例，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。承租人對(duì)承租房屋只有承租權(quán)沒(méi)有所有權(quán)，承租權(quán)不是所有權(quán)，繼承人不能當(dāng)作被繼承人的遺產(chǎn)繼承。

三、把繼承開(kāi)始前己不屬于被繼承人的房產(chǎn)當(dāng)作被繼承人的遺產(chǎn)繼承。劉某喪偶后與張某結(jié)婚，結(jié)婚時(shí)劉通過(guò)書(shū)面形式把自有房屋贈(zèng)與了張某，并于逝前在房屋登記部門(mén)辦理了房屋過(guò)戶(hù)手續(xù)。現(xiàn)劉的子女要求按劉的遺囑繼承這份財(cái)產(chǎn)。因房屋的所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移，即使劉立有遺囑劉的子女也無(wú)權(quán)主張對(duì)該房的繼承權(quán)。

四、認(rèn)為屬于夫妻二人共有登有夫妻二人名字的房屋，其中一人死亡，不必過(guò)戶(hù)登記，即屬于生存的一人。張某所持房屋產(chǎn)權(quán)證，寫(xiě)有其夫和她二人的名字，其夫去世，她以她一人的名字，出賣(mài)房屋，過(guò)戶(hù)受阻。我國(guó)城市房地產(chǎn)管理法第59條規(guī)定：我國(guó)實(shí)行土地使用權(quán)和房屋所有權(quán)登記發(fā)證制度。二人共有的房屋，包括夫妻共有，變?yōu)橐蝗怂斜仨氝M(jìn)行房屋過(guò)戶(hù)登記。寫(xiě)有夫妻二人的名字的房屋，其一人死亡，生存的一方必須通過(guò)繼承、過(guò)戶(hù)手續(xù)才能登記為一人。

五、認(rèn)為繼子女和養(yǎng)子女具有相同的房產(chǎn)繼承權(quán)。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)繼承法若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第21條規(guī)定：“繼子女繼承了繼父母遺產(chǎn)的，不影響其繼承生父母的遺產(chǎn)”。第19條規(guī)定：“被收養(yǎng)人對(duì)養(yǎng)父母盡了贍養(yǎng)義務(wù)，同時(shí)又對(duì)生父母扶養(yǎng)較多的。除可依繼承法第10條的規(guī)定繼承養(yǎng)父母的遺產(chǎn)外，還可依繼承法第14條的規(guī)定分得生父母的適當(dāng)遺產(chǎn)”。這里養(yǎng)子女與繼子女的繼承權(quán)是有區(qū)別的，因?yàn)槲覈?guó)婚姻法第26條規(guī)定：養(yǎng)子女和生父母間的權(quán)利和義務(wù)，因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除。

六、認(rèn)為同居多年即享有配偶繼承權(quán)。王、趙沒(méi)經(jīng)結(jié)婚登記，以夫妻名義同居多年。最近王在一次意外事故中死亡，趙認(rèn)為結(jié)婚不登記同居也有繼承權(quán)，要求繼承王的房產(chǎn)。結(jié)婚不登記除被認(rèn)定為事實(shí)婚姻外，則對(duì)另一方的房產(chǎn)沒(méi)有繼承權(quán)。雖然按繼承法第14條的規(guī)定因?qū)λ劳龅囊环奖M了較多的義務(wù)可以適當(dāng)分得遺產(chǎn)，但他享有的不是其合法繼承人的繼承權(quán)，而是繼承人以外的人一種因互助產(chǎn)生的權(quán)利。

七、認(rèn)為夫妻關(guān)系存續(xù)期間繼承的遺產(chǎn)都是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。張、王婚姻關(guān)系存續(xù)期間，張繼承了其父的一筆房產(chǎn)。且對(duì)這一房產(chǎn)共同使用多年?，F(xiàn)王張離婚，王主張按夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割此房產(chǎn)。張拿出了其父的遺囑，該遺囑明確表示其這份遺產(chǎn)由張繼承。根據(jù)婚姻法第18條的規(guī)定：遺囑或贈(zèng)與合同中規(guī)定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)。如無(wú)特殊約定，上述遺留的房產(chǎn)應(yīng)為張的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，且無(wú)論他們共同使用多久，其財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)都不會(huì)改變。

八、認(rèn)為婚后買(mǎi)房，產(chǎn)權(quán)證上只寫(xiě)有一人的名字，就不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。林、張為夫妻，林最近病逝，林生前與張買(mǎi)得樓房一套，房產(chǎn)證上只登記了林一個(gè)人的名字。林的父母認(rèn)為該房只屬林一人，要求按其一人財(cái)產(chǎn)繼承。根據(jù)婚姻法第17條的規(guī)定，夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)除當(dāng)事人另有約定，法律另有規(guī)定以及當(dāng)事人能舉證證明為個(gè)人的以外都應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。上述房屋雖然只登記在林一個(gè)人名下，也不能改變林、張夫妻共同財(cái)產(chǎn)的屬性。

九、不為沒(méi)出世的胎兒保留遺留房產(chǎn)份額。李先生擁有一棟商品房，李遇車(chē)禍死亡。繼承遺產(chǎn)時(shí)李的妻子提出為懷有的胎兒保留份額，李的父母不同意。認(rèn)為胎兒未出世與遺產(chǎn)繼承無(wú)關(guān)。繼承法第28條規(guī)定：遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。胎兒出生時(shí)是死體的，保留的份額按照法定繼承處理。

房產(chǎn)糾紛,房子已過(guò)戶(hù),賣(mài)方反悔案例大全

已經(jīng)簽了房屋買(mǎi)賣(mài)合同，但是房屋尚未過(guò)戶(hù)，由于地區(qū)規(guī)劃原因，房屋價(jià)格突然上漲，此時(shí)賣(mài)方可以反悔嗎？我國(guó)法律有沒(méi)有對(duì)此進(jìn)行規(guī)定？下文為大家整理了關(guān)于房屋過(guò)戶(hù)前賣(mài)方反悔的知識(shí)，歡迎大家閱讀了解！

案例簡(jiǎn)介

2014年5月20日，房主吳先生與廖先生簽訂了一份房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議。雙方約定：吳先生將其所有的一套房屋，以65萬(wàn)元的價(jià)格出售給廖先生。廖先生于協(xié)議簽訂之日預(yù)付房款20萬(wàn)元，余款45萬(wàn)元于同年6月10日在交付房屋時(shí)一次性支付，同時(shí)吳先生承諾在全額支付房款的15日之內(nèi)協(xié)助廖先生辦理房屋過(guò)戶(hù)手續(xù)。

協(xié)議簽訂后，廖先生按約定付清了全部房款，吳先生也將房屋交付給了廖先生。正當(dāng)廖先生高高興興地裝修房屋時(shí)，吳先生感覺(jué)房子賣(mài)便宜了，因此拒絕協(xié)助廖先生辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)并要求歸還房屋。廖先生當(dāng)然不同意。他認(rèn)為自己已經(jīng)付完全款并且開(kāi)始進(jìn)行裝修，現(xiàn)在吳先生無(wú)故反悔，實(shí)在沒(méi)有任何道理。他要求吳先生按照協(xié)議約定，將房屋過(guò)戶(hù)到自己名下。吳先生則認(rèn)為，房子沒(méi)過(guò)戶(hù)前就是自己的，自己現(xiàn)在不想賣(mài)了，當(dāng)然也不用協(xié)助廖先生辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)。無(wú)奈之下，廖先生來(lái)到律師事務(wù)所向?qū)I(yè)律師進(jìn)行法律咨詢(xún)。

律師說(shuō)法

律師事務(wù)所專(zhuān)業(yè)律師告訴廖先生，根據(jù)《合同法》相關(guān)規(guī)定：依法成立的合同，受法律保護(hù)，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，按照約定全面履行自己的義務(wù)，包括履行通知、協(xié)助等附隨義務(wù)。

同時(shí)，《物權(quán)法》規(guī)定：“當(dāng)事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的合同，除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外，自合同成立時(shí)生效;未辦理物權(quán)登記的，不影響合同效力?！?/p>

本案中，吳先生與廖先生之間簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，是雙方的真實(shí)意思表示。根據(jù)前述法律規(guī)定，該房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議自成立時(shí)生效;未辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)，不影響合同效力。因此，涉案的房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議合法有效，對(duì)買(mǎi)賣(mài)雙方具有約束力，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行。

既然吳先生與廖先生簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議合法有效，且已實(shí)際履行，那么作為合同當(dāng)事人的吳先生和廖先生就要受到該合同的約束，雙方都應(yīng)該遵守誠(chéng)實(shí)信用原則，按照協(xié)議的約定全面履行合同義務(wù)。現(xiàn)吳先生拒絕協(xié)助廖先生辦理房屋過(guò)戶(hù)，屬于違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。廖先生可以通過(guò)法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益。

當(dāng)然，在這里，律師提醒，依法成立的合同對(duì)合同當(dāng)事人具有法律約束力。任何一方都要按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)，否則就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

房屋案例糾紛案例分析

（1）趙某不屬于單方將房屋出賣(mài)，而是以欺詐的方式出賣(mài)共同共有的夫妻財(cái)產(chǎn)，是違法行為。

（2）房屋應(yīng)該歸李某所有。因?yàn)槔钅呈且院戏ǖ耐緩将@得該房屋所有權(quán)，屬善意的第三人，法律不能對(duì)善意的第三人。

（3）趙某的妻子黃某提起民事訴訟要求李某返還房屋，法院駁回原告訴訟請(qǐng)求。趙某的妻子黃某損失應(yīng)由趙某、趙某找別來(lái)代替自己的妻子的女子、公證處賠償，屬另一法律關(guān)系，告知另行起訴。

夫妻離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一方不協(xié)助辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)案例

夫妻離婚后，房產(chǎn)過(guò)戶(hù)時(shí)，存在放棄房屋產(chǎn)權(quán)的一方不配合辦理過(guò)戶(hù)情況，如何處理，需區(qū)別對(duì)待。

(一)訴訟離婚，一方不配合過(guò)戶(hù)的

對(duì)于訴訟離婚來(lái)講，只要拿到了法院的判決書(shū)或者調(diào)解書(shū)，不論對(duì)方是否配合，辦理房產(chǎn)過(guò)戶(hù)不是問(wèn)題，可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行，房產(chǎn)交易中心會(huì)協(xié)助法院辦理房產(chǎn)過(guò)戶(hù)。

(二)協(xié)議離婚，一方不配合過(guò)戶(hù)的

協(xié)議離婚的夫妻雙方，在離婚協(xié)議上約定房子歸一方，但是在離婚協(xié)議書(shū)上簽字后，放棄房屋產(chǎn)權(quán)的一方不配合辦理過(guò)戶(hù)。對(duì)于協(xié)議離婚來(lái)講，一旦對(duì)方不配合，房屋過(guò)戶(hù)就比較麻煩，因?yàn)閮H憑離婚證書(shū)和離婚協(xié)議書(shū)，尚不足以證明對(duì)方房產(chǎn)過(guò)戶(hù)的真實(shí)意思，房屋管理部門(mén)無(wú)法審查協(xié)議的真實(shí)性，因此，碰到這種情況，可以采取以下措施：

1、以不履行離婚協(xié)議為由向法院起訴。如果對(duì)方不配合，則是對(duì)離婚協(xié)議書(shū)的不履行，屬違約行為，可以向法院起訴，要求對(duì)方履行離婚協(xié)議書(shū)，如果法院判決后對(duì)方仍不履行，可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行，法院可以向房管部門(mén)送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)，這樣就可以辦理過(guò)戶(hù)了。

2、離婚時(shí)，到公證機(jī)關(guān)辦理離婚協(xié)議書(shū)公證。為了防止出現(xiàn)離婚后，一方不配合的情況出現(xiàn)，可以在辦理離婚時(shí)，將離婚協(xié)議書(shū)公證，以證明協(xié)議書(shū)的真實(shí)性，這樣房管局就會(huì)對(duì)離婚協(xié)議書(shū)予以認(rèn)可，將房產(chǎn)過(guò)戶(hù)。

準(zhǔn)備協(xié)議離婚的當(dāng)事人如果覺(jué)得雙方協(xié)議離婚不夠安全時(shí)，可以采用公證協(xié)議書(shū)的辦法或者直接起訴到法院，以調(diào)解的方式結(jié)案，拿到法院的調(diào)解書(shū)與辦理離婚協(xié)議書(shū)公證一樣的效力。

婚姻關(guān)系存續(xù)期間的房產(chǎn)過(guò)戶(hù)：

夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，無(wú)論是約定一方婚前房產(chǎn)歸另一方所有，還是約定雙方面婚內(nèi)房產(chǎn)歸一方所有的，都屬于房產(chǎn)的贈(zèng)與，應(yīng)當(dāng)先辦理贈(zèng)與公證書(shū)再辦理房產(chǎn)過(guò)戶(hù)手續(xù)。

應(yīng)注意的是，在現(xiàn)實(shí)生活中，對(duì)于婚內(nèi)的取得的房產(chǎn)在申請(qǐng)登記時(shí)多由夫妻中的一方提出申請(qǐng)而非雙方共同申請(qǐng)，所以對(duì)于以夫或妻一方名義登記的房產(chǎn)而實(shí)際屬于夫妻共有的，應(yīng)當(dāng)由夫妻兩人共同向房產(chǎn)登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)，并提交夫妻雙方的有效身份證件、婚姻關(guān)系證明。

因解除婚姻關(guān)系而發(fā)生的房產(chǎn)過(guò)戶(hù)：

夫妻之間解除婚姻關(guān)系的途徑有：雙方到民政部門(mén)申請(qǐng)辦理離婚手續(xù)，就子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等問(wèn)題達(dá)成協(xié)議后，領(lǐng)取離婚證書(shū);協(xié)議不成的，可以向人民法院提出離婚請(qǐng)求，由法院調(diào)解或判決解除婚姻關(guān)系。

因夫妻解除婚姻關(guān)系而引起房產(chǎn)過(guò)戶(hù)的，應(yīng)提供民政部門(mén)頒發(fā)的離婚證書(shū)以及離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議書(shū)，由雙方共同申請(qǐng)辦理;向法院提出離婚請(qǐng)求的，可由獲得房產(chǎn)的一方憑已生效的法律文書(shū)直接辦理。

房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案例，解答

1、都有效，因?yàn)樯埔獾谌巳〉煤戏?，簽訂的協(xié)議也有效。

2、房產(chǎn)應(yīng)當(dāng)屬于丁，根據(jù)房產(chǎn)法規(guī)定，這種情況物權(quán)屬于率先過(guò)戶(hù)的

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載自其它媒體，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀(guān)點(diǎn)、立場(chǎng)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系原作者。如果來(lái)源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益等其他原因不想在本站發(fā)布，來(lái)信即刪。