“煤改氣”計劃在城市實施完成后，也繼續(xù)在農(nóng)村展開。理論上講，農(nóng)村使用天然氣是一件好事，簡單、方便、快捷、環(huán)保。但是根據(jù)農(nóng)民的反饋，“煤改氣”的效果卻不盡人意，甚至引起不少怨言，近期更是在各地被陸續(xù)叫停。農(nóng)村“煤改氣”到底出了什么問題？

“煤改氣”之弊

一方面，采用天然氣的清潔采暖模式超出了農(nóng)村居民的經(jīng)濟(jì)承受能力，且性價比低。

在過去，秸稈、木柴和煤炭都是農(nóng)村易得且廉價的能源。在北方，和灶臺相連的土炕對房屋的保暖效果極佳。

然而，天然氣不僅成本更高，超出了相當(dāng)一部分農(nóng)村居民的經(jīng)濟(jì)承受能力，對于農(nóng)村住宅的保暖效果也并不理想。

城市可以依靠集中供暖，但是農(nóng)村以平房為主，分布相對分散，且房屋封閉性不強(qiáng)，天然氣供暖無法達(dá)到越冬所需的溫度，導(dǎo)致很多居民會在晚上被凍醒。

其次，正是由于農(nóng)村地區(qū)想要極力達(dá)到保暖溫度需要更多的天然氣，所以需要花費(fèi)更多的錢，在自身經(jīng)濟(jì)條件有限的情況下就會過度依賴財政補(bǔ)貼，而財政的補(bǔ)貼年限又相對有限，反而加劇居民“用不起”的問題。

另一方面，從資源角度而言，我國缺“氣”少“油”，長期推廣“煤改氣”可能面臨能源供給問題。

在今冬，北方不少農(nóng)村地區(qū)居民表示存在天然氣供應(yīng)不足現(xiàn)象。燃煤危害身體健康，但是天然氣又無法及時充足供應(yīng)，使得農(nóng)村“煤改氣”面臨“不可持續(xù)”的境地。

叫停“煤改氣”：能源轉(zhuǎn)型

2023年下半年，多個省市發(fā)布了“碳達(dá)峰”（即二氧化碳排放量由增轉(zhuǎn)降的歷史拐點(diǎn)，標(biāo)志著碳排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展實現(xiàn)脫鉤）實施方案，推動能源綠色低碳轉(zhuǎn)型。

以北京的碳達(dá)峰實施方案為例，其中提出：逐步削減對燃?xì)夤┡然茉聪M(fèi)的政策補(bǔ)貼，禁止新建和擴(kuò)建燃?xì)猹?dú)立供暖系統(tǒng)，加強(qiáng)對光伏發(fā)電、地?zé)峒盁岜玫瓤稍偕茉撮_發(fā)利用的政策支持。

由于我國原來以煤為主的能源結(jié)構(gòu)，民用采暖要經(jīng)歷復(fù)雜的碳中和之路，從煤到天然氣是從高碳排放到清潔化（即不排放污染物，但仍不是低碳化）的轉(zhuǎn)型。

而目前我國處于從清潔化到低碳化階段轉(zhuǎn)型時期，“煤改氣”是過渡時期的嘗試，當(dāng)被確認(rèn)為對農(nóng)村地區(qū)不適用后，降低化石能源的應(yīng)用、尋找新的清潔能源就成為走上綠色、低碳、可持續(xù)發(fā)展路徑的必要方式。

何種能源能夠“接棒”？

不論從國際還是國內(nèi)形勢來看，推廣可再生能源、使用新型技術(shù)成為采暖領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)碳中和的主要解決方案，未來全球采暖方式要從天然氣供暖向電力供暖轉(zhuǎn)換。

而光伏發(fā)電及熱泵都是未來可供選取的供暖方式。

比如在去年年底河北保定市就打造了“分布式光伏＋電采暖”的新模式，不僅保障居民溫暖過冬，也能大幅減少碳排放。

“熱泵”則是能源領(lǐng)域的新名詞，它能夠?qū)⒌蜏責(zé)崮茌斔椭粮邷責(zé)崮?，可大量利用自然資源和余熱資源中的熱量，節(jié)約民用及工業(yè)所需的一次能源，目前已被應(yīng)用于供暖系統(tǒng)。

能源轉(zhuǎn)型是發(fā)展的必經(jīng)之路。在經(jīng)過充分的探索、嘗試與改進(jìn)之后，新的技術(shù)和能源將更好地為人民造福。