商品傾銷(商品傾銷可以分為)
商品傾銷就是廠商以低于商品成本的極其低廉的價(jià)格在某一地區(qū)銷售商品,以達(dá)到消滅競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,壟斷整個(gè)市場(chǎng)的目的。傾銷被視為一種不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)手段,為WTO所禁止,因此反傾銷也成為各國(guó)保護(hù)本國(guó)市場(chǎng),扶持本國(guó)企業(yè)強(qiáng)有力的借口和理由。
說(shuō)到傾銷,中國(guó)絕大部分外貿(mào)型的企業(yè)可能都深有感觸,因?yàn)樗麄內(nèi)靸深^被一些國(guó)家指控傾銷,要進(jìn)行反傾銷的立案調(diào)查。下面我們看一個(gè)例子:
2006年10月7號(hào),歐盟正式表決通過(guò)了針對(duì)中國(guó)皮鞋征收16.5%的反傾銷稅的提案。其中作為中國(guó)皮鞋主要出口商的溫州鞋企受到了嚴(yán)重的打擊。事實(shí)上在2006年的4月份,歐盟就開(kāi)始對(duì)中國(guó)皮鞋征收臨時(shí)性反傾銷稅了,這直接導(dǎo)致了出口額的明顯下降,很多溫州小型鞋企甚至出現(xiàn)了零訂單的現(xiàn)象。歐盟對(duì)中國(guó)鞋企征收反傾銷稅主要是因?yàn)橹袊?guó)的皮鞋價(jià)格太低了,歐盟生產(chǎn)商的平均價(jià)格是30-70歐元,中國(guó)的出口價(jià)格卻只有10歐元,反傾銷是他們?yōu)榱酥С直緡?guó)企業(yè),保護(hù)本國(guó)市場(chǎng)所采取的一個(gè)手段。
不僅僅是皮鞋,中國(guó)生產(chǎn)的很多產(chǎn)品,比如紡織品,打火機(jī)等都有被國(guó)外指控傾銷的經(jīng)歷。各位看官也許要問(wèn)了:為什么受傷的總是我?中國(guó)人惹誰(shuí)了?下面看一個(gè)中國(guó)的在美留學(xué)生的自述,你可能會(huì)有點(diǎn)啟發(fā):
我喜歡做些運(yùn)動(dòng),也喜歡爬山。大約是在2004年,我買(mǎi)了幾雙登山鞋,其中更便宜的是耐克牌的一雙登山鞋。當(dāng)時(shí)的價(jià)格是89.95美元。就在前幾天,我去沃爾瑪進(jìn)行圣誕采購(gòu)時(shí)發(fā)現(xiàn),沃爾瑪正在賣一款大陸生產(chǎn)的登山鞋,令人吃驚的是價(jià)格只有2.99美元。而且買(mǎi)第二雙的時(shí)候給半價(jià)的優(yōu)惠。換句話說(shuō)就是,買(mǎi)兩雙大陸產(chǎn)的登山鞋只要3.49美元。也就是說(shuō)包括運(yùn)費(fèi)、關(guān)稅在內(nèi)每個(gè)只要十幾元人民幣。
對(duì)此我非常奇怪,也非常震驚,于是打 *** 給國(guó)內(nèi)的朋友,我問(wèn)他:"在大陸你能花十幾元人民幣買(mǎi)到一雙登山鞋嗎?"這位朋友對(duì)我說(shuō):"都什么時(shí)代了,在大陸哪還有十幾元的鞋?你還要買(mǎi)登山鞋,三百多塊買(mǎi)的還是爛牌子,好一點(diǎn)的都要一千多塊。"可是我的確在美國(guó)買(mǎi)到了。
各位看官可能也覺(jué)得好奇,出口到別的國(guó)家售價(jià)竟然比國(guó)內(nèi)還便宜,莫非真的是傾銷?其實(shí)這一點(diǎn)都不奇怪,在大陸勞工便宜,不像美國(guó)有這個(gè)保險(xiǎn),那個(gè)公會(huì)的,成本怎能不低呢?國(guó)內(nèi)價(jià)格貴的原因出在流通環(huán)節(jié)。國(guó)內(nèi)高速公路收費(fèi)之高遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)人們的想象,公路交警的罰款也是名目繁多。從廣州開(kāi)車到北京光過(guò)路費(fèi)就要1400多人民幣,這還是一路沒(méi)有罰款的情況下。相比之下,從大陸運(yùn)貨到美國(guó)比從廣州到上海還便宜。并且大陸市場(chǎng)看起來(lái)很大,其實(shí)很小,很多老百姓買(mǎi)鞋才不去管什么是山用的,什么是跑步用的,買(mǎi)登山鞋都是那些有錢(qián)的閑人。再加上國(guó)內(nèi)有些商人沒(méi)有信用,發(fā)了貨不給錢(qián),廠商只有通過(guò)提高價(jià)格來(lái)彌補(bǔ)損失。這一切導(dǎo)致了賣到美國(guó)的鞋反而更便宜。
所以這種情況下,被指有傾銷行為應(yīng)該很好理解了吧?
聲明:本站所有文章資源內(nèi)容,如無(wú)特殊說(shuō)明或標(biāo)注,均為采集網(wǎng)絡(luò)資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系本站刪除。