行政訴訟法案例分析論文(行政法與行政訴訟法案例分析)
裁判要旨
申請(qǐng)人在作出行政處罰決定過程中履行了審批立案、調(diào)查取證、處罰前告知等法定手續(xù),處罰程序合法。根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第五十一條第(一)項(xiàng)的規(guī)定:“當(dāng)事人逾期不履行行政處罰決定的,作出行政處罰決定的行政機(jī)關(guān)可以采取下列措施:(一)到期不繳納罰款的,每日按罰款數(shù)額的百分之三加處罰款……”《中華人民共和國行政強(qiáng)制法》第四十五條第二款規(guī)定:“加處罰款或者滯納金的數(shù)額不得超出金錢給付義務(wù)的數(shù)額。”據(jù)此,申請(qǐng)人宿城區(qū)市監(jiān)局有權(quán)申請(qǐng)執(zhí)行滯納金,但滯納金的數(shù)額不得超出罰款數(shù)額。
裁判文書
江蘇省宿遷市中級(jí)人民法院
行 政 裁 定 書
(2023)蘇13行審29號(hào)
申請(qǐng)人宿遷市宿城區(qū)市場監(jiān)督管理局,住所地江蘇省宿遷市宿城區(qū)富康北路1號(hào)。
法定代表人宋培青,該局局長。
委托代理人張勇、陳巍,該局工作人員。
被申請(qǐng)人宿遷金鷹置業(yè)有限公司,住所地宿遷市洪澤湖路2號(hào)。
法定代表人嚴(yán)菲。
申請(qǐng)人宿遷市宿城區(qū)市場監(jiān)督管理局(下稱宿城區(qū)市監(jiān)局)認(rèn)定被申請(qǐng)人宿遷金鷹置業(yè)有限公司(下稱金鷹置業(yè)公司)存在使用未經(jīng)定期檢驗(yàn)合格的電梯的行為,上述行為違反了《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第四十條第三款的規(guī)定。宿城區(qū)市監(jiān)局依照《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第八十四條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,于2023年4月20日對(duì)被申請(qǐng)人金鷹置業(yè)公司作出宿區(qū)市監(jiān)案字[2023]066號(hào)行政處罰決定:1.責(zé)令停止使用未經(jīng)定期檢驗(yàn)的電梯;2.罰款人民幣30000元。該行政處罰決定于2023年4月27日送達(dá)被申請(qǐng)人。被申請(qǐng)人在法定期限內(nèi)既沒有申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟,亦未履行該行政處罰決定確定的罰款義務(wù)。申請(qǐng)人宿城區(qū)市監(jiān)局于2023年10月10日向被申請(qǐng)人送達(dá)了宿區(qū)市監(jiān)催字[2023]155號(hào)《行政處罰決定催告通知書》,被申請(qǐng)人在規(guī)定期限內(nèi)仍未履行該行政處罰決定確定的罰款義務(wù)。申請(qǐng)人宿城區(qū)市監(jiān)局遂依照《中華人民共和國行政強(qiáng)制法》第五十三條、第五十四條的規(guī)定,于2023年11月25日向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行罰款30000元及滯納金30000元,合計(jì)60000元。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第四十條第三款規(guī)定:“未經(jīng)定期檢驗(yàn)或者檢驗(yàn)不合格的特種設(shè)備,不得繼續(xù)使用。”第八十四條第(一)項(xiàng)規(guī)定:“違反本法規(guī)定,特種設(shè)備使用單位有下列行為之一的,責(zé)令停止使用有關(guān)特種設(shè)備,處三萬元以上三十萬元以下罰款:(一)使用未取得許可生產(chǎn),未經(jīng)檢驗(yàn)或者檢驗(yàn)不合格的特種設(shè)備,或者國家明令淘汰、已經(jīng)報(bào)廢的特種設(shè)備的。”《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕行政處罰:(一)主動(dòng)消除或者減輕違法行為危害后果的;(二)受他人脅迫有違法行為的;(三)配合行政機(jī)關(guān)查處違法行為有立功表現(xiàn)的;(四)其他依法從輕或者減輕行政處罰的。”本案中,申請(qǐng)人宿城區(qū)市監(jiān)局提供的現(xiàn)場檢查筆錄、詢問筆錄、照片、電梯維保合同等證據(jù)足以證明被申請(qǐng)人金鷹置業(yè)公司存在使用未經(jīng)定期檢驗(yàn)合格的電梯的行為,故申請(qǐng)人宿城區(qū)市監(jiān)局對(duì)其作出行政處罰決定有事實(shí)和法律依據(jù)。因被申請(qǐng)人在處罰過程中積極配合調(diào)查,并及時(shí)改正違法行為,且屬初次違法,申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人從輕處罰符合法律規(guī)定,處罰幅度適當(dāng)。同時(shí),申請(qǐng)人在作出行政處罰決定過程中履行了審批立案、調(diào)查取證、處罰前告知等法定手續(xù),處罰程序合法。根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第五十一條第(一)項(xiàng)的規(guī)定:“當(dāng)事人逾期不履行行政處罰決定的,作出行政處罰決定的行政機(jī)關(guān)可以采取下列措施:(一)到期不繳納罰款的,每日按罰款數(shù)額的百分之三加處罰款……”《中華人民共和國行政強(qiáng)制法》第四十五條第二款規(guī)定:“加處罰款或者滯納金的數(shù)額不得超出金錢給付義務(wù)的數(shù)額。”據(jù)此,申請(qǐng)人宿城區(qū)市監(jiān)局有權(quán)申請(qǐng)執(zhí)行滯納金,但滯納金的數(shù)額不得超出罰款數(shù)額。
綜上,申請(qǐng)人宿城區(qū)市監(jiān)局申請(qǐng)執(zhí)行的行政行為符合《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》第一百五十五條規(guī)定的條件。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第九十七條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》第一百六十條第一款之規(guī)定,裁定如下:
一、申請(qǐng)人宿遷市宿城區(qū)市場監(jiān)督管理局作出的宿區(qū)市監(jiān)案字[2023]066號(hào)行政處罰決定中的罰款部分,本院準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行;
二、滯納金自2023年10月28日起,每日按未繳納罰款數(shù)額的百分之三計(jì)算至被申請(qǐng)人宿遷金鷹置業(yè)有限公司繳納罰款或強(qiáng)制執(zhí)行該款項(xiàng)之日止(滯納金數(shù)額不超過罰款本數(shù))。
執(zhí)行費(fèi)用由被申請(qǐng)人宿遷金鷹置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。
聲明:本站所有文章資源內(nèi)容,如無特殊說明或標(biāo)注,均為采集網(wǎng)絡(luò)資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系本站刪除。