雖然絕大多數(shù)案例中強制拆除行為都是行政機關(guān)或者行政機關(guān)委托其他單位實施的，但是還有部分案件并不是行政機關(guān)主動作出的強制拆除行為，而僅僅是參與了強制拆除行為，那么此時能針對行政機關(guān)的行為申請復(fù)議或者提起訴訟嗎？沈律師今天通過一則案例來給朋友們分析一下！

2010年，某地經(jīng)濟聯(lián)合社與劉先生簽訂了《租賃土地合同書》，約定經(jīng)濟聯(lián)合社將50平方米的土地出租給劉先生，出租期限為5年。在合同到期前，經(jīng)濟聯(lián)合社明確告知劉先生不再續(xù)租。但是租賃合同到期后，劉先生并未交還土地。2023年3月23日，鎮(zhèn)委、鎮(zhèn)政府組織工商、維穩(wěn)、城建、交警等部門對涉案地塊上的花場實施強制拆除。劉先生認為該行為違法，于是向市政府申請行政復(fù)議，而市政府經(jīng)過審理認為劉先生不按時將土地歸還給經(jīng)聯(lián)社，經(jīng)聯(lián)社為收回土地使用權(quán)，組織民工、租用機械，實施了拆除行為。劉先生主張鎮(zhèn)政府實施了強制拆除行為，沒有事實依據(jù)。

劉先生向人民法院提起訴訟，人民法院查明：經(jīng)聯(lián)社除支付拆除費用外，還雇傭了拆除人員。但是鎮(zhèn)政府的人員也參與到了強制拆除的過程中。人民法院認為：非公權(quán)力單位沒有實施強制拆除的權(quán)利，只能按照民事爭議進行處理。而在非公權(quán)力單位實施強制拆除時，有行政機關(guān)的參與，可以認為是行政機關(guān)的委托行為，針對此行為，可以申請復(fù)議或者提起訴訟。

以上是關(guān)于針對行政機關(guān)參與的強制拆除，可以申請行政復(fù)議這一問題的簡單介紹，希望可以幫助到有需要的朋友！如果您遇到了如案例中的相關(guān)問題，可以咨詢專業(yè)人士！