先說答案：存在這種可能性，只不過可能性比較小而已。接下來我們詳細說明一下。

一旦涉及到刑事犯罪，所面臨的最大的痛苦莫過于失去自由，而刑事拘留和逮捕就是在判決生效之前的一個重要的方式了。

根據刑事訴訟法的規定，對于犯罪嫌疑人所采取的強制措施主要有：取保候審、監視居住、指定居所監視居住、拘留和逮捕等。

其中，取保候審是最輕的，而逮捕則是最重的。二者最大的區別就在于是否完全的限制自由。取保候審只是在一定范圍內限制自由，只要在傳喚之后按時到案，未經許可不離開居住的市、縣就可以，而逮捕則意味著有很長一段時間要完全限制人身自由、在看守所里度過。

這其實也就是很多刑事律師所提出來的“黃金37天”刑事辯護的根本之所在了。因為刑事拘留的最長時間就是37天，在這37天之內會決定是否變更強制措施或者決定逮捕。

一旦逮捕了，在一般情況下一直到判決生效，都會在看守所里度過。一般是不會改變強制措施的，當然也存在一些比較的情況，接下來我們就列舉一下。

第1種情況

就是之前沒有賠償被害人損失，而是在刑事訴訟的過程中賠償了被害人損失，并取得了諒解。這種主要發生在故意傷害、交通肇事等侵犯人身權益的案件、以及故意毀壞財物等造成他人財產損失的案件中。

如果犯罪情節比較輕。沒有犯罪前科，只要賠償了損失，并且取得了被害人的諒解，基本上就會判處緩刑的，那也就沒有再繼續羈押的必要了。這也是逮捕后變更為取保候審最為常見的情形。

第2種情況

就是前期羈押的時間比較長，而如果繼續羈押的話，最終判決的刑期可能會小于羈押的時間。相對于第1種情況而言，這種情況是比較少的了。但在司法實踐中還是占到一定的比例。

比如一起故意傷害案件，造成被害人輕傷，一般情況下最終判處的刑期不會超過有期徒刑一年6個月，而由于各種因素比如疫情等，導致犯罪嫌疑人已經羈押了一年6個月，那么就需要先將犯罪嫌疑人釋放出來，改變強制措施為取保候審，然后等待判決。

第3種情況

就屬于犯罪嫌疑人身體的特殊狀況了。

比如在羈押期間，嫌疑人突然間身患重病，比如說腦梗導致半身不遂，或者生活不能自理等等。這個時候再對他繼續羈押，沒有什么特別重要的意義。當然有一個前提就是改變為取保候審不致于危害社會，沒有什么大的社會危害性。

還有一種更加特殊的情況，就是在逮捕以后發現犯罪嫌疑人懷孕了。其實不光是之前就懷孕，在羈押期間也存在懷孕的可能，畢竟，世界之大、無奇不有，也曾有新聞報道過在押的犯人懷孕的情況。當然這種可能性在現實中很少很少很少了，一旦出現就屬于爆炸性的新聞。

最后，無論如何，我們一定要遵紀守法，失去自由的滋味可不好受。