上訴不加刑的適用情形有哪些(上訴不加刑的適用情形是)
一、怎么理解上訴不加刑
(一)上訴不加刑是切實(shí)執(zhí)行上訴制度不可缺少的條件。
設(shè)立上訴制度目的是為了通過上級(jí)法院的再次審理,糾正原判在定罪量刑上可能存在的錯(cuò)誤。上訴包括被告方的上訴和控訴方的上訴。由于刑事訴訟最終是要解決是否和如何對(duì)被告人定罪量刑的問題,所以,充分聽取被告方的上訴理論,對(duì)于上訴審法庭作出正確、全面的結(jié)論是極為重要的。上訴不加刑的意義就在于,可以使被告人消除思想顧慮,大膽申訴上訴理由。如果無上訴不加刑的法律保障,被告人會(huì)害怕上訴后被加刑而不敢行使上訴的權(quán)利,這樣,勢(shì)必使上訴制度流于形式,從而不利于通過兩審終審來糾正錯(cuò)誤,提高辦案質(zhì)量。
(二)上訴不加刑是被告人行使上訴權(quán)的重要保障。
憲法和法律賦予被告人有辯護(hù)權(quán)。上訴權(quán)也是辯護(hù)權(quán)的重要部分、是被告人在一審判決后行使辯護(hù)權(quán)的一種方式。被告人不服一審的判決,提出上訴,總是從對(duì)自己有利方面考慮,繼續(xù)作無罪或罪輕的申辯。希望通過上訴程序,改變或減輕對(duì)自己不利的判決。如果上訴有可能反被加重刑罰,自然會(huì)使被告人產(chǎn)生上訴還不如不上訴好的想法。甚至確有冤屈或處斷不公之事,也會(huì)害怕反遭重罰而不敢提出。因此,法律上明確規(guī)定上訴不加刑,就可以為被告人解除因上訴而被加刑之憂,放心地行使自己的上訴權(quán)利,這對(duì)于真正實(shí)現(xiàn)訴訟民主,發(fā)揮法律的教育作用,都是有利的。
(三)上訴不加刑也是國際通例。
目前,上訴不加刑原則已是世界各國所較為普遍采用的一項(xiàng)訴訟原則。無論是資本主義國家還是社會(huì)主義國家,在刑事訴訟的法律中,都作了相應(yīng)的規(guī)定。上訴不加刑原則,是資產(chǎn)階級(jí)針對(duì)封建主專橫的訴訟制度提出來的,無疑是個(gè)歷史的進(jìn)步。它是對(duì)被告人行使上訴權(quán)的有效的法律保障。作為一種法律形式,資產(chǎn)階級(jí)提出來并利用它來為自己的階級(jí)統(tǒng)治服務(wù);掌握了政權(quán)的無產(chǎn)階級(jí),同樣也可以用它來為自己的階級(jí)統(tǒng)治服務(wù)。當(dāng)然,兩者在本質(zhì)上是有區(qū)別的。在資產(chǎn)階級(jí)國家里,實(shí)行上訴不加刑原則只在形式上起著標(biāo)榜資產(chǎn)階級(jí)”訴訟民主”的作用。由于資產(chǎn)階級(jí)利益的限制,不可能被真正地、全面地去實(shí)行它。一旦不利于維護(hù)其統(tǒng)治利益時(shí),資產(chǎn)階級(jí)就可以通過立法手段來加以限制或排除,也可以由法官在具體應(yīng)用時(shí),作出符合其需要的解釋來限制這一原則的適用范圍,甚至還可以采取其他方式來達(dá)到加重刑罰的目的。社會(huì)主義國家實(shí)行上訴不加刑原則就完全不同了。它從國家和人民的利益出發(fā),真正是為了保障被告人的上訴權(quán)利,消除其上訴的顧慮,充分聽取上訴人的申述,經(jīng)過全面審查,反復(fù)核實(shí),糾正錯(cuò)誤,保證判決的正確。因此,上訴不加刑的積極作用,應(yīng)當(dāng)予以肯定。
二、上訴不加刑原則并非絕對(duì)
但是對(duì)于人民檢察院提出抗訴的案件,或者自訴人和他的法定代理人提出上訴的案件,不論被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬是否同時(shí)提出上訴,均不受上訴不加刑原則的限制。也就是說,第二審人民法院經(jīng)過審理,對(duì)案件進(jìn)行全面審查,如果認(rèn)為原判決確屬過輕,需要改判的,則可以作出比原判決重的刑罰。這里人民檢察院提出的抗訴,有兩個(gè)來源:一是人民檢察院認(rèn)為人民法院第一審的判決確實(shí)有錯(cuò)誤,處刑極輕提出的上訴,二是被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決,請(qǐng)求人民檢察院提起抗訴,人民檢察院經(jīng)過審查后提起抗訴的案件。
三、上訴不加刑的“不加刑”包括哪些
上訴不加刑的“不加刑”包括以下幾點(diǎn):
(一)同種刑種不得在量上增加;
(二)不得改變刑罰的執(zhí)行方法,如將緩刑改為實(shí)刑,延長緩刑考驗(yàn)期,將死刑緩期執(zhí)行改為立即執(zhí)行等;
(三)不得在主刑上增加附加刑;
(四)不得改判較重的刑種,如將拘役6個(gè)月改為有期徒刑6個(gè)月;
(五)不得加重?cái)?shù)罪并罰案件的宣告刑;
(六)不得加重共同犯罪案件中未提起上訴和未被提起抗訴的被告人刑罰。
聲明:本站所有文章資源內(nèi)容,如無特殊說明或標(biāo)注,均為采集網(wǎng)絡(luò)資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系本站刪除。