欺詐罪是怎么規(guī)定的刑法(欺詐罪是怎么規(guī)定的刑罰)
“我能把正的忽悠邪了,能把奸人忽悠苶了,小兩口過的挺好,我給他忽悠分別了。今天賣拐,一雙好腿我能給他忽悠瘸了!”——本山大叔的小品《賣拐》,是許多人珍貴的春晚回憶。在小品中,趙本山飾演的“大忽悠”靠騙術(shù)讓腿腳沒有毛病的顛勺師傅買了一副拐,還倒賠了一輛自行車。
“大忽悠”的行為,從本質(zhì)上來說就是法律中所講的詐騙。現(xiàn)實(shí)中的騙子可不像小品那樣幽默,他們懷著歹心,用包裝、花言巧語的方式博得受害者的信任,神不知鬼不覺地將受害者地錢包轉(zhuǎn)移。詐騙常常使得受害者家庭分崩離析,更有甚者可能一時(shí)受不了打擊而結(jié)束生命。
詐騙罪的概念和構(gòu)成要件及刑法條文是什么呢?《刑法》第二百六十六條 【詐騙罪】詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
刑法條文中并沒有詳盡地解釋詐騙這種行為的模式,其實(shí)在司法實(shí)踐中,想要判斷一個(gè)人是否詐騙,只需要一句話:行為人以非法占有為目的,使用欺騙的方法,使對(duì)方對(duì)自己的財(cái)物做出錯(cuò)誤的處分,從而將他人所有的財(cái)物轉(zhuǎn)變?yōu)樽约核小?/p>
這句話中,有幾點(diǎn)細(xì)節(jié)需要格外注意。首先,行為人使用的是欺騙的方法,這種方法區(qū)別于盜竊罪中偷盜的行為以及搶劫罪中暴力強(qiáng)搶的行為;其次,詐騙方法使對(duì)方對(duì)自己的財(cái)物做出了錯(cuò)誤的處分。這是詐騙的核心要素,前提是行為人有處分的動(dòng)作。
我們可以以詐騙罪、侵占罪和盜竊罪來舉例,因?yàn)檫@三種犯罪都是比較溫和的財(cái)產(chǎn)犯罪。侵占罪是指將他人所有、自己暫時(shí)合法占有的財(cái)物轉(zhuǎn)變?yōu)樽约悍欠ㄋ校ǔ3霈F(xiàn)的場(chǎng)景是:行為人受朋友之托,替朋友看管財(cái)物,隨后產(chǎn)生占有意圖,于是將財(cái)物完全脫離了朋友的掌控中。
侵占罪的雙方狀態(tài)是,在侵占前,行為人有占有的權(quán)利,但是沒有所有的權(quán)利;而等到侵占后,行為人仍舊沒有所有權(quán)利,卻已經(jīng)有了所有的狀態(tài)。無論是哪種侵占形式,比如侵占代為保管的財(cái)物、侵占遺忘物或埋藏物,其本質(zhì)都是如此。(所有、占有的說法其實(shí)是民法上的概念,但是侵占罪是一類較為特殊的犯罪,所以在這里為了詮釋侵占罪,采用了民法上的所有和占有名詞。)
盜竊罪是指行為人以非暴力行為將他人所有的財(cái)物轉(zhuǎn)變?yōu)樽约核校ǔ3霈F(xiàn)的犯罪場(chǎng)景是:小偷趁物主不注意,偷拿其物品。盜竊罪和侵占罪有著共同的特點(diǎn),財(cái)物所有人從頭到尾都沒有處分的舉動(dòng)。
這一共同特點(diǎn),正是兩罪與詐騙罪之間最大的區(qū)別,因?yàn)樵p騙罪中,被害人有處分的行為。比如在前文的小品中,“大忽悠”用一副拐棍騙取了顛勺廚師的少量錢財(cái)和一輛自行車,錢財(cái)和自行車的給予行為都是廚師的真實(shí)意思表示。假如“大忽悠”越過了廚師的處分行為,直接將錢財(cái)和自行車據(jù)為己有,就不再是詐騙了。
然而,詐騙行為中,被害人的處分行為雖然是真實(shí)的,但是卻是基于誤解而產(chǎn)生的。廚師之所以買了拐棍,是因?yàn)樗凇按蠛鲇啤钡恼`導(dǎo)下,誤以為自己身體患病。這種因行為人的惡意欺詐舉動(dòng)而產(chǎn)生的錯(cuò)誤的處分,肯定不能成為詐騙犯占有財(cái)物的依據(jù)。
以上是詐騙行為的基本結(jié)構(gòu),不過詐騙行為成立后,并不一定能成立犯罪,因?yàn)榇_立罪與非罪的依據(jù)不只是行為結(jié)構(gòu),還有罪行程度和輕重。
最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。
各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院可以結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r,在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi),共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院備案。
除了涉案金額外,詐騙罪的定罪量刑依據(jù)還有詐騙人數(shù)、詐騙財(cái)物的性質(zhì)(詐騙救災(zāi)、搶險(xiǎn)等物資)、詐騙的借口種類(以募捐名義實(shí)施詐騙)、詐騙特定人群(老弱病殘)、詐騙造成的后果(被害人自殺等)、行為人的犯罪惡劣程度(是否有悔罪表現(xiàn)、是否積極退贓等)。
隨著時(shí)代的變遷,詐騙的手段、套路不斷升級(jí),以前面對(duì)面進(jìn)行“忽悠”,現(xiàn)在詐騙犯罪分子卻可以在不見面的情況下就將受害者的錢財(cái)據(jù)為己有。正是由于電信詐騙的隱秘性,破案難度與日俱增。除了公安機(jī)關(guān)的努力外,身為公民的我們,應(yīng)當(dāng)在日常交流、交易中多加警惕。“守住錢袋子,護(hù)好幸福家”,不能給犯罪分子以可乘之機(jī)。
聲明:本站所有文章資源內(nèi)容,如無特殊說明或標(biāo)注,均為采集網(wǎng)絡(luò)資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系本站刪除。