一起醉酒駕駛案中，被告人找來兩個(gè)老鄉(xiāng)提供虛假證言，企圖逃避處罰。最終，不僅被告人獲刑，包庇者也難逃法網(wǎng)。

2023年9月，肖某醉酒后駕駛小型汽車至安吉塘鋪加油站附近，后被執(zhí)勤民警查獲。在第一份筆錄中，肖某承認(rèn)了自己醉酒駕駛的犯罪事實(shí)。同年12月，肖某因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被移送至浙江省安吉縣檢察院審查起訴。

隨后，在檢察官的訊問中，肖某多次否認(rèn)犯罪事實(shí)，一口咬定是因?yàn)榫o張順手拿起了身旁的礦泉水瓶，并不知里面裝的是白酒。其老鄉(xiāng)劉某和喻某也作證，稱肖某未酒后駕車。

鑒于此，檢察官第一時(shí)間與偵查人員會(huì)商補(bǔ)證，并從同行人員的身份、礦泉水瓶的來源、瓶內(nèi)液體的成分等多個(gè)維度，明確了礦泉水瓶不是肖某隨身攜帶的物品，且瓶內(nèi)液體并非白酒的事實(shí)。通過查看當(dāng)晚監(jiān)控視頻，檢察官發(fā)現(xiàn)喻某與劉某也不是當(dāng)晚的同行人員。2023年1月，該院以涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪對(duì)肖某提起公訴，法院以危險(xiǎn)駕駛罪判處肖某拘役三個(gè)月十五天。

喻某和劉某的行為該如何認(rèn)定，是作偽證還是包庇？安吉縣檢察院成立特別專案組自行取證，并向法院調(diào)取了肖某案庭審視頻及筆錄，重新復(fù)盤肖某危險(xiǎn)駕駛案的事實(shí)及證據(jù)。通過查閱各地同類型判例，最終認(rèn)定兩人的行為構(gòu)成包庇罪而非偽證罪，并及時(shí)向偵查機(jī)關(guān)發(fā)出立案監(jiān)督書。

偵查機(jī)關(guān)隨即展開立案偵查，將劉某和喻某抓獲歸案。專案組同步提前介入，結(jié)合案件事實(shí)，引導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)取證固證，確保辦案質(zhì)量。

在事實(shí)和法律面前，劉某和喻某最終坦白，因念及老鄉(xiāng)情誼，在肖某請(qǐng)求下提供虛假證言，意圖幫助肖某逃避刑事處罰。安吉縣檢察院以涉嫌包庇罪對(duì)劉某、喻某提起公訴，最終，法院以包庇罪分別判處二人有期徒刑八個(gè)月和有期徒刑七個(gè)月。