【基本案情】

被告人張凡（化名）經(jīng)事先預(yù)謀，利用工作之便，通過(guò)系統(tǒng)云搜索平臺(tái)竊取公民基礎(chǔ)信息、車輛信息等2500余條，以每條45元、50元不等的價(jià)格通過(guò)網(wǎng)絡(luò)售賣給他人，從中獲利17萬(wàn)余元，用于歸還個(gè)人賬務(wù)及網(wǎng)絡(luò)賭博。后被檢察機(jī)關(guān)提起公訴。

【審理結(jié)果】

法院認(rèn)為，被告人張凡違反國(guó)家規(guī)定，利用工作之便竊取并向他人出售公民個(gè)人信息，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張凡犯侵犯公民個(gè)人信息罪的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，適用法律正確，予以采納。被告人張凡到案后能如實(shí)供述，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。對(duì)辯護(hù)人辯稱被告人認(rèn)罪態(tài)度較好、有坦白情節(jié)的觀點(diǎn)予以采納，但被告人張凡持續(xù)多次非法買(mǎi)賣公民個(gè)人信息，故辯護(hù)人辯稱被告人系初犯、偶犯的觀點(diǎn)不能成立；偵查機(jī)關(guān)通過(guò)調(diào)取被告人與其上線涉案人員之間的相關(guān)電子證據(jù)，即確定了上線涉案具體人員，被告人張凡只是如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并非構(gòu)成立功，對(duì)辯護(hù)人所持此辯護(hù)觀點(diǎn)不予采信。根據(jù)被告人張凡的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第一、三款、第六十四條、第六十七條第三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決：一、被告人張凡犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑三年，并處罰金二十萬(wàn)；二、對(duì)被告人張凡的非法所得依法追繳。

【法條鏈接】

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一【侵犯公民個(gè)人信息罪】 違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或者提供公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，將在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過(guò)程中獲得的公民個(gè)人信息，出售或者提供給他人的，依照前款的規(guī)定從重處罰。

竊取或者以其他方法非法獲取公民個(gè)人信息的，依照第一款的規(guī)定處罰。

單位犯前三款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照各該款的規(guī)定處罰。

第六十四條 【犯罪物品的處理】 犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠;對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還；違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收。沒(méi)收的財(cái)物和罰金，一律上繳國(guó)庫(kù)，不得挪用和自行處理。

第六十七條【自首】第三款 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。