不當得利權屬及確定侵權發生管轄權概述

通過其他途徑獲得了本不該屬于自己的利益以后拒絕返還這就是不當得利的典型象征。在實踐中，侵權糾紛案件一般是根據侵權行為發生地或者是被告所在地來確定管轄的。那么法院如何確定侵權行為地？不當得利返還請求權是物權嗎？在此篇中付璐律師就相關問題來為大家進行解讀。

法院如何確定侵權行為地

侵權行為地包括被控侵犯發明、實用新型專利權的產品的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地。對于這一點付璐律師表示，專利方法使用行為的實施地，依照該專利方法直接獲得的產品的使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地；外觀設計專利產品的制造、銷售、進口等行為的實施地；假冒他人專利的行為實施地。上述侵權行為的侵權結果發生地。

因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地法院管轄。鐵路、公路、水上和航空事故請求損害賠償提起的訴訟，因船舶碰撞或者其他海事損害事故請求賠償提起的訴訟，法律另有規定，不適用對侵權糾紛管轄的一般規定。付璐律師表示，侵權行為地的確定侵權行為地，包括侵權行為實施地、侵權結果發生地。產品質量糾紛的管轄，因產品質量不合格造成他人財產、人身損害提起的訴訟，產品制造地、產品銷售地、侵權行為地和被告住所地的人民法院有管轄權。名譽權案件管轄的確定，名譽權案件，由侵權行為地或者被告住所地法院管轄。侵犯著作權案件管轄的確定。

因侵犯著作權提起的訴訟，由侵權行為實施地、侵權復制品儲藏地或者查封、扣押地、被告住所地人民法院管轄。對于這一點付璐律師需要強調的是，對涉及不同侵權行為實施地的多個被告提起的共同訴訟，原告可以選擇其中一個被告的侵權行為是師弟法院管轄。僅對其中一個被告提起的訴訟，該被告侵權行為是師弟的人民法院有管轄權。

如果是侵犯專利權案件的管轄，對于這一點付璐律師表示，因侵犯專利權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。原告如果僅對侵權產品制造者提起訴訟，未起訴銷售者，侵權產品制造地與銷售地不一致的，制造地人民法院有管轄權；以制造者與銷售者為共同被告起訴的，銷售地人民法院有管轄權。銷售者是制造之分支機構，原告在銷售地起訴侵權產品制造者制造、銷售行為的，銷售地人民法院有管轄權。因侵犯注冊商標權專用行為提起的民事訴訟，由侵權行為的實施地、侵權商品的儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。

不當得利返還請求權是物權嗎

不當得利返還請求權是指不當得利使受益人與受損人之間發生不當得利的債權債務關系，受損人享有請求返還不當得利的權利。不當得利返還請求權在法規只中表示，沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。對此付璐律師表示，法律條款中包含了構成不當得利返還請求權成立的四項基本要件，即一方獲利；一方受損；獲利無法律上原因；獲利與受損之間存在因果關系。這四項要件，是檢驗不當得利是否成立的基本標準，也是確立不當得利返還請求權的基本法律事實。

受益人的返還義務的范圍以現存利益為限，現存利益的確定時期為受益人受利益返還請求之時，于此時非現有的利益，免負返還義務。對于這一點付璐律師表示，受益人的返還義務以原物為主，當原物依性質或其他情事，如消費、消耗、出賣、被盜、遺失等不能返還時，于現存利益范圍內受益人應償還價額。

惡意受益人負應當返還其當初所受的一切利益、本于該利益所生的利益以及當初所受利益的利息。對此付璐律師表示，若惡意受領的利益不存在，不論其不存在的原因如何，受益人都應當如數償還，不得主張因利益不存在而免除償還義務。

以上就是關于“不當得利權屬及確定侵權發生管轄權概述”的解讀，付璐律師表示，不當得利返還請求權是不當得利使受益人與受損人之間發生不當得利的債權債務關系，所以是債權。而針對侵權行為，法院確定侵權行為地要根據侵權行為發生的地點以及損害結果發生的地點等因素來綜合確定。