夫妻一方以自己名義舉債，法院將該債務(wù)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)是需要符合一定條件的。如果法院認(rèn)定系夫妻一方債務(wù)，執(zhí)行中只能對(duì)該夫妻一方的財(cái)產(chǎn)或夫妻共同財(cái)產(chǎn)中一半的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行執(zhí)行。對(duì)于債權(quán)人來(lái)說(shuō)，為了最大限度保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)都希望夫妻共同承擔(dān)還款責(zé)任。這就需要債權(quán)人在締結(jié)合同過(guò)程中注意必要的細(xì)節(jié)，一定要符合相關(guān)法律的規(guī)定，并留存相應(yīng)的證據(jù)，才能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

一、夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

筆者梳理了涉及夫妻共同債務(wù)規(guī)定的主要法律依據(jù)，發(fā)現(xiàn)隨著時(shí)間的推移，最高人民法院對(duì)于夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)也在發(fā)生變化。在2023年以前，認(rèn)定夫妻共同債務(wù)的依據(jù)主要是《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ罚?004年4月1日起施行）第24條。該條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。”該條解釋側(cè)重保護(hù)債權(quán)人利益，加重了夫妻一方的舉證責(zé)任。

夫妻一方以個(gè)人名義對(duì)外舉債的，原則上認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，除非夫妻一方能夠舉證證明爭(zhēng)議債務(wù)系舉債的夫妻一方個(gè)人債務(wù)或者債權(quán)人在債務(wù)發(fā)生時(shí)明知夫妻之間系財(cái)產(chǎn)約定制。實(shí)踐中，夫妻一方舉證是比較困難的，這就造成了許多個(gè)人債務(wù)被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

2023年以后，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻共同債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》（自2023年1月18日起施行，以下簡(jiǎn)稱(chēng)《夫妻共同債務(wù)的解釋》）改變了之前的關(guān)于夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則。從條文設(shè)計(jì)來(lái)看，該解釋體現(xiàn)了平等保護(hù)債權(quán)人和夫妻雙方的利益，兼顧維護(hù)交易安全與婚姻家庭穩(wěn)定的理念。為解決實(shí)踐中爭(zhēng)議較大的夫妻債務(wù)問(wèn)題提供了明確的法律依據(jù)。

概括該司法解釋關(guān)于夫妻共同債務(wù)的規(guī)定主要有三層意思：第一，共同簽字或事后追認(rèn)屬共同債務(wù)。表現(xiàn)為夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。第二，為家庭日常生活需要所負(fù)債務(wù)屬共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。第三，超出家庭日常生活需要所負(fù)債務(wù)為個(gè)人債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于舉債一方個(gè)人債務(wù)。但有一個(gè)例外，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的，屬于夫妻共同債務(wù)。

2023年1月1日《民法典》開(kāi)始實(shí)施。《民法典》第1064條規(guī)定：“夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。”本條完全繼承了《夫妻共同債務(wù)的解釋》的內(nèi)容，兩者關(guān)于夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定規(guī)則完全一致。

二、家庭日常生活所負(fù)債務(wù)的理解

實(shí)踐中，夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)和債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所負(fù)的債務(wù)這兩種情形容易把握，但“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)”中的“為家庭日常生活所負(fù)債務(wù)”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)各地法院裁判不一，存有爭(zhēng)議。何為“沒(méi)超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)”？何為“超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)”？

1.為家庭日常生活所負(fù)債務(wù)

最高人民法院認(rèn)為，日常家事代理是認(rèn)定夫妻因日常家庭生活所生債務(wù)性質(zhì)的根據(jù)。此類(lèi)債務(wù)主要是日常家事代理范疇所負(fù)的債務(wù)，為夫妻共同生活過(guò)程中產(chǎn)生，以婚姻關(guān)系為基礎(chǔ)，一般包括正常的吃穿用度、子女撫養(yǎng)教育經(jīng)費(fèi)、老人贍養(yǎng)費(fèi)、家庭成員的醫(yī)療費(fèi)等，是最典型的夫妻共同債務(wù)，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)連帶責(zé)任。

2. 超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)

最高人民法院認(rèn)為，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻除因行使日常家事代理權(quán)形成日常家事債務(wù)外，還會(huì)與第三人形成其他債權(quán)債務(wù)關(guān)系，如大額借貸、贈(zèng)與、不動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)等。為保護(hù)未舉債的配偶一方合法權(quán)益，法律明確規(guī)定此種情況下所負(fù)債務(wù)原則上不屬于夫妻共同債務(wù)。將舉證責(zé)任課以債權(quán)人，以倒逼債權(quán)人在建立債權(quán)債務(wù)關(guān)系時(shí)盡到審慎的注意義務(wù)，按照《民法典》第1064條第1款規(guī)定要求舉債人的配偶一方簽字同意，確保債務(wù)形成為夫妻雙方的共同意思表示，也能夠最大限度避免夫妻一方與債權(quán)人惡意串通損害另一方合法權(quán)益的情況。

三、典型案例

【典型案例1】

裁判主旨：

家庭日常生活的范圍，應(yīng)參考國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)居民家庭消費(fèi)種類(lèi)的分類(lèi)，結(jié)合夫妻的家庭生活水準(zhǔn)、借貸的目的等因素綜合衡量。

案例檢索：

王某、陳某等民間借貸糾紛民事二審民事案，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院（2023）新民申118號(hào)民事判決書(shū)。

裁判說(shuō)理：

婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方以個(gè)人名義因日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。但夫妻一方舉債超出日常生活需要的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別夫妻另一方是否事先同意或事后追認(rèn)，是否用于夫妻家庭生活其他特殊之需要，包括用于夫妻家庭購(gòu)買(mǎi)大額物質(zhì)資產(chǎn)、用于夫妻家庭共同經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或雖用于一方經(jīng)營(yíng)活動(dòng)但經(jīng)營(yíng)收益歸夫妻家庭共同所有的情形，是否給非舉債夫妻一方增加其他利益等具體情況，并在兼顧債權(quán)人信賴(lài)?yán)姹Ｗo(hù)，防范惡意逃避債務(wù)和虛假訴訟的基礎(chǔ)上，綜合確定是否為夫妻共同債務(wù)。其中，家庭日常生活的范圍，應(yīng)參考國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)居民家庭消費(fèi)種類(lèi)的分類(lèi)，一般包括日常生活消費(fèi)、日常精神消費(fèi)、日常投資性消費(fèi)以及為贍養(yǎng)老人、教育撫育子女的合理花費(fèi)等，結(jié)合夫妻的家庭生活水準(zhǔn)、借貸的目的等因素綜合衡量。

【典型案例2】

裁判主旨：

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，人們的生活消費(fèi)日趨多元，很多夫妻的共同生活支出不再局限于以前傳統(tǒng)的家庭日常生活消費(fèi)開(kāi)支。

案例檢索：

雷某某、劉某某等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛民事申請(qǐng)?jiān)賹弻彶槊袷掳福K省高級(jí)人民法院（2023）蘇民申5712號(hào)民事裁定書(shū)。

裁判說(shuō)理：

《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定，“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外”。從該規(guī)定可見(jiàn)，如果債權(quán)人能夠證明超出家庭日常生活需要的支出系用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的，仍可認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，人們的生活消費(fèi)日趨多元，很多夫妻的共同生活支出不再局限于以前傳統(tǒng)的家庭日常生活消費(fèi)開(kāi)支，還包括大量超出家庭日常生活范圍的支出，這些支出系夫妻雙方共同消費(fèi)支配，或者用于形成夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或者基于夫妻共同利益管理共同財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生的支出，性質(zhì)上均屬于夫妻共同生活的范圍。

【典型案例3】

裁判主旨：

夫妻一方享受了借款利益，即便該借款系夫妻另一方以個(gè)人名義所借，但該借款實(shí)際用于兩人的家庭日常生活，所負(fù)債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)。

案例檢索：

馬某端、吳某紅等民間借貸糾紛民事二審民事案，廣州市中級(jí)人民法院（2023）粵01民終25102號(hào)民事判決書(shū)。

裁判說(shuō)理：

《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第二條規(guī)定：“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。”本案中，朱某民向馬某端借款，借款資金進(jìn)入了吳某紅的賬戶(hù)，吳某紅將其中259萬(wàn)多元用于償還吳某紅與朱某民共同所有的房屋的貸款，吳某紅享受了借款利益。因此，即便該借款系朱某民以個(gè)人名義向馬某端所借，但該借款實(shí)際用于兩人的家庭日常生活，所負(fù)債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，吳某紅應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。

【典型案例4】

裁判主旨：

超出家庭日常生活所需所負(fù)債務(wù)系夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由債權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。

案例檢索：

應(yīng)某、駱某等合同糾紛二審民事案，金華市中級(jí)人民法院（2023）浙07民終6114號(hào)民事判決書(shū)。

裁判說(shuō)理：

首先，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》于2023年1月18日起施行，該解釋強(qiáng)調(diào)夫妻共同債務(wù)形成時(shí)的“共債共簽”原則。本案方某于2023年8月15日向應(yīng)某、駱某出具欠條，王某未在該欠條上簽字，故無(wú)法認(rèn)定該債務(wù)系夫妻共同意思表示所負(fù)的債務(wù)。其次，按照通常理解，“家庭日常生活需要”是指夫妻雙方及其共同生活的未成年子女在日常生活中的必要開(kāi)支事項(xiàng)，如正常的衣食住行消費(fèi)、日用品購(gòu)買(mǎi)、醫(yī)療保健、子女教育、老人贍養(yǎng)、文化消費(fèi)等。而本案?jìng)鶆?wù)系方某個(gè)人向應(yīng)某、駱某借款用于工程項(xiàng)目，屬于用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所負(fù)的債務(wù)。再次，應(yīng)某、駱某主張本案?jìng)鶆?wù)系方某、王某夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由應(yīng)某、駱某承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。應(yīng)某、駱某未能舉證證明方某、王某共同經(jīng)營(yíng)本案欠款涉及的工程，也未能證明該工程存在收益且王某有分享收益的情況，僅憑王某基于應(yīng)某的催討支付了5萬(wàn)元，無(wú)法認(rèn)定系王某對(duì)本案?jìng)鶆?wù)的追認(rèn)，故一審認(rèn)定本案?jìng)鶆?wù)為方某的個(gè)人債務(wù)，并無(wú)不當(dāng)。

四、實(shí)務(wù)提示

提示一：夫妻一方在借款合同上作為共同借款人簽名或單獨(dú)出具共同還款聲明。此方式是認(rèn)定夫妻共同借款意思表示的最為直接的證據(jù)，也是銀行在放貸前易操作的步驟。信貸人員在貸前調(diào)查階段應(yīng)查明借款人婚姻狀況，準(zhǔn)備好制式合同或聲明，讓夫妻一方簽字，將此作為放貸的附加條件。

提示二：注意留存夫妻一方共同辦理借款或知情借款的視頻、錄音材料。夫妻一方雖未在借款合同上簽字或事后追認(rèn)，如果有視頻、錄音或照片證明夫妻一方共同到銀行辦理借款手續(xù)，說(shuō)明其明知配偶借款未提出異議，能推定該借款系夫妻共同意思表示，可認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

提示三：關(guān)注借款用途是否用于夫妻共同生產(chǎn)或生活。銀行通過(guò)關(guān)注資金流向查明借款是否用于夫妻共同經(jīng)營(yíng)的企業(yè)或項(xiàng)目，或者所得收益歸于夫妻共同管理或支配。由此認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。