基本案情

原告A訴稱(chēng)，2023年6月原告與被告B經(jīng)他人介紹相識(shí)，雙方于2023年10月9日在XX縣民政局登記結(jié)婚，婚后未生育子女。

由于雙方婚前缺乏了解，在共同生活期間，被告行為古怪，導(dǎo)致無(wú)法與原告溝通交流。

2023年4月20日，被告到原告單位，要求與部隊(duì)首長(zhǎng)見(jiàn)面，提出由部隊(duì)安置被告病退的無(wú)理要求，給原告的工作、生活造成了極大的影響，雙方婚姻經(jīng)中國(guó)人民武裝警察XX部隊(duì)政治處調(diào)解無(wú)效后，政治處出具了證明，現(xiàn)雙方感情徹底破裂。

故訴至法院，要求依法解除原被告的婚姻關(guān)系；要求被告返還20000元彩禮和價(jià)值10000元的黃金首飾，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

法院裁判

本院認(rèn)為，現(xiàn)役軍人離婚，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅謹(jǐn)慎，申請(qǐng)離婚須經(jīng)團(tuán)級(jí)以上單位政治機(jī)關(guān)出具同意離婚的證明。

本案中原告A系現(xiàn)役軍人，庭審中被告B同意與原告A離婚，是雙方對(duì)婚姻自由權(quán)利的處分，并且中國(guó)人民武裝警察XX部隊(duì)政治處調(diào)解并出具了證明，因此對(duì)原告要求與被告B離婚的訴訟請(qǐng)求予以準(zhǔn)許。

依據(jù)法律規(guī)定男女雙方領(lǐng)取結(jié)婚證并同居生活，原則上彩禮不予返還，但婚前給付彩禮造成給付人生活困難的，可酌情返還。

本案中原告A雖于婚前按照習(xí)俗向被告給付了彩禮及黃金首飾，但原告與被告已經(jīng)登記結(jié)婚并共同生活，而原告A又沒(méi)有提供證據(jù)證明其婚前給付彩禮導(dǎo)致了婚后生活困難，故對(duì)原告的辯稱(chēng)意見(jiàn)不予采信。

律師評(píng)析

軍人離婚是需要軍人一方的同意，同時(shí)需要政治處的同意方才可以履行離婚手續(xù)。彩禮原則上不能返還，除非出現(xiàn)婚姻法上規(guī)定的影響其生活的情形。

相關(guān)法律法規(guī)：

《中華人民共和國(guó)婚姻法》

第三十二條【離婚訴訟】男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門(mén)進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：

（一）重婚或有配偶者與他人同居的；

（二）實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；

（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；

（四）因感情不和分居滿(mǎn)二年的；

（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ?/p>

第十條：當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：

（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；

（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；

（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。

適用前款第（二）、（三）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。