隨著當前經濟的快速發展，民間借貸問題越來越突出，出借人基于朋友關系把自己的錢借給借款人，借款人卻不愿意還款，現在反而變成了“借錢的是大爺”，出借人沒辦法不得不去法院起訴。很多人知道“原告就被告”的民事訴訟原則，以為打官司必須得去被告所在地法院起訴。但是如果出借人和借款人不在一個城市，甚至雙方之間有著上千公里的距離，出借人要去借款人所在地法院提起訴訟，無疑增加了出借人的訴訟成本。

根據我國相關法律規定：民間借貸中不必去借款人所在地法院起訴，在出借人所在地法院也可以起訴借款人還錢，這大大節省了出借人的時間與金錢。

一、一般地域管轄

《民事訴訟法》第21條規定：對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。

這就是我們平常說的民事訴訟活動中“原告就被告”的基本原則，該原則是民事訴訟過程中一般地域管轄的基本原則。

二、協議管轄（約定管轄）

《民事訴訟法》第34條規定：合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、原告住所地、標的物所在地等于爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。

在民間借貸中借貸雙方可以通過簽訂書面的借款合同，約定雙方發生糾紛時解決糾紛的法院。協議選擇管轄法院需要注意兩點：一是得選擇與爭議有實際聯系地的人民法院，比如出借人在北京，借款人在上海，雙方在深圳完成出借、接收借款，此時雙方可以協議選擇北京、上海、深圳三地的法院，不能選擇毫無關系的西藏法院。二是不能違反級別管轄與專屬管轄的規定。比如借款數額20萬元卻選擇了地級市中級人民法院管轄，違反了級別管轄的規定。

協議管轄能夠突破民事訴訟法中“原告就被告”的原則，出借人可以選擇對自己相對便利的人民法院，這也能大大的保護出借人的利益，避免出借人的訟累。

三、特殊地域管轄

有的民間借貸沒有簽訂書面借款合同，僅有書面借據，借據上一般對管轄法院也沒有特別的約定；有的自然人之間的借款甚至連借據都沒有。這種情況下出借人必須去借款人所在地法院起訴嗎？答案是否定的。此時我們適用特殊地域管轄，特殊地域管轄是相對一般地域管轄來說的，也是地域管轄的一種。

《民事訴訟法》第23條規定：因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。《最高人民法院關于適用<民事訴訟法>的解釋》第18條規定：合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地。

首先，書面的借據等可以視為借款合同的一種。其次，出借人出借借款，借款人收到借款，即使并未簽訂書面借款合同，但是出借人和借款人之間形成了借貸合同法律關系（合同分為要式合同和非要式合同，借款合同是典型的非要式合同）。最后，因借款人未還款，出借人提起的訴訟是借款合同糾紛，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

對于合同履行地沒有明確約定的，此時出借人起訴借款人，訴訟請求是要求借款人償還借款，爭議標的為給付貨幣，出借人作為接收貨幣一方，在自己所在地法院起訴借款人，所以，民間借貸中出借人可以在出借人所在地的法院進行起訴。

四、幾點提醒

1.出借人所在地法院的判斷標準：一是住所地，即戶籍所在地；二是經常居住地，根據法律的規定，經常居住地的標準是離開住所地且連續居住滿一年的，可以找物業或者居委會村委會開個居住滿一年的證明。

2.根據相關司法解釋的規定，自然人之間的借貸，如果沒有約定借款利息的，主張利息的訴訟請求法院一般不會支持。但是即便未約定借款利息，而借款人按照口頭約定向出借人定期支付了利息，出借人可以主張利息。同時，利息的約定不能超過法律規定的36%的利率上限。

3.如果雙方約定了借款期限，那么在到期還款期后的3年內為訴訟時效期間，在此3年內如果并未出現訴訟時效中止、中斷事由而起訴的，法院會受理，在庭審中，法官也不會主動援引時效進行裁判。但是借款人主張訴訟時效抗辯的，法院會判決駁回出借人的訴訟請求。法律不會保護躺在權利上睡大覺的人，你要經常打電話或者發微信要錢，這樣可以產生訴訟時效的中斷。

4.如果雙方未約定借款期限，根據法律的規定出借人可以隨時主張借款人還款，借款人也可隨時向出借人歸還借款。

大家還有什么不懂的問題可以私信我也可以在下面評論區直接問我，我看到會第一時間回復的。