東北網(wǎng)7月14日訊(崔曉翕 記者 佘雨桐)沒有借據(jù)，出借人又因病去世，借出去的錢還能要回來嗎？近日，牡丹江市陽明區(qū)人民法院五林法庭調(diào)解一起借款糾紛案。

2023年10月，張某向同村村民李某借款3萬元。因二人是朋友關(guān)系，出于信任，李某沒有向其索要借條，便直接通過手機(jī)微信將3萬元錢轉(zhuǎn)給了張某。2023年1月，李某因突發(fā)疾病死亡，李某的母親向張某索要借款時(shí)，雙方產(chǎn)生了爭(zhēng)執(zhí)，張某拒絕償還借款。李某的母親一氣之下，將其訴至陽明區(qū)法院五林法庭。

案件受理后，五林法庭庭長(zhǎng)曲國(guó)山在充分了解案情后，積極與被告張某取得聯(lián)系，并向張某出具了李某生前與其微信聊天的記錄及轉(zhuǎn)賬憑證。曲國(guó)山庭長(zhǎng)從朋友情誼出發(fā)，擺事實(shí)、講法律，對(duì)張某進(jìn)行耐心地勸說和疏導(dǎo)，告知其沒有借據(jù)，微信轉(zhuǎn)賬憑證同樣具有法律效力。最終，在曲庭長(zhǎng)的調(diào)解下，張某承認(rèn)了借款事實(shí)，并對(duì)自己的行為感到自責(zé)懊悔，承諾盡快還款。10天后，張某主動(dòng)將3萬元借款交到了法庭，原告撤回了起訴，案件圓滿解決。

法官提示：

親屬或者朋友之間發(fā)生借貸關(guān)系，因相互信任或礙于情面，往往不需要借款人出具借據(jù)。一但產(chǎn)生糾紛，債權(quán)人不能提供有效的證據(jù)，不利于法院查明認(rèn)定案件事實(shí)，債權(quán)人的合法權(quán)益很難得到保護(hù)。

民事交往中，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)注意保存相關(guān)證據(jù)。微信是人們?nèi)粘Ｉ钪谐Ｓ玫纳缃卉浖奶旌娃D(zhuǎn)賬記錄屬于民事訴訟法規(guī)定的證據(jù)種類中的電子數(shù)據(jù)。當(dāng)事人在沒有直接證據(jù)的情況下，如果以微信聊天記錄證明案件事實(shí)，需要注意微信使用人確系當(dāng)事人本人及微信記錄內(nèi)容的完整性，同時(shí)應(yīng)當(dāng)與其他證據(jù)相互印證形成完整的證據(jù)鏈，增加法院采信證據(jù)的可能性，以便更好地保護(hù)自身的合法權(quán)