一、繼承糾紛去哪個(gè)法院起訴

根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第34條第3款規(guī)定，因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時(shí)住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄，且是專屬管轄。

請(qǐng)注意，被繼承人死亡時(shí)住所地與被繼承人死亡地不是同一概念;主要遺產(chǎn)所在地一般指相對(duì)價(jià)值最大的遺產(chǎn)所在地。若被繼承人死亡時(shí)住所地與主要遺產(chǎn)所在地不在同一轄區(qū)，那么兩個(gè)人民法院都有管轄權(quán)，原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴，原告向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。

實(shí)踐中，有原告針對(duì)同一被繼承人的遺產(chǎn)繼承分別就不同遺產(chǎn)向不同的法院起訴，那么是不是就由兩個(gè)法院分別審理呢?對(duì)此，《最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行中華人民共和國(guó)民事訴訟法的若干規(guī)定》中規(guī)定，“當(dāng)事人基于同一法律關(guān)系或者同一法律事實(shí)而發(fā)生糾紛，以不同訴訟請(qǐng)求分別向有管轄權(quán)的不同法院起訴的，后立案的法院在得知有關(guān)法院先立案的情況后，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)裁定將案件移送先立案的法院合并審理。”也就是說，同一個(gè)被繼承人的遺產(chǎn)繼承案件不應(yīng)拆開由兩個(gè)或者兩個(gè)以上一審法院審理，當(dāng)然結(jié)案后又發(fā)現(xiàn)有其他遺產(chǎn)的不在此限。

二、繼承糾紛訴訟費(fèi)用的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零七條規(guī)定，“當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定交納案件受理費(fèi)。財(cái)產(chǎn)案件除交納案件受理費(fèi)外，并按照規(guī)定交納其他訴訟費(fèi)用。……收取訴訟費(fèi)用的辦法另行制定。“《訴訟費(fèi)用交納辦法》第六條規(guī)定，“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向人民法院交納的訴訟費(fèi)用包括：(一)案件受理費(fèi);(二)申請(qǐng)費(fèi);(三)證人、鑒定人、翻譯人員、理算人員在人民法院指定日期出庭發(fā)生的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、生活費(fèi)和誤工補(bǔ)貼。”第十三條規(guī)定，“案件受理費(fèi)分別按照下列標(biāo)準(zhǔn)交納：財(cái)產(chǎn)案件根據(jù)訴訟請(qǐng)求的金額或者價(jià)額，按照下列比例分段累計(jì)交納：1.不超過1萬元的，每件交納50元;……”根據(jù)上述規(guī)定，當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求要求多少金額是當(dāng)事人本人的權(quán)利，任何人不得干涉。

但為什么有些法院同樣以內(nèi)部規(guī)定對(duì)繼承案件要求以所有遺產(chǎn)額度去寫訴訟請(qǐng)求并交納訴訟費(fèi)用呢?這樣的訴訟費(fèi)收費(fèi)方式，法院雖然沒有法律依據(jù)，但也是有道理的，如果法院同意原告以其自愿主張的訴訟請(qǐng)求的份額立案，那么其余的訴訟費(fèi)就不可能收上來了，而實(shí)際法院審理判決的總額卻是全部遺產(chǎn)，如果這些權(quán)利人中只以占很小份額的人去做原告，那么法院收取的訴訟費(fèi)則更可憐，所以應(yīng)當(dāng)對(duì)此專門作另外的規(guī)定，此類繼承糾紛必須以遺產(chǎn)總額作為收取訴訟費(fèi)的依據(jù)，待判決時(shí)依據(jù)各自的份額承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)。