【租賃合同知識(shí)】買(mǎi)賣(mài)不破租賃同財(cái)產(chǎn)保全制度的競(jìng)合與沖突

租賃合同是指出租人將租賃物交付給承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。

財(cái)產(chǎn)保全是我國(guó)民事訴訟法規(guī)定的一項(xiàng)重要制度，正確運(yùn)用這一制度，能起到保證生效法律文書(shū)執(zhí)行的積極作用，在一定程度上為解決執(zhí)行難問(wèn)題創(chuàng)造條件，這對(duì)保護(hù)權(quán)利人利益，減少交易風(fēng)險(xiǎn)起到十分重要的意義。同時(shí)正確運(yùn)用財(cái)產(chǎn)保全措施，加強(qiáng)財(cái)產(chǎn)保全力度，對(duì)于維護(hù)司法公正、搞高司法效率，樹(shù)立司法權(quán)威有著極為重要的作用。由于財(cái)產(chǎn)保全也是基于保護(hù)當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)權(quán)利而設(shè)立的法律制度，有時(shí)它也會(huì)與買(mǎi)賣(mài)不破租賃發(fā)生競(jìng)合或沖突。諸如，在同一標(biāo)的上同時(shí)存在財(cái)產(chǎn)保全和租賃，二者在效力上就會(huì)發(fā)生沖突。如何處理解決這一沖突，現(xiàn)行法律沒(méi)有明文規(guī)定,并且從“買(mǎi)賣(mài)不破租賃”的適用條件來(lái)看，買(mǎi)賣(mài)的行為也是發(fā)生于后，按理說(shuō)應(yīng)該也可以適用“買(mǎi)賣(mài)不破租賃”。但如果這樣執(zhí)行，法院查封則無(wú)任何權(quán)威性可言，因此關(guān)鍵要看二者哪個(gè)成立在先。若租賃先于保全存在，則在債權(quán)人依法定程序取得被保全財(cái)產(chǎn)所有權(quán)后，原租賃契約當(dāng)然地適用于債權(quán)人，對(duì)債權(quán)人具有法律拘束力，因?yàn)槌凶馊嗽诔凶鈺r(shí)并不能預(yù)見(jiàn)到將來(lái)租賃物會(huì)被保全和查封。若租賃后于保全存在，則在債權(quán)人依法定程序取得被保全和查封財(cái)產(chǎn)所有權(quán)后，原租賃契約并不適用于債權(quán)人，除非債權(quán)人同意。因?yàn)椴榉獾哪康氖菍?shí)現(xiàn)債權(quán)，承租人明知承租的房子有可能被變賣(mài)，卻仍然與出租人訂立租賃契約，由此帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)只能由他自己承受。若承租人不知道或不應(yīng)當(dāng)知道租賃物已被查封的，則損失應(yīng)當(dāng)在承租人或出租人之間按照雙方過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。