昨晚，接到一名網友的咨詢，說他弟弟最近接到派出所電話讓他去接受調查，他詢問之下才知道弟弟參與了“跑分”，將他的銀行卡借給了朋友，獲利了5000元，他詢問這種情況會不會坐牢？聯系到最近，經常有網友在后臺留言詢問“跑分”的相關問題，感覺有必要專開一文介紹“跑分”的法律后果。

一、什么是“跑分”

“跑分”一詞，對于廣大老百姓來說都是非常陌生的，畢竟憑借字面意思，最多可以聯想到一些測試電腦性能的軟件，通過跑程序得來的分數來測試性能的高低。而在一些不法分子眼中“跑分”則是通過各種途徑讓“黑錢”洗成正常資金的過程，也就是“讓錢跑起來”。本質就是通過銀行卡、微信、支付寶等，為一些境外賭博、電信詐騙等違法犯罪行為提供非法資金轉移的渠道。不法分子們會搭建“跑分”的平臺，通過散布在全國各地的“跑分人”將“黑錢”洗白。

很多人對于“洗錢”是非常敏感的，畢竟都知道這種事是犯罪。但是很多的年輕人或者大學生，由于涉世未深，對于出借出租自己的銀行卡警惕性不強，有時候又急于尋找工作或者兼職，比如看到“有償使用閑置YH卡，300元/天日結”、“注冊平臺、日賺八百”等等，這時候就非常容易被這些蠅頭小利所迷惑，落入陷阱。

二、“跑分”的法律后果

在實踐當中，對于“跑分”的犯罪分子，一般處罰有三種罪名：1、開設賭場罪或詐騙罪的共犯；2、掩飾、隱瞞犯罪所得罪；3、幫助信息網絡犯罪活動罪。這三種罪名的定性來說，對于那些懵懂中犯罪的人來說，定幫助信息網絡犯罪活動罪的概率是最大的，占比也是最高的。根據今年7月最高人民檢察院公布的犯罪人數表，今年上半年就有6.4萬人因幫信罪被處罰。可見是有多少人因為隨意出租出借銀行卡等就受到處罰。前兩者的罪名要定罪相對來說比較難，一般是處罰那些“跑分”平臺的組織者、運營者。限于篇幅以及普法的目的，本文只重點講幫信罪。

《刑法》第二百八十七條之二 【幫助信息網絡犯罪活動罪】明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供互聯網接入、服務器托管、網絡存儲、通訊傳輸等技術支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

三、“跑分”到什么程度會被立案

根據刑法第287條，我們只能看到，如果有幫助支付結算，情節嚴重的，才要被處罰。而并沒有具體的說明。針對愈演愈烈的電信詐騙案件，2023年1月1日最高法和最高檢出臺了《關于辦理非法利用信息網絡、幫助信息網絡犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》，該《解釋》就將“情節嚴重”具體化了，也就是告知了達到了哪些程度，公安那邊就會立案，后續會對其進行處罰。里面有幾個關鍵數字需要格外注意：

（一）為三個以上對象提供幫助的

這里應理解為分別為三個以上行為人或團伙組織提供幫助，且被幫助的行為人或團伙組織實施的行為均達到犯罪程度。為同一對象提供三次以上幫助的，不宜理解為“為三個以上對象提供幫助”。

（二）支付結算金額二十萬元以上的

這里的支付結算金額，就是只幫助轉賬，套現，取現等等，而非單純地提供銀行卡，卡內涉案流水超過20萬。

（三）違法所得一萬元以上的

一共是7種情形，具體可以看法條，要格外注意的是，此處是只要有這7種情形之一，就構成情節嚴重，會被定幫信罪的，并不是要全部都有的情形。此處格外注意。

第十二條 明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供幫助，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百八十七條之二第一款規定的“情節嚴重”：

（一）為三個以上對象提供幫助的；

（二）支付結算金額二十萬元以上的；

（三）以投放廣告等方式提供資金五萬元以上的；

（四）違法所得一萬元以上的；

（五）二年內曾因非法利用信息網絡、幫助信息網絡犯罪活動、危害計算機信息系統安全受過行政處罰，又幫助信息網絡犯罪活動的；

（六）被幫助對象實施的犯罪造成嚴重后果的；

（七）其他情節嚴重的情形。

四、不知道對方是在犯罪，單純的借卡給對方也會定幫信罪？

要知道，雖然幫信罪的成立前提是明知他人犯罪而提供幫助，但是根據相關司法解釋，幫信罪的“明知”是一種推定上的明知，行為人實施了以下情形，就可以推定為明知，除非有證據能夠證明當事人確實不知道。包括但不限于以下情形：

（一）)跨省或 多人結伙批量辦理、收購、販賣“兩卡”的

（二）出租、出售“兩卡”后，收到公安機關、銀行業金融機構、非銀行支付機構、電信服務提供者等相關單位部門的口頭或書面通知，告知其所出租、出售的“兩卡”涉嫌詐騙、洗錢等違法犯罪，行為人未采取補救措施，反而繼續出租、出售的；

（三）出租、出售的“兩卡”因涉嫌詐騙、洗錢等違法犯罪被凍結，又幫助解凍，或者注銷舊卡、辦理 新卡，繼續出租、出售的；

（四）出租、出售的具有支付結算功能的網絡賬號因涉嫌詐騙、洗錢等違法犯罪被查封，又幫助解封，繼續提供給他人使用的

（五）頻繁使用隱蔽上網、加密通信、銷毀數據等措施或者使用虛假身份，逃避監管或者規避調查的

（六）事先串通設計應對調查的話術口徑的

（七）曾因非法交易“兩卡”受過處罰或者信用懲戒、訓誡談話，又收購、出售、出租“兩卡”的等。

當然，如果確實是因為存在親友關系等信賴的基礎，而偶爾參與“跑分”出租出售銀行卡的，又能拿出確實的證據證明不知情，是不能定幫信罪的。

說到最后，幫信罪相對來說是一個輕罪，都是被處以三年以下有期徒刑，很大概率能夠被取保候審，事后也很大可能爭取到緩刑。但是畢竟相當于有了案底在身，對自己以后的就業、子女的政審方面或多或少都會有影響，請廣大網友不要以身試法，不要輕易出租出借自己的銀行卡、微信支付寶賬號等。

我是袁Sir,每日堅持碼字，只為分享我的法律知識，大家如有其他觀點，歡迎在評論區留言。如有法律疑問，可以私信交流。