“白紙黑字，你們憑什么不承認？”北京海淀，老人劉某一生未婚也無子女，年紀大些后，一直是保姆照顧她生活起居，于是她在97歲的時候，在日記里寫道北京一保姆拿著老人日記欲繼承老人的遺產，被法院駁回訴求，我過世后，送一部分錢給保姆，也算是全了兩人多年來相伴之情。

然而，劉某過世后，她的12個兄弟姐妹以及兄弟姐妹的子女，便把她180萬元存款和利息分走了，一分錢沒給保姆留。

保姆氣憤不過，就一紙訴狀，將他們12人告上法庭。保姆表示：平日里你們都不來看望一下劉某，現在劉某走了，日記本上白紙黑字寫著，要留一部分錢給我，你們憑什么不按照遺囑執行？

法庭上，12人雖然認可該日記是劉某親筆所寫，但是，他們認為寫在日記上的文字不算遺囑，不符合遺囑的形式要件，法院應當駁回保姆的訴訟請求。

本案的爭議焦點有兩個，第一，劉某日記里寫的內容，是否屬于遺囑，是否應當分一部分給保姆？第二，繼承遺產的多是劉某兄弟姐妹的子女，他們是否有權繼承遺產 。

本案的原告、被告都不否認日記的真實性，保姆提出，日記里的內容屬于劉某真實意思表示，對方也沒有異議。但本案是遺囑糾紛，

聲明：本站所有文章資源內容，如無特殊說明或標注，均為采集網絡資源。如若本站內容侵犯了原著者的合法權益，可聯系本站刪除。