答辯人:梁娟，女，197年9月19日出生，漢族，住無極縣北村，電話:

被答辯人:魏，男，1989年2月15日出生，漢族，住西關(guān)路9號403。

針對被答辯人魏的起訴提出如下答辯意見:

1、答辯人與被答辯人沒有任何交易，不存在買賣合同關(guān)系，被答辯人隱瞞事實虛假陳述，涉嫌構(gòu)成虛假訴訟罪，應(yīng)駁回其起訴，并追究其法律責(zé)任。

答辯人的配偶楊志與高州兆億皮革制品廠經(jīng)營者程永仙曾經(jīng)發(fā)生過買賣皮革的交易，程永仙是被答辯人的母親，本案中的轉(zhuǎn)賬記錄是當(dāng)時程永仙購買楊志的皮革，程永仙收到皮革后，在向楊志付款時，楊志使用答辯人賬戶收取程永仙應(yīng)支付的貨款，程永仙通過其子也就是被答辯人的賬戶向楊志支付應(yīng)支付的貨款，該筆貨款在楊志起訴高州兆億皮革制品廠一案中已經(jīng)經(jīng)過了舉證質(zhì)證，已經(jīng)經(jīng)過了審查認定，答辯人和被答辯人并沒有參與他們的之間的交易，僅是楊志和程永仙使用答辯人和被答辯人的賬戶進行了轉(zhuǎn)賬和收款，權(quán)利義務(wù)承擔(dān)應(yīng)當(dāng)是楊志和程永仙，并不是答辯人和被答辯人?，F(xiàn)被答辯人隱瞞事實又使用該證據(jù)再次進行起訴，涉嫌構(gòu)成虛假訴訟罪，應(yīng)駁回被答辯人對答辯人的起訴，并追究被答辯人的法律責(zé)任。

2、該筆轉(zhuǎn)賬對應(yīng)的貨物已經(jīng)交付完畢，不存在沒有發(fā)送貨物的事實。

程永仙先后兩次分兩批購買楊志的皮革。楊志先發(fā)貨程永仙后付款，程永仙全部收到第一批貨物后，楊志在向程永仙索要貨款時，讓程永仙將剩余貨款轉(zhuǎn)入答辯人的賬戶，2023年10月17日程永仙將剩余貨款84408元通過被答辯人的賬戶轉(zhuǎn)入了答辯人的賬戶，至此第一批貨物交易結(jié)算完畢。

后程永仙再次向楊志購買貨物，楊志發(fā)貨后，程永仙沒有結(jié)算貨款，程永仙于2023年5月5日發(fā)送微信認可欠楊志貨款431906元，楊志據(jù)此將程永仙訴至法院，法院最終判決程永仙欠楊志貨款431906元。在訴訟中，程永仙又提供該84408元的轉(zhuǎn)賬記錄，明確陳述該筆轉(zhuǎn)賬是程永仙通過其子魏振威的賬戶轉(zhuǎn)給的楊志，意圖證明該轉(zhuǎn)賬是支付的第二批貨物的貨款，我方對此予以否認明確指明該轉(zhuǎn)賬記錄支付的是第一批貨物的貨款，法院審理查明后支持了我方的主張，沒有采程永仙的主張。

綜上，被答辯人隱瞞事實虛假陳述，重復(fù)起訴，應(yīng)駁回其起訴，并追究其法律責(zé)任。

此致

高州市人民法院

答辯人:

年月日