外觀專利侵權判定的標準是什么?

首先，在判斷外觀設計專利侵權時，應以普通消費者的眼光和審美觀察能力為標準，而不應以外觀設計專利所屬領域的專業設計師的眼光和審美觀察能力為標準。

判定被控侵權產品與外觀設計專利產品是否相同或相似，不同層次的人，站在不同的立場，用不同的眼光看，會得出完全相反的結論。例如，專業技術人員、普通美術人員和普通消費者對產品外觀的識別能力有很大差異，類似產品外觀的微妙差異，專業技術人員和普通美術人員容易識別，但普通消費者容易忽視。

外觀設計專利保護的目的是防止不正當競爭，防止模仿、模仿行為的發生，生產者在設計產品外觀時，必須盡量區別于其他生產者的產品外觀，以免消費者混淆、誤認、誤認。因此，以普通消費者的眼睛和水平為尺度，判斷產品的外觀設計是否相同或相似是合理的標準。

一般消費者不是公民，而是指外觀設計專利同類產品或類似產品的購買者或使用者。因為只有購買商品的消費者或使用商品的消費者才需要比較和判斷該產品與其他類似產品的相同性和相似性。

第二，整體觀察、綜合判斷是知識產權侵權之外觀設計侵權判斷的主要方式。

整體觀察、綜合判斷是相輔相成的。對于被控產品外觀設計專利產品外觀是否相同、近似，不能只從一件設計的局部出發，也不能將設計中的某一部分分開，而應從設計的整體或主要構成上，比較判斷兩者是否相同、相似性。

(1)如果兩者的所有組成元素相同或相似，則應視為相同的外觀設計。

(2)如果兩者的所有構成要素不同或不同，則應認為兩者的外觀設計不同。

(3)構成要素的主要部分相同或相似或次要部分不同時，應認為兩者是不同的外管設計。

(4)產品的尺寸、材料、內部結構和性能通常不能作為兩者不同或不相似的判斷標準。但可考慮各部分之間的比例因素。

判斷被控產品是否與外觀設計專利產品相同、相似是一項技術性和法律性很強的工作。在判斷過程中，我們不僅要掌握各種原則，還要掌握各種方法。知識產權侵權之產品外觀侵權判定的賠償標準是什么？頂律網律師在這里介紹，希望對你有所幫助。