近日,羊昌法庭審結(jié)一起名譽(yù)權(quán)糾紛案,被告因拍攝抖音侵犯他人名譽(yù)權(quán),被判決承擔(dān)賠禮道歉、賠償損失等責(zé)任。

原告方某某與被告鄧某某系寨鄰關(guān)系，原告方某某系被告鄧某某所在村的村民小組組長(zhǎng)。被告鄧某某等人認(rèn)為原告方某某作為村民小組組長(zhǎng)在處理村務(wù)過(guò)程中，存在處事不公、履職不公正等問(wèn)題，鄧某某遂于2023年1月初通過(guò)其抖音賬號(hào)發(fā)布配音視頻一段，視頻內(nèi)容為原告方某某組織被告鄧某某在內(nèi)的村民對(duì)當(dāng)?shù)財(cái)M征收土地進(jìn)行實(shí)地丈量的現(xiàn)場(chǎng)，方某某在視頻中被以圓圈圈住，并標(biāo)注“某組組長(zhǎng)”，視頻另配畫(huà)外音“為人處世別猖狂，不要世間稱(chēng)霸王；有些人家太囂張，專(zhuān)在村里稱(chēng)大王；要是哪個(gè)一惹到，就像蜂子在朝王；惹到一個(gè)全家上，就像瘋狗上戰(zhàn)場(chǎng)……”等內(nèi)容。原告方某某得知此事，一紙?jiān)V狀將被告鄧某某訴至法院，請(qǐng)求判令被告停止侵害、賠禮道歉、賠償精神損害撫慰金20000元等。

經(jīng)審理，查明案涉抖音視頻在抖音平臺(tái)上被轉(zhuǎn)載54次、收藏13次、點(diǎn)贊213次、評(píng)論留言若干條。法院認(rèn)定，被告鄧某某不采取正常途徑解決問(wèn)題，通過(guò)抖音發(fā)布視頻，視頻內(nèi)容和配音指向性明確，具有人格侮辱性，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害了原告方某某名譽(yù)權(quán)的行為。最終判決被告立即停止侵害、賠禮道歉，并賠償原告方某某損害賠償金2000元。

該案宣判后,原、被告均未提起上訴,判決已發(fā)生法律效力。

網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布信息雖很平常，但網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，要謹(jǐn)防侵犯他人合法權(quán)益。解決問(wèn)題要通過(guò)正確的渠道，以泄憤為目的發(fā)布侮辱他人的視頻，可能構(gòu)成人格侵權(quán)，甚者可能構(gòu)成犯罪，最終得不償失，悔之晚矣。

法條鏈接：《中華人民共和國(guó)民法典》第990條第一款：“人格權(quán)是民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱(chēng)權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利。”

《中華人民共和國(guó)民法典》第991條：“民事主體的人格權(quán)受法律保護(hù)，任何組織或者個(gè)人不得侵害。”

《中華人民共和國(guó)民法典》第995條：“人格權(quán)受到侵害的，受害人有權(quán)依照本法和其他法律的規(guī)定請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。受害人的停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉請(qǐng)求權(quán)，不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。”