最新行政答辯狀范文

行政答辯狀是被告或被上訴人針對(duì)起訴的事實(shí)和理由或上訴的請(qǐng)求和理由，進(jìn)行回答和辯解的文書(shū)，以下是CN人才網(wǎng)小編給大家分享的最新行政答辯狀范文，希望對(duì)大家有幫助。

最新行政答辯狀范文

答辯人：×××市××區(qū)城市建設(shè)環(huán)境保護(hù)局，駐××區(qū)×街×號(hào)。

法定代表人：賴(lài)××，局長(zhǎng)。

委托代理人：王××，副局長(zhǎng)。

因季××不服本局行政 處罰向法院起訴一案，提出答辯：

審判長(zhǎng)：×××

我叫王××，現(xiàn)任××區(qū)城建局副局長(zhǎng)。我 受法定代表人賴(lài)××的委托，對(duì)李××在××區(qū)××村×街×號(hào)違章建新房不服從我局行政 處罰決定而起訴一案進(jìn)行答辯。

一、關(guān)于李××在私房建筑中的五處違章事實(shí)和對(duì)其處罰 的法律依據(jù)。

1.李××違章增建地下室。李××于19××年×月××日寫(xiě)了一份《申請(qǐng) 》，請(qǐng)求建南樓二層六間，還未獲批準(zhǔn)，就于19××年×月初動(dòng)工挖了地下室，深約一米， 西端緊靠西鄰吳××家的門(mén)洞。19××年×月×日李××的西鄰吳×來(lái)我局向建管科原科長(zhǎng) 袁××反映李××挖地下室，影響他家門(mén)洞，請(qǐng)城建局解決。而后，其愛(ài)人孫××又 來(lái)反映此事，并請(qǐng)求盡快解決。當(dāng)時(shí)建管科科長(zhǎng)袁××和史××等人到李××家查驗(yàn)了現(xiàn)場(chǎng) ，指出李挖地下室是違章施工。史說(shuō)：“挖地下室必須停工，立即采取防護(hù)措施，否則后果 自負(fù)”。19××年×月李××曾兩次找主持建管工作的副局長(zhǎng)魯××，請(qǐng)他幫助把南樓批了 .魯批評(píng)他與鄰居關(guān)系搞得不好，并告訴他先把鄰里關(guān)系搞好，辦證手續(xù)齊全后，才能批準(zhǔn) .以后此事無(wú)進(jìn)展，也就一直未批準(zhǔn)他蓋南樓的申請(qǐng)。后李于19××年×月又提出蓋東樓的 申請(qǐng)。在×××年×月×日我局以(××)×建字×號(hào)《私房建筑許可證》批準(zhǔn)其建東樓時(shí) ，史××、校××對(duì)其明確提出：“把地下室填上，按許可證批準(zhǔn)的事項(xiàng)和有關(guān)規(guī)定施工。 ”事實(shí)證明，李××建地下室是先斬后奏，沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何人的同意，更沒(méi)有任何批準(zhǔn)手續(xù)， 純屬違章建筑。其行為違反了《××市私房建筑管理實(shí)施細(xì)則》第11條：“在距鄰居地界一 米內(nèi)，不準(zhǔn)挖坑、挖溝或形成積水”的規(guī)定。直到19××年×月××日我局劉××、劉×、 劉××、吳××等四位同志到李××家，再次丈量所建房屋尺寸時(shí)，地下室還依然存在。

2.李××的《私房建筑許可證》上批準(zhǔn)的建筑面積為44.64m2×2，但其實(shí)際建筑面積是45 .99m2×2，共超出2.7m2.這是由于加寬、加長(zhǎng)了各0.10米而造成的，是違章行為。

3.李××的《私房建筑許可證》上批準(zhǔn)樓房高度為6米。李××和其子在19××年×月×日 辦理許可證時(shí)，我局經(jīng)辦人員史××、校××等人向他明確交待了房高6m的起標(biāo)點(diǎn)是以×村 ×街中心點(diǎn)加20cm起標(biāo)。隨后，我局魯局長(zhǎng)又向他強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn)。建房戶(hù)李××是清楚的。 這一點(diǎn)，李××在訴狀中也承認(rèn)了。原告自稱(chēng)是：“按照被告批準(zhǔn)的(××)×建字第×號(hào) 《私房建筑許可證》及建樓圖紙和其他要求，于19××年×月×日至×月××日在× 村×號(hào)自家院內(nèi)建成一座二層?xùn)|樓。”但事實(shí)上李××又擅自提高房屋的高度，其所建的樓 房高度是7.02m，超出批準(zhǔn)的高度1.02m.所以認(rèn)定其違反了《×××市私房建筑管理規(guī)定 實(shí)施細(xì)則》第三章第五條“房屋的層高一般應(yīng)控制在3—3.2米……臨街房屋標(biāo)高，高出街 道中心15—20厘米為宜，不允許任意提高房屋標(biāo)高，影響四鄰”的規(guī)定。

4.擅自改變建 筑立面。李××的申請(qǐng)圖紙為東樓，正立面為西立面，主要的門(mén)窗向西開(kāi)。按圖，有兩個(gè)向 西開(kāi)的門(mén)，并無(wú)申請(qǐng)向南開(kāi)門(mén)。因其南臨××村×街，東鄰胡同、北鄰自己的北房，而同意 他在三面各開(kāi)一個(gè)小側(cè)窗。但李在施工中，擅自將建筑正立面由西立面改成南立面，改變批 準(zhǔn)的建筑立面，將東樓變成了北樓，因而造成了西側(cè)二層出現(xiàn)了側(cè)窗;同時(shí)，由于其將東樓 改變成北樓，違背了我局的批示，所以在實(shí)際上就等于我局所批的(××)×建字第×號(hào)《 私房建筑許可證》由于李××的原因而作廢。這是明顯的違章行為。

5.違章建挑檐。按 照建筑管理的常規(guī)，一切建筑物應(yīng)限定在平面位置圖，即座落圖范圍內(nèi)施工。李××所建房 屋應(yīng)在本局批準(zhǔn)的7.20米×6.20米內(nèi)進(jìn)行，超出此范圍就是違章。為了防止李建房時(shí)違章 ，當(dāng)時(shí)主管建筑的魯局長(zhǎng)在審批的李的`圖紙上明確限定西側(cè)在1.15米距離內(nèi)不能有任何建 筑，李對(duì)此表示同意。并由李的兒子李××蓋了章(見(jiàn)圖紙)。但原告無(wú)視這一批示，擅自 建西側(cè)挑檐1.1米多。在李建挑檐過(guò)程中，我局工作人員史××聽(tīng)到反映后，找李指出其建 筑是錯(cuò)誤的，要打掉。19××年×月×日史××把李××叫到城建局建管科明確告訴李×× ：“批準(zhǔn)你建房寬6.20米，你違背批示，應(yīng)改過(guò)來(lái)：出檐20—30厘米，我們不能說(shuō)你出了 格，可是你出得太多。”后于×月×日，魯局長(zhǎng)和史××同去現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)著李××和其子的面 ，明確指出挑檐要全部拆掉。李不接受。后來(lái)魯決定去掉一半，最多留60厘米。但李 ××對(duì)這一點(diǎn)仍置之不理，至今還保留1.1米的大檐。

從以上可以看出，李××在私房建 筑中的錯(cuò)誤事實(shí)是清楚的。對(duì)于李××的違章行為，我們進(jìn)行多次批評(píng)教育，要求其改正違 章行為。李非但不聽(tīng)，反而四處活動(dòng)，托人講情。根據(jù)《×××市城市建設(shè)規(guī)劃管理辦法》 第23條之規(guī)定，李××在建房中違反了：①未領(lǐng)取建筑執(zhí)照擅自興建地下室。②未按批準(zhǔn)圖 紙施工，擅自變更設(shè)計(jì)，增加建筑面積。根據(jù)市建(19××)×號(hào)文，即《×××市私房建 筑管理實(shí)施細(xì)則》第15條第1款“無(wú)執(zhí)照施工或未按執(zhí)照批準(zhǔn)事項(xiàng)施工，擅自改變位置、層 數(shù)、面積、立面、結(jié)構(gòu)者”視為違章行為之規(guī)定，確認(rèn)李××的私房建筑有五處違章。我局 根據(jù)《×××市私房建筑管理實(shí)施細(xì)則》第17條第1款：“責(zé)令停工、糾正、限期拆除”; 第2款：“處罰房主工程造價(jià)的10%以下罰款”;第3款：“強(qiáng)行拆除”的規(guī)定，我局于19× ×年×月××日對(duì)李××下達(dá)了《處罰決定書(shū)》，要求其：①去掉西側(cè)挑檐1.1米;②去掉 二層側(cè)窗;③對(duì)擅自建地下室、改變方位、房高、面積罰款1000元。這是有理有據(jù)的，是完 全合法的。以上是李××私房建筑的違章事實(shí)和對(duì)其處理的過(guò)程。

二、《起訴狀》中說(shuō)： “法院看到19××年×月×日訴狀后，責(zé)成被告給予解決問(wèn)題，糾正其錯(cuò)誤。”這是李×× 的謊言。我們之所以撤回這個(gè)決定，并不是因?yàn)槲覀儗?duì)李××處罰的錯(cuò)誤，而是因?yàn)椤短幜P 決定書(shū)》中有兩處不當(dāng)：一是引用文不能只引用市建委規(guī)定;二是“限期三天”，法律文件 上沒(méi)有這個(gè)規(guī)定。撤回只是要重新修正罰款條文，而不是要撤銷(xiāo)處罰決定。

三、《起訴狀 》中說(shuō)：“史××經(jīng)常隔三天兩日到施工現(xiàn)場(chǎng)查看，并在竣工驗(yàn)收時(shí)也沒(méi)有提出異議 .”李的這種言論純系捏造。我們城建局每次找建房戶(hù)是按照程序規(guī)定，即報(bào)圖紙證件、現(xiàn)場(chǎng)勘查、驗(yàn)灰線(xiàn)、發(fā)建筑許可證、竣工驗(yàn)收這五步進(jìn)行。哪有那么多時(shí)間看著他這一家施工 ?李在施工中擅自挖地下室，當(dāng)場(chǎng)就予以糾正，并責(zé)令其停工，讓其填上。在李的樓房即將 竣工時(shí)，我們才知道其違章造挑檐一事，又多次進(jìn)行批評(píng)，責(zé)令其全部打掉，怎么能說(shuō)沒(méi)有 提出過(guò)異議呢?事實(shí)上是李××企圖把自己違反建筑規(guī)定的責(zé)任推給我們城建局罷了!

四 、《起訴狀》中原告說(shuō)他沒(méi)有違反規(guī)定。在我們處理李××違章的過(guò)程中，李曾四處活動(dòng)， 托人說(shuō)情，已多次表示自己違章，要求象征性地罰點(diǎn)款。請(qǐng)看省級(jí)政府辦公廳××給×××區(qū) 長(zhǎng)的信，其中寫(xiě)道：“我的一個(gè)老戰(zhàn)友李××同志退休后在原來(lái)的地基上蓋了幾間房，房檐 突出了不到一米，按設(shè)計(jì)圖紙不應(yīng)突出那么多……本人也承認(rèn)突出的地方是錯(cuò)誤的，請(qǐng)你和 有關(guān)部門(mén)說(shuō)一下，一是叫本人作個(gè)檢查或是酌情罰點(diǎn)款……”。從這封信中看，第一，李× ×承認(rèn)自己蓋房檐是違章的;第二，要求罰款不要打掉房檐。可為什么在《起訴狀》中，李 ××又說(shuō)自己根本沒(méi)有違章呢?這只能說(shuō)明李××出爾反爾，搬起石頭砸自己的腳。

審判 長(zhǎng)，以上我的答辯說(shuō)明了我們對(duì)李××所作的處罰決定是完全正確的、是合乎法律規(guī)定的。 在此，我們強(qiáng)烈要求法院：

一、請(qǐng)求法院維持19××年×月××日本局作出的《處罰決定 書(shū)》，并強(qiáng)制執(zhí)行。

二、對(duì)李××的違章行為重新從嚴(yán)處理，即將其房屋超高，東、西、 南三處挑檐等違章部分全部打掉。

三、由于李××違章，批準(zhǔn)的東樓蓋成了北樓，造成我 局批的圖紙、手續(xù)全部作廢，待法院判決后，令其重新辦理手續(xù)。

四、李××在起訴狀中 捏造事實(shí)，給我局的聲譽(yù)和工作造成極壞影響，要求李××給我局賠禮道歉，恢復(fù)名 譽(yù)，賠償經(jīng)濟(jì)損失。

此 致

××區(qū)人民法院

答辯人：××區(qū)城建局(公章)

法定代 表人：賴(lài)××，局長(zhǎng)。

委托代理人：王××，副局長(zhǎng)。

19××年×月×日

附件：

1. 答辯狀副本1份;

2.書(shū)證2份;

3.證人證言3份;

4.現(xiàn)場(chǎng)筆錄1份。

相關(guān)知識(shí)

行政答辯狀分民事答辯狀、行政答辯狀和刑事答辯狀三類(lèi)。答辯狀是與起訴狀或上訴狀相對(duì)應(yīng)的一種訴訟文書(shū)。

行政答辯狀的主要作用有如下兩個(gè)方面：

1.體現(xiàn)訴訟當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)一律平等的原則。被告和被上訴人通過(guò)答辯狀，可以針對(duì)原告或上訴人所提出的起訴或上訴事實(shí)、理由和根據(jù)以及請(qǐng)求事項(xiàng)，進(jìn)行 有的放矢的回答辯解，闡明自己的理由和要求，并提出事實(shí)和證據(jù)來(lái)證實(shí)自己的觀(guān)點(diǎn)，以保護(hù)自身的合法權(quán)益。

2.有利于人民法院在全面了解案情的基礎(chǔ)上，判明是非，做出正確的判決。通過(guò)對(duì)訴狀或上訴狀、答辯狀的全面了解，人民法院可以全面了解訴訟當(dāng)事人的意見(jiàn)、 要求，對(duì)如何進(jìn)行調(diào)查、調(diào)解和審理，做出適當(dāng)?shù)目紤]和安排，以保證合法、合理、合情，及時(shí)地處理好案件。

此外，根據(jù)具體案情，答辯人還可以通過(guò)答辯狀對(duì)刑事訴訟的被告人和民事訴訟的原告提起反訴。

【最新行政答辯狀范文】相關(guān)文章：

1.最新行政答辯狀范本

2.最新行政訴訟答辯狀

3.行政答辯狀

4.2017最新行政訴訟答辯狀范文

5.最新行政訴訟答辯狀范文

6.行政答辯狀的格式及范文

7.行政答辯狀格式要求與范文

8.行政復(fù)議答辯狀范文