2023年8月，王某因資金周轉(zhuǎn)困難向姜某借款50000元，借款期限為三個月。借款到期后，王某拒不還款。姜某起訴至法院，法院判決王某在十日內(nèi)償還姜某借款50000元。判決生效后，王某拒不履行，姜某申請強制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，王某與姜某達成執(zhí)行和解協(xié)議，王某在2023年2月底一次性還清借款50000元。到期后，王某未還款。

提問：王某與姜某之間達成的執(zhí)行和解協(xié)議是否繼續(xù)有效?

【北京市安衡律師事務(wù)所金占良律師解答】

執(zhí)行和解協(xié)議是否有效，取決于姜某的恢復執(zhí)行申請。姜某申請法院恢復執(zhí)行或者另行起訴的，原和解協(xié)議無效，否則依然有效。

執(zhí)行和解是指在執(zhí)行過程中，申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人自愿協(xié)商，達成協(xié)議，并經(jīng)人民法院審查批準后，結(jié)束執(zhí)行程序的行為。

《民事訴訟法》第230條規(guī)定：“在執(zhí)行中，雙方當事人自行和解達成協(xié)議的，執(zhí)行員應(yīng)當將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。申請執(zhí)行人因受欺詐、脅迫與被執(zhí)行人達成和解協(xié)議，或者當事人不履行和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執(zhí)行。”

由此可見，和解協(xié)議訂立后有兩種結(jié)局：一是一方按照和解協(xié)議全部向?qū)Ψ铰男型戤叄搮f(xié)議當然有效;二是一方不履行和解協(xié)議，應(yīng)由另一方向法院書面申請，恢復原生效判決的執(zhí)行。

本案中，由于執(zhí)行和解協(xié)議未得到完全履行，若姜某向法院書面申請恢復執(zhí)行，則和解協(xié)議自然失效，否則和解協(xié)議仍然有效。

金占良律師普法：

執(zhí)行和解具有訴訟行為和私法行為的雙重屬性，執(zhí)行和解協(xié)議屬于當事人就其權(quán)利義務(wù)達成的新協(xié)議，應(yīng)視為當事人之間形成了新的民事法律關(guān)系。執(zhí)行和解協(xié)議雖不具有直接的強制執(zhí)行效力，但在一方當事人拒不履行的情況下，如果無法恢復原生效法律文書的執(zhí)行或者協(xié)議中約定了原生效法律文書未涉及的部分，則另一方當事人可以以執(zhí)行和解協(xié)議為訴因另行起訴追究債的不履行責任。

《民事訴訟法》第二百三十條 在執(zhí)行中，雙方當事人自行和解達成協(xié)議的，執(zhí)行員應(yīng)當將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。

申請執(zhí)行人因受欺詐、脅迫與被執(zhí)行人達成和解協(xié)議，或者當事人不履行和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執(zhí)行。

對執(zhí)行文書的權(quán)利人的制約在于，如果其不履行和解協(xié)議，他就無權(quán)自己向人民法院申請恢復強制執(zhí)行，如果義務(wù)人依和解協(xié)議履行完畢，執(zhí)行程序即結(jié)束。對執(zhí)行文書的義務(wù)人的制約在于，如果其不履行和解協(xié)議，人民法院就可以依據(jù)對方當事人的申請，恢復對原生效法律 文書的執(zhí)行。這時義務(wù)人不但要承受人民法院的強制執(zhí)行，執(zhí)行的是原生效法律文書而不 是對其相對有利的和解協(xié)議，而且還要承擔遲延履行的責任。

金占良律師，中國政法大學法律博士研究生。1993年通過律師資格考試，1994年從事律師工作。2005年被聘為北京首屆法律援助團成員。自2007年—2010年起被《大律師網(wǎng)》網(wǎng)站等評為年度中國百強律師；為多家媒體網(wǎng)站特約評論員；中央電視臺《法律講堂》主講人，北京市安衡律師事務(wù)資深律師，北京市律師協(xié)會刑訴委員會委員，中華律師協(xié)會會員。北京地鐵賠償案勝訴，劉某詐騙罪一審十二年零五個月，二審無罪等十幾起重大案件勝訴。追求法律的公平正義。