弟弟在外地出差，于是讓孿生哥哥拿著自己的證件去辦事，這原本沒(méi)什么。可弟弟讓哥哥辦理的是公證業(yè)務(wù)，這就成了“假人”帶真證辦公證了。最后，不僅被公證員識(shí)破了伎倆，兄弟兩人想辦理的業(yè)務(wù)，也泡湯了。而近年來(lái)，真人攜帶假證、“假人”攜帶真證企圖騙取公證書(shū)的情況時(shí)有發(fā)生。

相似率83%

昨天是3.15，全社會(huì)都在“打假”，那么公證行業(yè)也有打假么？北碚公證處就向上游新聞?dòng)浾呓榻B了不久前他們遇到的一件“怪事”。

一個(gè)月前，市民孫先生來(lái)到北碚公證處，辦理公證業(yè)務(wù)。孫先生是一家科技公司的法人代表，公司目前經(jīng)營(yíng)正常，他打算將自己名下的一套住宅作為抵押物，在重慶一家銀行貸款130萬(wàn)元。孫先生的房屋在銀行的優(yōu)質(zhì)房產(chǎn)名錄內(nèi)，很快便成功通過(guò)了銀行的系統(tǒng)審批并生成了貸款合同。根據(jù)銀行的風(fēng)控要求，銀行客戶(hù)經(jīng)理陪同孫先生前往北碚公證處對(duì)上述合同辦理強(qiáng)制執(zhí)行效力公證。

北碚公證處受理公證申請(qǐng)后，按照《公證程序規(guī)則》規(guī)定，公證員對(duì)孫先生的身份進(jìn)行審查，可就在這個(gè)程序上，出現(xiàn)了一絲絲“意外”：經(jīng)人證比對(duì)系統(tǒng)識(shí)別，相似率達(dá)到83%。

公證員回憶，現(xiàn)場(chǎng)比對(duì)時(shí)他們發(fā)現(xiàn)，孫先生面貌與所提供的身份證照片相似度很高，卻有些許不同。而人證比對(duì)系統(tǒng)識(shí)別，顯示人證不一致。

說(shuō)了實(shí)話(huà)

在公證處現(xiàn)場(chǎng)，孫先生急忙向公證員解釋?zhuān)航┠陙?lái)自己一直生病，整個(gè)人變得消瘦，膚色暗沉，導(dǎo)致和身份證上的樣貌有所差別。此外，孫先生還拿出社保卡作為證據(jù)，并要求公證處當(dāng)日出具公證書(shū)，不能耽誤他的時(shí)間。

為慎重起見(jiàn)，公證員使用了另外5臺(tái)人臉識(shí)別設(shè)備、4個(gè)便攜式人臉識(shí)別APP多次對(duì)孫先生進(jìn)行人臉識(shí)別，均顯示人證比對(duì)不一致。

而在與孫先生交流時(shí)，公證員還發(fā)現(xiàn)了些許“端倪”：孫先生的眉形、眼皮與身份證上的照片相差較大。孫先生解釋人證比對(duì)不一致時(shí)言辭閃爍，且使用一部手機(jī)接打電話(huà)，另一部手機(jī)進(jìn)行申請(qǐng)和授權(quán)。

最后，公證員決定暫停為孫先生辦理相關(guān)公證，但孫先生不依不饒，強(qiáng)烈要求盡快出具公證書(shū)。無(wú)奈之下，公證員提出由他們陪同孫先生前往戶(hù)籍所在地派出所核實(shí)身份并更換身份證，待人臉識(shí)別通過(guò)后再繼續(xù)辦理公證的解決方案。

孫先生在公證員提出新的核實(shí)方案后，見(jiàn)無(wú)法繼續(xù)隱瞞真相，只好說(shuō)了實(shí)話(huà)：他并不是身份證上的孫某，而是孫某的孿生哥哥。

弄巧成拙

孫先生說(shuō)，他所提供的證件、手機(jī)授權(quán)都是其孿生弟弟孫某的。由于弟弟在外地出差，暫時(shí)無(wú)法回渝。但他們急于辦理貸款，因此孫先生受弟弟委托幫忙辦理相關(guān)手續(xù)。

最終，由于孫先生和其弟弟的刻意隱瞞欺騙，銀行決定不再發(fā)放貸款。

北碚公證處介紹，近年來(lái)，真人攜帶假證、“假人”攜帶真證企圖騙取公證書(shū)的情況時(shí)有發(fā)生。這起事件中，孫先生與弟弟是孿生兄弟，長(zhǎng)相極為相似，不熟悉他們的陌生人，僅憑肉眼難以區(qū)別。但公證員憑借著多年辦證經(jīng)驗(yàn)，并依托智能化人臉識(shí)別系統(tǒng)，準(zhǔn)確識(shí)別核驗(yàn)當(dāng)事人身份，確保了公證事項(xiàng)的真實(shí)性、合法性，最大程度保障了銀行的資金安全。