《中華人民共和國民法典》第一編總則，第四章 非法人組織，第一百零二條：“非法人組織是不具有法人資格，但是能夠依法以自己的名義從事民事活動的組織”。“非法人組織包括個人獨資企業、合伙企業、不具有法人資格的專業服務機構等”。

本條是關于非法人組織的民事主體資格及其對非法人組織的界定。

一、本條的歷史由來

民法通則只承認法人和自然人兩種主體，考慮到現實生活中存在許多非法人組織，在法律上應有其地位，故在自然人章節中規定“個人合伙”，在法人章節中規定“聯營”。但是仍沒有將其作為第三種主體。

民法通則第三十條：“個人合伙是指兩個以上公民按照協議，各自提供資金、實物、技術等，合伙經營、共同勞動”。第三十三條：“個人合伙可以起字號，依法經核準登記，在核準登記的經營范圍內從事經營”。

最高人民法院關于貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）４５．規定：“起字號的個人合伙，在民事訴訟中，應當以依法核準登記的字號為訴訟當事人，并由合伙負責人為訴訟代表人。合伙負責人的訴訟行為，對全體合伙人發生法律效力”。

民法通則第五十二條：“企業之間或者企業、事業單位之間聯營，共同經營、不具備法人條件的，由聯營各方按照出資比例或者協議的約定，以各自所有的或者經營管理的財產承擔民事責任。依照法律的規定或者協議的約定負連帶責任的，承擔連帶責任”。

合同法第二條規定：“本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議”。其中的其他組織即為非法人組織，首次創設第三類主體。

民事訴訟法第四十八條規定：“公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人”。“法人由其法定代表人進行訴訟。其他組織由其主要負責人進行訴訟”。將非法人組織作為訴訟上的獨立訴訟當事人。

最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋“法釋〔2023〕5號”第五十二條規定：“ 民事訴訟法第四十八條規定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機構和財產，但又不具備法人資格的組織，包括：（一）依法登記領取營業執照的個人獨資企業；（二）依法登記領取營業執照的合伙企業；（三）依法登記領取我國營業執照的中外合作經營企業、外資企業；（四）依法成立的社會團體的分支機構、代表機構；（五）依法設立并領取營業執照的法人的分支機構；（六）依法設立并領取營業執照的商業銀行、政策性銀行和非銀行金融機構的分支機構；（七）經依法登記領取營業執照的鄉鎮企業、街道企業；（八）其他符合本條規定條件的組織”。2023年12月23日修改后的新司法解釋對本條沒有修改，且仍使用“其他組織”的名稱。

另外，商標法、專利法、著作權法、票據法及行政訴訟法均有“其他組織”的規定。

二、制定本條的目的

民法典規定非法人組織，并對其進行界定，打破了傳統民法自然人、法人二元分立的結構，給非法人組織作為第三類主體提供了發展空間。本章將各種社會組織都包括進來，讓各類組織在民法典中都能夠找到合法地位。

本條及本章的意義在于，在我國民事基本法中首次明確了非法人組織的民事主體地位，即在自然人、法人之外的所謂第三類主體。不僅解決了民事實體法之間可能存在的矛盾，也解決了民事實體法與程序法之間存在的矛盾，是對民法的完善。

因此，制定本條的目的是對非法人組織予以界定，通過抽象規定和具體列舉相結合的方式，明確非法人組織的范圍，進而通過一般規則的規定對各類非法人組織予以統一規范。

三、本條規范的具體含義

（1）非法人組織是不具有法人資格，但是能夠依法以自己的名義從事民事活動的組織

非法人組織是一種社會組織，依法能夠以自己的名義從事民事活動，如訂立合同等，但是它沒有取得法人資格，不是法人。

本條僅承認非法人組織可以以自己的名義從事民事活動，沒有規定非法人組織的權利能力問題，更不要說作為獨立的個體承擔法律后果。這是因為：

其一，之所以需要將非法人組織獨立作為一類主體，是因為這是現代社會經濟生活的需要。一方面簡化程序，使人們參加市場競爭更加便捷，減少成本，從而創設多種社會組織，另一方面需要將這種組織與法人區分開，這就體現在責任承擔上，可以從承擔民事責任上，將自然人、法人、非法人組織予以區別，作為分類標準。

即，非法人組織能以自己的名義實施法律行為，但不能獨立承受法律行為的后果，它們就自己行為所產生的后果，需由其全體成員或上級組織承擔民事責任。

其二，既然非法人組織能夠以自己的名義訂立合同，是否意味著其具有民事主體資格，是否意味著其具有權利能力和行為能力。對此有不同的看法和觀點。其實權利能力與人格是兩個不同的概念，不應該發生混同。沒有人格不等于沒有權利能力，有沒有人格取決于能否獨立承擔責任，而有沒有權利能力取決于能否作為法律關系的主體。

非法人組織不能獨立承擔責任，其行為效果歸屬于其背后的出資人或設立人，他們需要對非法人組織的債務承擔無限連帶責任，所以非法人組織不具有人格；但其可以以自己的名義從事民事活動，可以作為獨立的民事訴訟參加人，可以成為法律關系的主體，比如可以以自己的名義簽訂合同。因此，它們享有具體的權利能力、行為能力。

（2）非法人組織包括個人獨資企業、合伙企業、不具有法人資格的專業服務機構等

非法人組織同法人組織一樣，種類繁多，不同種類的非法人組織具有自身的特殊性，完全由民法典規定是不現實的。

故本條第二款列舉了非法人組織類型，包括個人獨資企業、合伙企業、不具有法人資格的專業服務機構等。這些組織目前均由《個人獨立企業法》、《合伙企業法》、《律師法》等單行法予以具體規定。

四、其他

本條沒有采用“其他組織”，而采用“非法人組織”，是因為“其他組織”在許多法律中均使用，概念比非法人組織廣，在不同語境的的外延與內涵不同，特別是其他組織并不是一個很準確的概念。

“非法人組織”是民法典立法過程中使用的全新概念，使用非法人組織概念是十分正確和適當的。也將促使立法機構對其他法律體系中“其他組織”概念進行梳理，具有十分重要的意義。