1.法定抵銷權(quán)已經(jīng)有效成立的情況下,如抵銷權(quán)的行使不存在不合理遲延之情形,綜合實體公平及抵銷權(quán)的擔保功能等因素,法院應(yīng)認可抵銷的效力

案例要旨

雙方債務(wù)均已到期屬于法定抵銷權(quán)形成的積極條件之一。該條件不僅意味著雙方債務(wù)均已屆至履行期,同時還要求雙方債務(wù)各自從履行期屆至到訴訟時效期間屆滿的時間段,應(yīng)當存在重合的部分。在上述時間段的重合部分,雙方債權(quán)均處于沒有時效等抗辯的可履行狀態(tài),“雙方債務(wù)均已到期”之條件即為成就,即使此后抵銷權(quán)行使之時主動債權(quán)已經(jīng)超過訴訟時效,亦不影響該條件的成立。因被動債權(quán)訴訟時效的抗辯可由當事人自主放棄,故在審查抵銷權(quán)形成的積極條件時,當重點考察主動債權(quán)的訴訟時效,即主動債權(quán)的訴訟時效屆滿之前,被動債權(quán)進入履行期的,當認為滿足雙方債務(wù)均已到期之條件;反之則不得認定該條件已經(jīng)成就。 抵銷權(quán)的行使不同于抵銷權(quán)的形成。作為形成權(quán),抵銷權(quán)的行使不受訴訟時效的限制。我國法律并未對法定抵銷權(quán)的行使設(shè)置除斥期間。在法定抵銷權(quán)已經(jīng)有效成立的情況下,如抵銷權(quán)的行使不存在不合理遲延之情形,綜合實體公平及抵銷權(quán)的擔保功能等因素,人民法院應(yīng)認可抵銷的效力。

案號：（2023）最高法民再51號

2.不同主體之間產(chǎn)生的不同法律關(guān)系所涉及的款項糾紛不能相互抵銷

案例要旨

當事人在借款合同中可以自行根據(jù)其意思表示規(guī)定借款的用途及目的,但借款合同屬于獨立的合同,當事人之間因其他法律關(guān)系產(chǎn)生的款項糾紛與借款合同是不同的法律關(guān)系,不同法律關(guān)系中所涉及到的款項糾紛不能相互抵銷。

案號：（2023）最高法民終559號

3.當事人互負到期債務(wù),該債務(wù)的標的物種類、品質(zhì)相同的,任何一方可以將自己的債務(wù)與對方的債務(wù)抵銷,但依照法律規(guī)定或者按照合同性質(zhì)不得抵銷的除外

案例要旨

當事人互負到期債務(wù),該債務(wù)的標的物種類、品質(zhì)相同的,任何一方可以將自己的債務(wù)與對方的債務(wù)抵銷,但依照法律規(guī)定或者按照合同性質(zhì)不得抵銷的除外。當事人主張抵銷的,應(yīng)當通知對方。

案號：（2009）民二終字第80號

4.被執(zhí)行人受讓的債權(quán)在申請執(zhí)行人存在多個債權(quán)人時不能抵銷申請執(zhí)行人申請執(zhí)行的債權(quán)

案例要旨

雖然《合同法》存在關(guān)于互負到期債務(wù)可以相互抵銷的規(guī)定,但在執(zhí)行程序中并不必然可以直接抵銷。針對被執(zhí)行人有多個債權(quán)人的情形,如果被執(zhí)行人所受讓對申請執(zhí)行人的債權(quán)與其對申請執(zhí)行人的債務(wù)相抵銷,意味著優(yōu)先于其他債權(quán)人進行了受償,將可能損害申請執(zhí)行人其他債權(quán)人的合法利益。所以在執(zhí)行過程中需根據(jù)債權(quán)人的債權(quán)性質(zhì)及被執(zhí)行人的財產(chǎn)狀況等具體情況確定參與分配的比例和數(shù)額。

案號：（2023）最高法執(zhí)監(jiān)第155號

5.代位權(quán)訴訟中,次債務(wù)人不能向債權(quán)人主張債務(wù)人對其所負的債務(wù)相互抵銷

案例要旨

在代位權(quán)訴訟中,雖然次債務(wù)人對債務(wù)人的抗辯可以向債權(quán)人主張,但該抗辯指的是對債務(wù)人對其享有債權(quán)真實性的抗辯。次債務(wù)人以其與債務(wù)人互負債務(wù)為由,主張在債權(quán)人提起的代位權(quán)訴訟中互抵是沒有法律依據(jù)的。