1、請求幫助的主體不同。

簡單來說，當對某部門的一個行政行為不服的時候，如果找法院去伸張正義，就是行政訴訟。如果找該部門的上級政府部門去告狀，就是行政復議。

行政訴訟和行政復議有何區別？

2、請求幫助的時間限制不同

這一點至關重要。行政行為發生后，咱們老百姓可以在六個月內起訴，提起行政訴訟，也可以在兩個月內提起行政復議。也可以在兩個月內提起行政復議后，如果對行政復議結果不滿意，可以在收到復議決定書后15日內再提起訴訟。

在這里需要特別注意上述三個時間點，六個月，兩個月，15日，務必在時間內提起，否則過了時間，相應的權利就喪失了。

3、審查的期限不同。

行政訴訟的話，如果一審，法院的審限是6個月，也就是說6個月內解決都可以。二審審限3個月。

而復議的話，整個過程是只有2個月，相對要短很多。

4、專業化程度有可能不同

復議的話，審查的人員屬于行政部門的法制人員或者外聘的顧問，而訴訟的話則是專業的法官，兩者的專業化程度可能不同。

5、程序差異很大

訴訟的程序比復議的程序要復雜很多，比如庭審流程，審判人員的數量，法律規定的程序等等都十分詳盡。而復議則相對簡單很多。

如行政訴訟一般需要開庭審理，而復議則一般不會以類似庭審的方式舉行聽證等，書面審理為常規，現場審理為例外。再比如，復議的話一般是兩個人員即可，而行政訴訟一般則是三個人。

兩者差異很大，各有利弊。如果想拖延時間，則可以選擇訴訟的方式，六個月內起訴即可。如果想多走流程，或者想把上級部門帶進來，可以選擇復議的方式，如果復議結果不理想，還可以走訴訟。只是從整體時間來看，權利行駛的截止時間會縮短不少。