最高法最高檢公安部司法部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)減刑、假釋案件實(shí)質(zhì)化審理的意見》

深入推進(jìn)刑罰執(zhí)行制度改革

清除違法“減假暫”頑瘴痼疾

12月8日上午，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合召開新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)減刑、假釋案件實(shí)質(zhì)化審理的意見》（下稱《意見》）。

減刑、假釋是我國刑罰執(zhí)行制度的重要組成部分，對(duì)于激勵(lì)罪犯積極改造，促進(jìn)罪犯回歸、融入社會(huì)，實(shí)現(xiàn)刑罰目的具有重要意義。今年開展的全國政法隊(duì)伍教育整頓，將違規(guī)違法辦理減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行案件作為六大頑瘴痼疾之一予以集中整治。一段時(shí)間以來，減刑、假釋案件過于依賴刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)請(qǐng)的材料，檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)的職能作用沒有得到充分發(fā)揮，不少案件審理流于形式，監(jiān)督缺乏有效手段，導(dǎo)致有的案件關(guān)鍵事實(shí)未能查清，甚至一些虛假證據(jù)得以蒙混過關(guān)等問題屢有發(fā)生。

為嚴(yán)格規(guī)范減刑、假釋工作，進(jìn)一步加強(qiáng)減刑、假釋案件實(shí)質(zhì)化審理，確保案件審理公平、公正，“兩高兩部”共同制定了《意見》。《意見》的出臺(tái)是減刑、假釋領(lǐng)域的一項(xiàng)重大改革措施，是貫徹中央決策部署，繼續(xù)深入推進(jìn)刑罰執(zhí)行制度改革的必然要求，是強(qiáng)力整治頑瘴痼疾，努力實(shí)現(xiàn)常治長(zhǎng)效的重要成果，也是積極回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，踐行以人民為中心司法理念的有效舉措。

《意見》共20條，從準(zhǔn)確把握實(shí)質(zhì)化審理基本要求、嚴(yán)格審查實(shí)體條件、切實(shí)強(qiáng)化案件辦理程序機(jī)制、大力加強(qiáng)監(jiān)督指導(dǎo)及工作保障等四個(gè)方面，進(jìn)一步細(xì)化了減刑、假釋案件實(shí)質(zhì)化審理的工作要求。

《意見》針對(duì)如何審查判斷罪犯是否確有悔改表現(xiàn)等現(xiàn)實(shí)痛點(diǎn)難點(diǎn)問題，提出要堅(jiān)持全面依法審查、堅(jiān)持主客觀改造表現(xiàn)并重、堅(jiān)持嚴(yán)格審查證據(jù)材料以及堅(jiān)持區(qū)別對(duì)待等四項(xiàng)基本要求，不僅要審查罪犯的客觀改造表現(xiàn)，更要注重審查判斷罪犯主觀上是否真心悔罪。通過綜合考察罪犯原判罪刑、主觀惡性、服刑改造情況等因素，對(duì)不同的罪犯在減刑、假釋時(shí)根據(jù)情況區(qū)別對(duì)待，以更好貫徹落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策。

《意見》針對(duì)實(shí)踐中較難把握、容易出現(xiàn)偏差的問題，提出了審查過程中應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)注意的事項(xiàng)，并明確了具體的審查方法。《意見》還對(duì)審查報(bào)請(qǐng)假釋的罪犯是否具有再犯罪危險(xiǎn)、罪犯減刑后實(shí)際服刑刑期如何嚴(yán)格把握等問題作出了規(guī)定。

《意見》針對(duì)減刑、假釋案件辦理過程中的權(quán)力運(yùn)行，著力構(gòu)建了內(nèi)部監(jiān)督、外部監(jiān)督有機(jī)融合的全方位制約監(jiān)督體系。強(qiáng)調(diào)上級(jí)機(jī)關(guān)要加強(qiáng)對(duì)下指導(dǎo)，最高人民法院、最高人民檢察院將適時(shí)發(fā)布指導(dǎo)性案例，為有關(guān)機(jī)關(guān)依法辦案提供指引。

最高檢第五檢察廳有關(guān)負(fù)責(zé)人出席發(fā)布會(huì)時(shí)表示，《意見》是貫徹習(xí)近平法治思想的具體體現(xiàn)，是落實(shí)《中共中央關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督工作的意見》的重要舉措，其頒布意味著對(duì)減刑、假釋案件的審查、辦理進(jìn)入一個(gè)新的階段，有利于進(jìn)一步減少和杜絕違規(guī)違法“減假暫”頑瘴痼疾問題。

下一步，檢察機(jī)關(guān)將進(jìn)一步更新司法理念，依法規(guī)范充分履行檢察監(jiān)督職責(zé)；對(duì)刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)的計(jì)分考核、減刑、假釋案件提請(qǐng)活動(dòng)，以及審判機(jī)關(guān)的審理和裁判活動(dòng)全流程同步監(jiān)督，緊盯重點(diǎn)環(huán)節(jié)、重點(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)罪犯，及時(shí)發(fā)現(xiàn)糾正違規(guī)違法問題；秉持客觀公正立場(chǎng)，嚴(yán)格審查減刑、假釋案件的實(shí)體條件，依法全面準(zhǔn)確審查證據(jù)，綜合判斷罪犯是否符合減刑、假釋條件；強(qiáng)化巡回檢察和派駐檢察有機(jī)結(jié)合，提升檢察監(jiān)督質(zhì)效，充分發(fā)揮“巡”的優(yōu)勢(shì)和“駐”的便利，糾正違規(guī)違法“減假暫”；靈活運(yùn)用公開聽證等方式，有效保障群眾知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)，讓司法權(quán)力在陽光下運(yùn)行。