有些人認(rèn)為出軌行為在本質(zhì)上只是一種為人不齒的道德問題，還無法上升到法律層面進(jìn)行審判量刑。事實(shí)上婚內(nèi)出軌行為是否違法需要具體分析，而不能籠統(tǒng)地說一定違法或一定不違法。2023年5月28日第十三屆全國人大三次會(huì)議表決通過了《中華人民共和國民法典》。自2023年1月1日起《中華人民共和國民法典》正式開始施行，與此同時(shí)婚姻法、繼承法、民法通則、收養(yǎng)法、擔(dān)保法、合同法、物權(quán)法、侵權(quán)責(zé)任法、民法總則等被廢止。

所謂法典就是同一門類的現(xiàn)行法律、法規(guī)經(jīng)過整理編訂而形成的系統(tǒng)的法律。民法典就是將現(xiàn)行民法領(lǐng)域的相關(guān)法律、法規(guī)經(jīng)過整理編訂而形成的系統(tǒng)法律。民法典并不是一般意義上的法律，而是民事法律的集合體，是民事法律規(guī)范的總和。這種純概念性的解釋可能會(huì)令大家感覺抽象，那么不妨給大家舉幾個(gè)例子：樓上掉東西砸到人該誰負(fù)責(zé)呢？校園貸、套路貸、高利貸這些坑誰來管？煩人的騷擾電話由誰管？房子70年產(chǎn)權(quán)到期后續(xù)期怎么辦？婚姻生活在一方出軌，另一方是否有權(quán)索賠？

在民法典誕生之前要回答解決這些問題需要翻閱婚姻法、繼承法、民法通則、收養(yǎng)法、擔(dān)保法、合同法、物權(quán)法、侵權(quán)責(zé)任法等一系列不同的法律。這對(duì)非法學(xué)專業(yè)人士簡(jiǎn)直就是令人頭大的一件事。這恰恰正是民法典所要解決的問題。正因?yàn)槊穹ǖ涫巧婕叭粘Ｉ钪懈鞣N民事行為關(guān)系的法律規(guī)范“集合體”，所以特別加了一個(gè)“典”字以突顯其內(nèi)容之全面厚重。匯總字詞知識(shí)有的字典，匯總藥物知識(shí)有藥典，匯總佛學(xué)知識(shí)有佛典，而民法典則是集民事法律大成的典籍。

《中華人民共和國民法典》共7編、1260條：各編依次為總則、物權(quán)、合同、人格權(quán)、婚姻家庭、繼承、侵權(quán)責(zé)任以及附則。這其中涉及到婚姻家庭關(guān)系的部分中第1042條明確規(guī)定：禁止重婚；禁止有配偶者與他人同居。第1043條規(guī)定：夫妻雙方需要互相忠實(shí)。既然把禁止重婚和禁止與他人同居寫進(jìn)了民法典，那么以后再出現(xiàn)婚內(nèi)出軌現(xiàn)象可就是直接觸犯法律了。出軌其實(shí)可分為談戀愛時(shí)的出軌和結(jié)婚后的出軌，也分為長期性以夫妻名義同居和一夜情等偶然事件。

戀愛期間的出軌通常還真上升不到法律層面。這是因?yàn)閼賽坳P(guān)系僅僅只是兩個(gè)人彼此之間的感情關(guān)系，然而戀愛雙方并不互相負(fù)有法定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。從戀愛關(guān)系過渡到婚姻關(guān)系的標(biāo)志就是在民政部門辦理合法有效的婚姻登記手續(xù)，也就是從這一刻起雙方開始互相承擔(dān)法定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。法律作為道德的最低要求所保護(hù)的只是婚姻關(guān)系，而戀愛關(guān)系其實(shí)并不是一種法定關(guān)系。所以戀愛期間的出軌通常只能在道德上予以譴責(zé)，但很難上升到法律層面進(jìn)行審判。

請(qǐng)注意這里所說的“通常”一詞。既然有了通常，那么也就有例外。戀愛期間的出軌通常上升不到法律層面，但這并不是說不存在例外的特殊個(gè)案。如果一個(gè)人只是單純多交了幾個(gè)男朋友或女朋友，那么這的確只能在道德上予以譴責(zé)。然而如果一個(gè)人打著結(jié)婚的旗號(hào)四處結(jié)交異性對(duì)象，同時(shí)以此為由向?qū)Ψ剿饕哳~財(cái)物，那么這實(shí)際上是一種騙婚行為。這時(shí)對(duì)方可以用涉嫌詐騙的名義對(duì)其進(jìn)行起訴，不過本質(zhì)上只有詐騙行為是違法的，而單純多交了幾個(gè)男朋友或女朋友卻并不違法。

婚姻期間的出軌行為和戀愛期間的出軌行為是不一樣的：如果說戀愛關(guān)系只是兩個(gè)人彼此之間的事，那么婚姻關(guān)系實(shí)際上是有一些強(qiáng)制性的法定義務(wù)在里面的。婚內(nèi)出軌行為很顯然是背叛了夫妻雙方應(yīng)當(dāng)互相忠誠的法定義務(wù)。這時(shí)的出軌不僅在道德上是為人不齒的，而且也公然背叛了夫妻之間的法定義務(wù)，那么這當(dāng)然是一種違法行為了。嚴(yán)格意義上所有的婚內(nèi)出軌行為都是違法的。盡管我國的法律中從未明確提到“出軌”這兩個(gè)字，然而與出軌有關(guān)的法律條款卻著實(shí)不少。

翻遍我國的現(xiàn)行法律壓根就找不到“出軌”這一概念，但沒名字不代表就沒法律可以管束這種行為。《民法典》中同樣也沒明確提到過“出軌”這兩個(gè)字，與之相對(duì)應(yīng)的法律名詞是“重婚”或“與他人同居”。所謂“重婚”從字面上理解就是重復(fù)婚姻，是指在已與他人進(jìn)行合法有效的婚姻登記后再與別的異性結(jié)婚。不過《民法典》對(duì)重婚的定義作了新的更改：如今法院在認(rèn)定重婚的行為并不一定是要領(lǐng)取結(jié)婚證的，如果在婚外長期與異性以夫妻名義同居生活也是可能構(gòu)成重婚罪的。

比如已婚的一男一女長期在婚外以夫妻名義同居生活：他們身邊的朋友、同事、鄰居都認(rèn)為他們從來都是與普通夫妻一樣成雙入對(duì)，那么這時(shí)法官就可以由此判定他們?cè)谑聦?shí)上已構(gòu)成了重復(fù)婚姻。重婚行為實(shí)際上已不單純只是民法領(lǐng)域的問題了，因?yàn)檫@種行為還直接觸犯到了我國刑法。對(duì)這種行為的懲處也不是簡(jiǎn)單的民事處罰，而是可以依法追究刑事責(zé)任的，也就是說重婚罪是可以進(jìn)監(jiān)獄坐牢的。根據(jù)我國刑法的規(guī)定：有配偶而重婚的或明知他人有配偶而與之結(jié)婚的處2年以下有期徒刑或拘役。

除了重婚罪之外還有一種婚內(nèi)出軌行為也是可以依法追究刑事責(zé)任的。由于軍人需要長年累月忍受各種艱苦條件維護(hù)祖國的和平安定，所以世界各國法律中普遍對(duì)軍人的婚姻關(guān)系有特殊的保護(hù)政策。我國在這點(diǎn)上也并不例外——《中華人民共和國刑法》第二百五十九條規(guī)定：明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或結(jié)婚的行為屬于破壞軍婚罪，處三年以下有期徒刑或拘役。如果婚內(nèi)出軌的行為恰好又觸犯到重婚罪或破壞軍婚罪，那么是肯定得要進(jìn)監(jiān)獄坐牢的。

我在上文中提到所有婚內(nèi)出軌行為都是違法行為，但并不是所有違法行為都得進(jìn)監(jiān)獄坐牢。舉一個(gè)比較淺顯的例子：大家考駕照時(shí)的科目一理論考試中會(huì)告訴你故意遮擋號(hào)牌是一種違法行為，然而這種違法行為還并不至于讓當(dāng)事人去蹲班房，因?yàn)檫@種行為畢竟沒像酒駕一樣直接危害到社會(huì)公眾的生命安全，所以這種違法行為在本質(zhì)上并沒觸及到刑法。重婚罪和破壞軍婚罪都是因?yàn)橛|及到刑法，所以當(dāng)事人才會(huì)進(jìn)監(jiān)獄坐牢。除此之外的婚內(nèi)出軌行為更多是由民法進(jìn)行規(guī)范懲處的。

《民法典》在本質(zhì)上是對(duì)民事法律的匯總，所以《民法典》對(duì)婚內(nèi)出軌行為的懲處只能是民事處罰。在民法關(guān)系中有婚內(nèi)出軌行為的一方屬于婚姻關(guān)系中的過錯(cuò)方。當(dāng)然婚姻關(guān)系中的過錯(cuò)不僅限于出軌行為，有家暴行為、有遺棄家庭成員行為的也屬于婚姻關(guān)系中的過錯(cuò)方（當(dāng)然這些行為實(shí)際上已觸犯到了刑法）。婚姻關(guān)系中的過錯(cuò)方在離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)少分乃至不分財(cái)產(chǎn)。如果存在故意隱藏婚后共同財(cái)產(chǎn)、轉(zhuǎn)移婚后共同財(cái)產(chǎn)、變賣毀損婚后共同財(cái)產(chǎn)、故意偽造債務(wù)等行為是完全可以讓過錯(cuò)方凈身出戶的。

今年發(fā)布的《民法典》比先前的《婚姻法》多了一條特殊的規(guī)定：在未離婚的情形下跟其他異性同居也屬于重大過錯(cuò)。過去有人認(rèn)為在婚姻關(guān)系實(shí)際上已無法維持的狀態(tài)下只要自己向法院提起離婚訴訟就相當(dāng)于恢復(fù)了自由身，所以有些人在離婚官司還沒判下來時(shí)就已匆匆忙忙開始了一段新戀情。然而現(xiàn)在我要說的是：即使婚姻已破裂，即使感情已無法修復(fù)，那么也得等離婚之后再去發(fā)展另外一段感情，否則在打離婚官司時(shí)會(huì)對(duì)自己很不利，甚至?xí)幸驑?gòu)成重婚罪而入獄的風(fēng)險(xiǎn)。