在影視劇中經常會出現斷絕父子關系的劇情，現實生活中，也有人想斷絕法定的父母關系，下面結合案例向大家介紹，簽訂放棄父子關系是無效的。子女對父母有撫養的義務。

王明和孫紅夫婦生育兒子王強，夫妻兩人在王強10歲時離婚，一直由母親孫紅撫養，父親王明定期支付撫養費。因為在外地工作和不善言辭，王明和兒子交流很少。王強成年后，經營一家手工產品工廠，父親投資10萬元參與經營，因為疫情和經營問題，公司最終破產。兩人因此矛盾加劇。在一次爭吵后，王強宣稱要斷絕父子父子關系，王明說一次支付20萬元養老費就同意。王明氣憤下和兒子簽訂了斷絕父子關系協議，約定兒子一次性支付20萬元養老費，以后不再支付任何費用，雙方債務各自承擔。五年后，王明在家中突發腦中風，就醫搶救后身體行動受限，以往的積蓄因為投資股票而所剩無幾。王明聯系到兒子，說明自己現在生活困難，要求每月支付自己500元生活費用。王強拿出之前協議拒絕支付生活費。社區得知王強情況后，幫助他申請了低保，并建議他咨詢當地法律服務中心。工作人員在了解案情后告知，父母子女關系是法律規定的，通過協議斷絕父子關系是無效的。王明有了底氣，決定去法院提起訴訟，訴求為要求兒子每月支付500元生活費。王強向法院提交了兩人簽訂的協議書。法院審理后認為，根據民法典第26條，父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。兩人簽訂的合同，根據民法典143條，具備下列條件的民事法律行為有效:(一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。兩人簽訂的合同違反公序良俗，法院判決斷絕父子關系無效，被告每月向原告支付500元撫養費。一審判決后王強沒有上訴，在法院和社區的協調下，王強也意識到扶養父母的義務，兩人互相表示諒解，王明決定將房產和財產去世后由王強繼承。
贍養父母是法定義務，簽訂合同免除父母子女關系無效，一方可以通過訴訟確定合同無效。