本文目錄一覽：

離婚哪方先提有什么區別

起訴離婚，誰先提出離婚沒有區別。無論誰先提出離婚，雙方的權利和義務都是平等的，合法權益都將受到法律保護。夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

法律分析：無論誰先提出離婚，對相應的事實都沒有太大影響。夫妻雙方無論誰先提出離婚，都享有平等權利和義務，原告、被告的合法財產權益都受到法律保護。

法律主觀：離婚誰先提出沒有什么區別，離婚無論哪方先提出都是一樣的，無論誰提出，人民法院都會依法判決。一方如果有證據證明夫妻感情確已經破裂，或者是證明一方有法定準予離婚事由之一的，人民法院判決準予離婚。

根據我國法律規定，誰先提出來離婚沒有任何區別，雙方的權利義務是一樣的，但是一方存在侵害行為的，需要進行侵害賠償。

法律分析：無論誰先提出離婚，對相應的事實都沒有太大影響。有些離婚當事人認為，誰先提出離婚，誰就應當少分或不分財產，被提出離婚的一方就應多分財產。

起訴離婚誰先起訴誰吃虧嗎

法律分析：不是誰先起訴離婚誰就會吃虧。因為人民法院審理民事案件，應當根據現有證據以及雙方提供的證據進行審理，且根據“感情是否破裂”進行判決，與誰提出的離婚訴訟無關。

法律主觀：不是誰先起訴離婚就會吃虧。起訴離婚屬于民事訴訟，民事訴訟當事人有平等的訴訟權利。人民法院審理民事案件，應當保障和便利當事人行使訴訟權利，對當事人在適用法律上一律平等。

提出離婚的先后并無影響，不存在吃虧不吃虧的問題。夫妻一方要求離婚的，可向法院申請訴訟離婚，夫妻感情破裂的，經調解無效，準予離婚。如果一方存在過錯的，財產分割時會照顧無過錯方。

并不是說誰先起訴離婚誰就會吃虧，根據法律規定，如果夫妻感情確已破裂，無法再繼續共同生活下去，夫妻任何一方都有權向對方提出離婚。離婚時，夫妻之間的共同財產和子女撫養問題由夫妻雙方協商處理。

在離婚訴訟中，不存在誰先起訴就會對誰不利，只有在婚姻關系存續期間一方存在過錯，另一方面能主張精神損害賠償。

法律主觀：實際上，根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，民事訴訟當事人有平等的訴訟權利。也就是說，在離婚訴訟中，原告與被告的法律地位是平等的，他們在適用法律上一律平等。

離婚哪方先提出來有分別嗎

1、離婚誰先提出并無任何區別。即無論是主動提出離婚還是被提出離婚，雙方之間的權利義務都是一樣的，不會因為一方先提出離婚，在財產分割時就會少分或者不分。法院判決離婚的唯一標準是“感情是否破裂”。

2、法律分析：誰先提出離婚沒有區別。雙方的權利和義務都是平等的，合法權益都將受到法律保護。夫妻一方要求離婚的，人民法院會先進行調解，調解不了的，應當開庭審理，法院認定確實感情破裂的，調解無效的，應當準予離婚。

3、法律分析：無論誰先提出離婚，對相應的事實都沒有太大影響。有些離婚當事人認為，誰先提出離婚，誰就應當少分或不分財產，被提出離婚的一方就應多分財產。

4、離婚由誰先提出沒有區別。男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。