婚前男方為女方購買金飾是許多地方都有的風(fēng)俗，那么在離婚時(shí)，這些價(jià)值昂貴的金飾需要返還給男方嗎？近日，平陽法院審理的一起離婚糾紛案件，就揭開了這個(gè)疑問。

王某與盧某于2023年1月開始同居生活，后于同年12月登記結(jié)婚，結(jié)婚前，王某購買了金手鐲等金飾給盧某。兩人在此之前都各自育有一個(gè)孩子，婚后未生育子女。

2023年9月，雙方因家庭瑣事發(fā)生矛盾，自此開始分居。2023年8月，王某以夫妻感情破裂為由向法院起訴離婚，并要求盧某返還其婚前贈與的金銀首飾（價(jià)值2.2萬元）。

在庭審過程中盧某辯稱，同意與王某離婚，但是金手鐲等金飾不同意返還。在共同生活期間，所有的開銷都是自己出的，金飾也已經(jīng)出售當(dāng)生活費(fèi)了，另外，金飾并沒有王某所說的這么多。

法院經(jīng)審理認(rèn)為：婚姻關(guān)系的存續(xù)應(yīng)以夫妻感情為基礎(chǔ)。原、被告婚后因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾未能妥善解決致夫妻關(guān)系失睦。現(xiàn)盧某亦同意離婚，故準(zhǔn)許王某的離婚請求。王某在結(jié)婚過程中給予盧某的金銀首飾，其目的是促成雙方締結(jié)合法的婚姻關(guān)系，屬于贈予行為。現(xiàn)該贈予行為已完成，雙方已登記結(jié)婚并共同生活，贈予目的得以實(shí)現(xiàn)。現(xiàn)王某要求盧某返還金銀首飾，依據(jù)不足。據(jù)此，法院判決準(zhǔn)予王某與盧某離婚，并駁回王某的其他訴訟請求。

法條鏈接：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第五條：當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：

（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；

（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；

（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。

適用前款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。