婚姻自由是現代民法的一個基本理念。婚姻自由包括結婚自由和離婚自由，是指男女雙方有權依照法律規定，自主自愿決定自己的婚姻問題，不受任何人的強制干涉。

那么既然婚姻自由了，同性戀是否可以結婚呢？同性戀若不能結婚是不是違背婚姻自由的原則呢？其實，任何自由都是相對的，沒有絕對的自由。實行婚姻自由，并不意味著一個人在自己的婚姻問題上可以隨心所欲，想結就結，想離就離，而是必須依照法律的規定處理婚姻大事，在法律的規定的范圍內行使婚姻自由的權利。

編輯

?

編根據民法典的規定，結婚應當男女雙方完全自愿，禁止任何一方對另一方加以強迫，禁止任何組織或者個人加以干涉。改條是關于結婚積極要件的規定，首先結婚的主體必須是男女兩性。因此，兩位男性或者兩位女性之間的同性結合，即使雙方完全自愿締結婚姻關系，亦不屬于法律認可的婚姻。

很多人會擔心這種從法律上禁止同性結婚的規定，會不會完成機會上的不平等。筆者認為， 異性之間的婚姻是以男女兩性的生理差別為基礎的自然規律，符合婚姻所承擔的延續人類的基本生理功能。也有觀點認為，同性戀者享有同等的締結婚姻的自由，婚姻自由是基本人權。而且全球范圍內包括荷蘭、比利時、加拿大、西班牙等國家已經實現同性婚姻合法化。但是由于同性戀婚姻爭議較大，涉及公序良俗和大眾的接受能力等深層次問題，這次并沒有在民法典予以規定。

?以后同性婚姻在我國會合法化嗎？對同性婚姻在立法上予以合法化屬于婚姻制度的重大調整，宜在進行充分的調查研究和科學的分析評估后再定。況且，民法典作為一部具有開放性和時代性的法典，在將來同性婚姻合法化條件成熟時，仍有納入立法的可能性。

同性戀同居期間的財產問題子女問題法院會受理嗎？同性婚姻雖然不受法律保護，但是其同居期間的財產問題和子女問題依然是民法的調整范圍，適用相關的同居期間財產和子女問題的相關法律規定。曾經在浙江某法院就受理了一起女同性戀伴侶的子女監護撫養權糾紛。