民 事 判 決 書

原告黃某甲

委托代理人陳建生，泰興市虹橋法律服務所法律工作者

被告王某

委托代理人陸某

原告黃某甲與被告王某離婚糾紛一案，本院于2023年5月20日立案受理后，依法由審判員王云適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告黃某甲及其委托代理人陳建生、被告王某及其委托代理人陸某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告黃某甲訴稱，原、被告婚后夫妻感情一般，經常為生活瑣事發生爭吵，自XXXX年XX月起，被告多次離家出走，XXXX年年底原告曾去被告娘家帶其回家生活，但被告堅持不歸，原告認為，被告的行為已嚴重影響了雙方的夫妻感情，對丈夫及小孩不聞不問，經多次溝通，未有任何改善，夫妻感情已完全破裂，請求判令：準予原、被告離婚。

被告王某辯稱，我不同意離婚。但是如果原告同意：婚生子黃某乙由我撫養，原告承擔撫養費；歸還我的陪嫁：六萬元存款、買車我父親出了3萬，原被告出資9萬，被告應分得4.5萬；返還我的電腦、首飾；去年的工資3萬多元，我可以考慮同意離婚。

經審理查明，原、被告于XXXX年上學期間相識，XXXX年XX月XX日舉行結婚儀式，XXXX年XX月XX日領取結婚證，××××年××月××日生一子黃某乙，婚后初期夫妻感情尚可，后因生活瑣事、經濟問題等雙方產生矛盾，原告訴來本院要求離婚。上述事實，有原告提交的結婚證復印件及原、被告的當庭陳述在案證實，本院予以確認。

本院認為，婚姻關系的存續是以夫妻感情為基礎的。原、被告從同學至夫妻，是一段美的歷程：眾里尋他千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處。令人欣賞和感動。若沒有各自性格的差異，怎能擦出如此美妙的火花？然而生活平淡，相輔相成，享受婚姻的快樂與承受生活的苦痛是人人必修的功課。

人生如夢！當婚姻出現裂痕，陷于危機的時刻，男女雙方均應該努力挽救，而不是輕言放棄，本院極不情愿目睹勞燕分飛之哀景，遂給出一段時間，以冀望惡化的夫妻關系隨時間流逝得以緩和，雙方靜下心來，考慮對方的付出與艱辛，互相理解與支持，用積極的態度交流和溝通，用智慧和真愛去化解矛盾，用理智和情感去解決問題，不能以自我為中心，更不能輕言放棄婚姻和家庭，珍惜身邊人，彼此尊重與信任，重歸于好。

綜上所述，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規定，判決如下：

不準予原告黃某甲與被告王某離婚。

案件受理費240元，減半收取120元，由原告負擔（已繳）。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于江蘇省泰州市中級人民法院。

審判員 王 云

二〇一六年六月二十七日