男方出軌一般賠償多少錢(男方出軌一般賠償多少錢凈身出戶新規(guī)定)
在遇到離婚咨詢時(shí)經(jīng)常會(huì)有人問,老公出軌,能不能讓他凈身出戶?
凈身出戶這不是法律上的概念,而是普通人通俗的說法。
意思是讓對(duì)方離婚時(shí)不能分到任何財(cái)產(chǎn)。
其實(shí),這非常非常難做到。為什么?
首先,法律規(guī)定離婚時(shí)一方有過錯(cuò)的,可以少分或者不分財(cái)產(chǎn)。就我研究過那么多離婚案而言,法官在自由裁量時(shí)基本沒有不分的,最多就是少分。
怎么個(gè)少法,一般是有過錯(cuò)一方得四成財(cái)產(chǎn),無過錯(cuò)一方六成財(cái)產(chǎn),也就是四六分,三七分和二八分都很少見,更談不上過錯(cuò)方完全凈身出戶了。
其次,現(xiàn)行的《婚姻法》第46條規(guī)定,有下列情形之一的,導(dǎo)致離婚的,無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償:1、重婚的;2、有配偶者與他人同居的;3、實(shí)施家庭暴力的;4、虐待、遺棄家庭成員的。
重婚的,如果經(jīng)過刑事判決認(rèn)定為重婚罪了,在離婚糾紛時(shí)才會(huì)認(rèn)定為重婚,也就是認(rèn)定重婚需要刑事程序;
有配偶者與他人同居,這個(gè)比重婚容易證明一些,但是也非常具有難度。難在哪里呢?同居需要以穩(wěn)定的共同生活為狀態(tài),如果一周去一次兩次,就不算穩(wěn)定同居。這方面的證據(jù),要么是居委會(huì)給你開證明(一般居委會(huì)不會(huì)給你開這種證明,得罪人),要么你有錄音錄像一直錄著這兩個(gè)人在一定期間(起碼一個(gè)月以上,3個(gè)月算比較充分)同進(jìn)同出共同生活,否則,很難認(rèn)定為同居。
家庭暴力,這個(gè)就不說了,這比上面兩個(gè)容易認(rèn)定,但是因?yàn)榧彝ケ┝Χ耆珒羯沓鰬舻奈乙矔簳r(shí)沒有看到;
虐待、遺棄家庭成員的,這個(gè)也需要認(rèn)定為虐待罪在離婚案時(shí)才能夠充分證明。
所以,要符合婚姻法第46條規(guī)定的離婚損害賠償,非常難。
再一個(gè),根據(jù)精神損害賠償?shù)南嚓P(guān)司法解釋,在司法實(shí)踐中,死亡的精神賠償才5萬元左右,看各地區(qū)的實(shí)踐操作,但是總的來說,不高。那么離婚損害賠償會(huì)在死亡時(shí)獲得的精神損害賠償?shù)淖罡哳~之下進(jìn)行酌情判決,一般而言,2-3萬。
所以,想要對(duì)方出軌離婚時(shí)想獲得賠償非常困難,更談不上讓對(duì)方凈身出戶。
今天給大家分享這個(gè)案例,就屬于非常聰明的操作手法。先看案例:
經(jīng)人介紹,小紅與小軍相識(shí)。兩人之前均為離異,如果結(jié)婚就是再婚,雙方吸取前段婚姻的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),婚前雙方簽訂了一份忠誠協(xié)議,該協(xié)議約定:如果一方在婚期內(nèi)出軌,不忠誠對(duì)方引起離婚,出軌一方須賠償對(duì)方50000元整。
后來,小軍出軌。小黃掌握證據(jù)后訴至法院,要求與小軍離婚,并要求小軍依約支付賠償款50000元。
最后法院認(rèn)定,小軍的出軌行為嚴(yán)重?fù)p害了夫妻關(guān)系,雙方夫妻感情已經(jīng)完全破裂,因此準(zhǔn)予雙方離婚。由于雙方簽訂了忠誠協(xié)議,該協(xié)議沒有違反法律禁止性規(guī)定,且雙方是在沒有受到任何脅迫和平等地位下自愿簽訂的,該協(xié)議的內(nèi)容也未損害他人的利益,因此合法有效。小軍違反該協(xié)議,就應(yīng)該按照該協(xié)議的規(guī)定支付小紅賠償款50000元。
大家看這個(gè)案例,前面我們說,出軌是很難獲得精神損害賠償?shù)模瑸槭裁葱〖t最后能夠因?yàn)閷?duì)方出軌而獲得50000元賠償款呢?
最根本的原因就是:雙方簽訂了忠誠協(xié)議,約定因一方出軌而引起的離婚,過錯(cuò)一方需要賠償無過錯(cuò)一方50000元。這個(gè)協(xié)議合法有效,所以法院是依照雙方之間的協(xié)議判決。
那如果沒有協(xié)議,法院會(huì)不會(huì)這么判呢。
如前所述,如果嚴(yán)格依照法律處理,只能是重婚、有配偶者與他人同居、家暴、虐待或者遺棄家庭成員時(shí)才能夠獲得精神損害賠償。
但是近日,也有法院突破上述規(guī)定,在認(rèn)定出軌時(shí)判決過錯(cuò)一方賠償無過錯(cuò)方。
這個(gè)案例是這樣的:
劉先生和王女士夫妻二人原本感情很好,兩人共生育了一個(gè)男孩,夫妻雙方均有工作收入。由于劉先生在長(zhǎng)期在外工作生活,夫妻之間聚少離多,缺乏感情上的溝通。
在婚姻存續(xù)期間,王女士出軌于他人,導(dǎo)致夫妻二人感情出現(xiàn)裂痕。此后,雙方多次就離婚事宜進(jìn)行協(xié)商,但一直未達(dá)成協(xié)議,遂起訴至法院要求離婚。
在審理過程中,劉先生提交了其妻子王女士在婚姻關(guān)系存續(xù)期間出軌的證據(jù),要求與王女士解除婚姻關(guān)系,并請(qǐng)求精神損害賠償金5萬元。
法院審理:一審、二審法院均認(rèn)為,王女士違背夫妻忠實(shí)義務(wù)的行為對(duì)劉先生造成了一定的心理傷害,其理應(yīng)承擔(dān)一定的民事賠償責(zé)任。最終,法院判決雙方離婚,酌定王女士賠償劉先生精神損害撫慰金2萬元。(案件來源:人民法院報(bào))
那么這份判決的依據(jù)是違背忠實(shí)義務(wù),應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。
確實(shí),出軌雖然沒有達(dá)到重婚、有配偶者與他人同居的地步,但是出軌事實(shí)上會(huì)造成另一方的精神損害,在過去,這樣的情況在離婚損害賠償是都是被“視而不見”,現(xiàn)在法院能夠依據(jù)婚姻法的忠實(shí)義務(wù)做出判決,不能不說是一個(gè)巨大的進(jìn)步。
在《民法典》第一千零四十三條規(guī)定,夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí),互相尊重,互相關(guān)愛……第一千零九十一條規(guī)定導(dǎo)致離婚的無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償?shù)乃姆N情形仍然是重婚、與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員、有其他重大過錯(cuò)。相較于原來的婚姻法而言,增加了“有其他重大過錯(cuò)”這一可以要求損害賠償?shù)那樾危蔷唧w什么是重大過錯(cuò),尚需相關(guān)的司法解釋予以明確。
其實(shí),出軌這種嚴(yán)重違反夫妻忠實(shí)義務(wù)的行為,應(yīng)當(dāng)納入“重大過錯(cuò)”的范疇,要不要離婚、要不要損害賠償,由無過錯(cuò)方來選擇。
聲明:本站所有文章資源內(nèi)容,如無特殊說明或標(biāo)注,均為采集網(wǎng)絡(luò)資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系本站刪除。