一、前言

取得法院生效判決后，債務(wù)人在規(guī)定期限內(nèi)仍不履行義務(wù)的，債權(quán)人可以向法院提出對債務(wù)人名下其他財產(chǎn)予以執(zhí)行的申請。在婚姻、家庭等存在財產(chǎn)共有情形的債權(quán)債務(wù)關(guān)系中，債權(quán)人為使債權(quán)得到更大程度的受償，在申請執(zhí)行時會選擇追加被執(zhí)行人或者對債務(wù)人與其他人共有的財產(chǎn)進行查封、扣押或者凍結(jié)。

那么在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，因一方負有債務(wù)被申請強制執(zhí)行，且其財產(chǎn)不能完全清償債務(wù)的，債權(quán)人能否申請執(zhí)行其配偶名下的財產(chǎn)？依照相關(guān)規(guī)定，夫妻雙方可以約定財產(chǎn)歸屬，作為一種特殊的財產(chǎn)形態(tài)，可能與現(xiàn)實中的不動產(chǎn)登記、動產(chǎn)占有狀態(tài)并不一致。只登記在一方名下卻屬于夫妻共同財產(chǎn)的情形并不少見。但若只歸屬于夫妻一方的個人財產(chǎn)如果被強制執(zhí)行，又該如何救濟呢？

二、債權(quán)人申請執(zhí)行的依據(jù)

（一）夫妻雙方共同債務(wù)的認定

《婚姻法解釋二》第二十四條確立了共同債務(wù)推定原則，依照該規(guī)定，只要是婚姻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的債務(wù)，即使是以個人名義進行的，仍推定為夫妻共同債務(wù)，債權(quán)人可申請執(zhí)行夫妻共同財產(chǎn)。

《夫妻債務(wù)解釋》第三條不同于上述對共同債務(wù)進行推定的方式，而是以用途區(qū)分是否是夫妻共同債務(wù)，并且將舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移給債權(quán)人，體現(xiàn)出對債務(wù)人配偶財產(chǎn)的保護。同時，《民法典》第一千零六十四條延續(xù)了該條的立場，將日常生活需求之外產(chǎn)生的債務(wù)視為夫妻一方的個人債務(wù)，據(jù)此不能證明夫妻雙方對債務(wù)的產(chǎn)生是知情的，則不能以共同債務(wù)為由申請執(zhí)行債務(wù)人配偶的財產(chǎn)。

（二）執(zhí)行依據(jù)

執(zhí)行依據(jù)是指法院等部門采取民事執(zhí)行措施的各種法律文書。簡言之，就是審理程序終結(jié)后法律作出的判決書、裁決書。此類文書對當(dāng)事人、對執(zhí)行法院都會產(chǎn)生約束力，也即既判力。執(zhí)行法院只能依據(jù)生效文書規(guī)定的被執(zhí)行對象、數(shù)額等履行執(zhí)行程序，對于與執(zhí)行相關(guān)的債權(quán)債務(wù)的性質(zhì)等內(nèi)容無權(quán)予以審查，應(yīng)該嚴格遵守“審執(zhí)分離”的原則。

據(jù)此，生效文書上并未將被執(zhí)行人的配偶列為被執(zhí)行人一欄的，債權(quán)人不可以申請追加其配偶為作為被執(zhí)行的對象，只能通過再審、另行起訴等方式獲得對債務(wù)人配偶的執(zhí)行依據(jù)，如果認為債務(wù)人的債務(wù)應(yīng)屬于夫妻雙方共同的，在案件審理階段就應(yīng)采取相關(guān)措施。

盡管債權(quán)人不能在執(zhí)行期間另行追加被執(zhí)行人的配偶，但是可以申請查封、扣押或者凍結(jié)夫妻共同財產(chǎn)。《查扣凍規(guī)定》第十四條第一款規(guī)定了法院可以對債務(wù)人與他人共有的財產(chǎn)進行查封、扣押或者凍結(jié)，但是應(yīng)及時通知共有人。依據(jù)第二款、第三款的規(guī)定，屬于共有財產(chǎn)的，共有人可以主張分割共有財產(chǎn)，但應(yīng)保護其他同有人享有的份額，或者提起析產(chǎn)訴訟，先析產(chǎn)后執(zhí)行。

三、被執(zhí)行人配偶如何救濟

（一）能否主張“先析產(chǎn)后執(zhí)行”

許立霞與趙成智、萬炫圻二審民事判決書中，對許立霞提出的對共有房屋應(yīng)先析產(chǎn)后執(zhí)行的主張，法院認為在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，沒有相關(guān)證據(jù)證明房屋屬于一方個人財產(chǎn)，應(yīng)認為是夫妻共有財產(chǎn)，且不會因為只登記在一方名下就改變其作為夫妻共同財產(chǎn)的性質(zhì)。同時《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（三）》第四條規(guī)定，夫妻共同財產(chǎn)在婚姻關(guān)系沒有解除前不得分割和劃分范圍，因此對“先析產(chǎn)后執(zhí)行”的主張不予支持。

（二）能否提出第三人撤銷之訴

王某訴趙某、趙某某第三人撤銷之訴一案中，王某與趙某是夫妻，趙某某將房屋通過簽訂贍養(yǎng)協(xié)議書的方式贈與其子趙某，后又通過贈與合同糾紛之訴，將房屋過戶到自己名下，其中王某對該事情不知情，后提起第三人撤銷之訴。法院認為，房屋是夫妻關(guān)系存續(xù)期間購買，購房款由誰支付并不影響房屋作為夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同財產(chǎn)的性質(zhì)，趙某與趙某某并未將房屋產(chǎn)權(quán)變動事實告知王某，王某作為第三人撤銷之訴的適格主體，應(yīng)予支持。

由此可知，被執(zhí)行人的配偶可以提出第三人撤銷之訴以維護自身權(quán)益。但，第三人撤銷之訴的適用條件較為嚴格，只有成為對原訴訟中有獨立請求權(quán)的第三人或者無獨立請求權(quán)的第三人非因自身原因不能參加訴訟，且原訴訟損害自身權(quán)益的才可以提起。因而在共有財產(chǎn)被處分的案例中，部分提出的第三人撤銷之訴往往因為不具備相應(yīng)條件而不被支持。

（三）能否提出案外人異議或者案外人異議之訴

姚某案外人執(zhí)行異議之訴糾紛上訴案中，姚某與張某是夫妻，張某以共有房屋擅自對他人提供擔(dān)保，姚某對其擔(dān)保行為不知情且未受益，后因債務(wù)人未履行付款義務(wù)，房屋被強制執(zhí)行，姚某提起案外人執(zhí)行異議之訴，主張確認其對房屋享有50%的份額。法院認為，夫妻一方擅自對外提供擔(dān)保且配偶并未受益的，應(yīng)屬于夫妻一方的個人債務(wù)，在對夫妻共同財產(chǎn)執(zhí)行時應(yīng)當(dāng)保護配偶享有的份額。房屋拍賣所得的全部價款不應(yīng)全部用于償還個人債務(wù)，應(yīng)當(dāng)對屬于姚某的份額予以返還。

姚某的行為符合《民事訴訟法》第二百二十七條的規(guī)定，在執(zhí)行過程中可以對執(zhí)行標的提出書面異議，法院經(jīng)過審查認定與原判決無關(guān)的，可以在規(guī)定期限內(nèi)向法院提起訴訟。

四、總結(jié)

綜上所述，夫妻關(guān)系存續(xù)期間其中一方對外負有債務(wù)，且該債務(wù)的產(chǎn)生并非因為維系夫妻雙方日常生活所需，也即屬于一方個人債務(wù)，在其財產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)的情況下，債權(quán)人可以申請執(zhí)行夫妻雙方的共同財產(chǎn)。

對夫妻雙方的共同財產(chǎn)，申請執(zhí)行人可以提起析產(chǎn)訴訟，但被執(zhí)行人的配偶不得以應(yīng)“先析產(chǎn)后執(zhí)行”為由對抗強制執(zhí)行，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，非因法定情形，不得對夫妻共同財產(chǎn)進行分割。

夫妻一方擅自處分夫妻共同財產(chǎn)損害另一方利益的，其配偶可以通過提起第三人撤銷之訴維護自身權(quán)益；夫妻一方因個人債務(wù)致使夫妻共同財產(chǎn)被強制執(zhí)行的，另一方可提起案外人執(zhí)行異議或者執(zhí)行異議之訴請求確認對共同財產(chǎn)享有的份額。

參考文獻：

[1] 杜博.論執(zhí)行程序中夫妻共同債務(wù)的推定[J].南寧師范大學(xué)學(xué)報,2023,40(5).

[2] 張衛(wèi)平.民事訴訟法[Ｍ].北京:法律出版社,2009.

[3] 葉名怡.“共債共簽”原則應(yīng)寫入民法典[J].東方法學(xué),2023,1.

參考法規(guī)：

最高人民法院《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》

文號：（法釋〔2023〕21號）

生效日期： 2023.01.01

時效性：現(xiàn)行有效

第十四條

對被執(zhí)行人與其他人共有的財產(chǎn)，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)，并及時通知共有人。

共有人協(xié)議分割共有財產(chǎn)，并經(jīng)債權(quán)人認可的，人民法院可以認定有效。查封、扣押、凍結(jié)的效力及于協(xié)議分割后被執(zhí)行人享有份額內(nèi)的財產(chǎn)；對其他共有人享有份額內(nèi)的財產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定予以解除。
共有人提起析產(chǎn)訴訟或者申請執(zhí)行人代位提起析產(chǎn)訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)準許。訴訟期間中止對該財產(chǎn)的執(zhí)行。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）

文號：（法釋〔2023〕6號）

生效日期： 2023.03.01

時效性：失效

第二十四條

債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。

《最高人民法院關(guān)于涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》

文號：（法釋〔2023〕2號）

生效日期： 2023.01.18

時效性：失效

第三條

夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

《中華人民共和國民法典》

文號：中華人民共和國主席令第四十五號

生效日期： 2023.01.01

時效性：現(xiàn)行有效

第一千零六十四條

夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。

夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù);但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

《中華人民共和國民事訴訟法》（2023年修正）

文號：中華人民共和國主席令第七十一號

生效日期：2023.07.01

時效性：現(xiàn)行有效

第二百二十七條

執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執(zhí)行；理由不成立的，裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理；與原判決、裁定無關(guān)的，可以自裁定送達之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。