法律規(guī)范由法律事實(shí)與法律效果組成。法律規(guī)范通過法律條文表達(dá)。在立法技術(shù)上，法律作出原則規(guī)定與規(guī)則規(guī)定，原則與規(guī)則相互限制相互補(bǔ)充，彼此結(jié)合，闡明法律內(nèi)在意涵。原則脫離規(guī)則，陷于空泛，規(guī)則脫離原則陷于機(jī)械。

作為原則是一般規(guī)定，并非在具體情形不能做出限制。于原則外如另有規(guī)定，應(yīng)予指明，未明確指明，則依一般規(guī)定處理。如，規(guī)定婚姻自由的同時(shí)，在結(jié)婚上，禁止一定親屬結(jié)婚，；在離婚上，對(duì)軍人婚姻做出特別規(guī)定，惟限制應(yīng)有合理的理由。民法典規(guī)定婚姻自由原則，第1069條又規(guī)定，子女應(yīng)尊重父母婚姻權(quán)利，又，規(guī)定男女平等原則，第1078條規(guī)定，夫或妻在家庭土地承包中權(quán)利應(yīng)予保護(hù)，這些規(guī)定無異于原則規(guī)定，都是不必要的，實(shí)屬贅文。

我國(guó)家庭法規(guī)定的基本原則有：婚姻自由、一夫一妻、男女平等、保護(hù)婦女、未成年人、老年人、殘疾人的合法權(quán)益、家庭應(yīng)當(dāng)樹立優(yōu)良家風(fēng),弘揚(yáng)家庭美德,重視家庭文明建設(shè)。家庭應(yīng)當(dāng)樹立優(yōu)良家風(fēng),弘揚(yáng)家庭美德,重視家庭文明建設(shè)，夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí),互相尊重,互相關(guān)愛，家庭成員應(yīng)當(dāng)敬老愛幼,互相幫助,維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系等原則。

婚姻自由指當(dāng)事人自由決定自己婚姻事項(xiàng)。它實(shí)系個(gè)人人格自由之表現(xiàn)，是管理決定自己的基本生活的自由，這是作為一個(gè)法律上的人享有的基本待遇，是基本人權(quán)。

男女平等原則，是原則上的平等，僅是一般情形下的平等，并不是不允許作異于一般規(guī)定的特別規(guī)定。在特別情形，對(duì)男性或女性給予優(yōu)遇，基于立法價(jià)值考量，并非不可。但是，不應(yīng)存在形式平等與實(shí)質(zhì)平等的區(qū)分。因而，在特別事項(xiàng)保護(hù)婦女是可以的，但保護(hù)婦女不應(yīng)是一項(xiàng)原則。同理，保護(hù)老人、保護(hù)殘疾人原則應(yīng)不應(yīng)被承認(rèn)。

保護(hù)未成年家庭成員，無疑應(yīng)是一項(xiàng)原則。在具體問題無相反規(guī)定或有疑義時(shí)，就應(yīng)從保護(hù)未成年家庭成員利益出發(fā)，確立相互間權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí),互相尊重,互相關(guān)愛，家庭成員應(yīng)當(dāng)敬老愛幼,互相幫助,維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系原則不應(yīng)受到批評(píng)。這如同德國(guó)法上的體諒原則，這一原則與規(guī)則結(jié)合起來，對(duì)解釋規(guī)則的含義是有意義的。最高法院的解釋中指出，當(dāng)事人僅以該原則規(guī)定為依據(jù)起訴的，不予受理，已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。起訴不需要指明依據(jù)哪一規(guī)范，起訴須符合訴訟成立要件，訴訟方能進(jìn)行。訴訟標(biāo)的為訴訟要件，起訴應(yīng)存在訴訟標(biāo)的，起訴沒有提出保護(hù)具體的權(quán)利或要求保護(hù)的權(quán)利是法律所不承認(rèn)的，起訴本身不合法，應(yīng)予駁回。最高法院的解釋易引起誤解。

社會(huì)生產(chǎn)和再生產(chǎn)包括物質(zhì)資料的生產(chǎn)和再生產(chǎn)，還包括人口的生產(chǎn)和再生產(chǎn)。人口的生產(chǎn)和再生產(chǎn)當(dāng)然應(yīng)有計(jì)劃。我國(guó)憲法規(guī)定了計(jì)劃生育，同時(shí)還制定了人口與計(jì)劃生育法。民法典刪除了計(jì)劃生育原則規(guī)定無疑是準(zhǔn)確的。不是法律對(duì)計(jì)劃生育不做規(guī)定了，而是計(jì)劃生育是規(guī)定人民與國(guó)家的關(guān)系，不屬于民事法律關(guān)系。