一、刑法規定

《刑法》第二百五十八條規定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

二、犯罪構成

主觀方面：本罪在主觀方面表現為直接故意，即明知他人有配偶而與之結婚或自己有配偶而故意與他人結婚。

客觀方面：本罪在客觀方面表現為行為人必須具有重婚的行為。即有配偶而與他人結婚，或者明知他人有配偶而與其結婚的行為，或者與他人以夫妻名義共同生活。

主體：本罪的主體為一般主體，一是有配偶的人，在夫妻關系存續期間又與他人建立婚姻關系；二是沒有配偶的人，明知對方有配偶而與之結婚的人。

客體：本罪侵犯的客體是一夫一妻制的婚姻關系。

三、立案追訴標準

若檢察院沒有提起公訴，被害人有證據證明可到法院直接起訴。

1、有配偶而又與他人結婚的;

2、明知他人有配偶而與之結婚的。

四、案例解讀

1989年3月初，李四(女，53歲)與張三（男，成年）登記結婚。1995年張三因發生交通事故下肢癱瘓，李四在照顧張三一年多之后，自愿跟隨為張三治療癱瘓的醫生王五到了某地。自1997年起，李四在有配偶的情況下，與王五以夫妻名義共同生活，并生育一女。后因王五犯罪被判刑，2001年李四帶著女兒，在未與張三辦理離婚登記的情況下，與某地的趙六以夫妻名義共同生活至今，并生育一子。法院經審理認為，李四有配偶又與他人以夫妻名義共同生活并生育子女，其行為已構成重婚罪。李四所犯重婚罪，依法應在“二年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度內量刑處罰。李四到案后能夠如實供述自己的罪行，且自愿認罪認罰，依法可對其從輕處罰。故法院判決李四犯重婚罪，判處有期徒刑八個月。

解讀：李四明知自己未與張三解除婚姻關系，仍選擇與他人以夫妻名義共同生活，并生育子女，符合重婚罪的構成要件，故李四犯重婚罪。

五、律師解析

重婚罪并不是只懲罰“重婚行為”，亦處罰那些明知他人有配偶而結婚或者以夫妻名義共同生活的行為，愿每個人能守護好道德底線。該罪名需要注意的是既可公訴，又可自訴。我國《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋規定：人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據證明的輕微刑事案件，人民法院可直接受理自訴案件，其中就包含重婚罪。被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應當依法受理。對其中證據不足，可以由公安機關受理的，或者認為對被告人可能判處三年有期徒刑以上刑罰的，應當告知被害人向公安機關報案，或者移送公安機關立案偵查。

不管是1950年1月1日實施的《婚姻法》、1981年1月1日實施的《婚姻法》還是2023年1月1日實施的《民法典》，都明確規定禁止重婚。該條的規定是我國社會文明進步的象征。因此種現象一直存在，所以才在法律上明令禁止，這與我國的社會價值觀、善良風俗明顯有悖，故需刑法加以預防和懲罰。

而在我國越來越開放的社會，大家對婚姻的忠誠度有待考量，若覺得彼此不合適，一定要坦誠告知，不要做違法之事；不僅刑事方面臨牢獄之災，而且民事方面財產等會造成損失。我國《民法典》 第一千零九十一條明確規定：“有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯。所以，在有此想法時，要仔細想想能否承擔起這個后果。